Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Guías para redacción de textos científicos - Coggle Diagram
Guías para redacción de textos científicos
Guía Strobe
recomendaciones generales para estudios observacionales descriptivos.
Asociaciones entre variables de exposición y resultados de salud
Comprende los tres tipos principales de estudios observacionales:
Cohortes
Casos y controles
Transversales
Los puntos de la lista de verificación
Título y resumen
Identificar, en el título o en el resumen
estudio de cohortes, estudio de casos y controles o estudios transversales.
Resumen estructurado: Proporcione una síntesis estructurada y muy informativa del artículo, de lo que se ha hecho y lo que se ha encontrado.
Introducción
Antecedentes/fundamentos
Explique las razones y los fundamentos científicos de la investigación que se comunica.
Objetivos
Indique los objetivos específicos, incluyendo cualquier hipótesis preespecificada.
Métodos
Participantes
Proporcione los criterios de elegibilidad, estudios de cohortes especifique los métodos de seguimiento, casos y controles proporcione las razones para la elección de casos y controles
Variables de interes
Explique cómo se trataron las variables cuantitativas en el análisis. Si procede, explique qué grupos se definieron y por qué.
Marco
Describa el marco, los lugares y las fechas relevantes, incluyendo los períodos de reclutamiento, exposición, seguimiento
Fuente de datos
proporcione las fuentes de datos y los detalles de los métodos de valoración (medida)
Sesgos
Especifique todas las medidas adoptadas para afrontar fuentes potenciales de sesgos.
Diseño del estudio
Presente al principio del documento los elementos clave del diseño del estudio.
Variables cuantitativas
Proporcione una lista y defina claramente todas las variables de interés, indicando cuáles son las medidas de resultado
(variables dependientes)
(variables independientes)
Tamaño del estudio
Describa la justificación del tamaño del estudio, incluidas tanto las razones prácticas como las estadísticas.
Métodos estadisticos
a. Especifique todos los métodos estadísticos incluyendo los usados para controlar factores de confusión.
Especifique todos los métodos utilizados para analizar subgrupos e interacciones.
Explique el tratamiento de los datos ausentes (missing data).
En estudios de cohortes: si procede, explique cómo se afrontan las pérdidas de seguimiento.
En estudios de casos y controles: si procede, explique cómo se aparearon casos y controles.
En estudios transversales: si procede, especifique cómo el análisis considera la estrategia de muestreo.
Resultados
Datos descriptivo
Datos de evolución
Participantes
Resultados principales
Otros análisis
Discusión
Resultados clave
Limitaciones
Interpretación
Generalización
Financiación
Resultados
Discusión
Financiación
PRISMA
Es un conjunto mínimo de elementos, basados en evidencias, para ayudar a presentar informes de revisiones sistemáticas y meta-análisis
Guía prisma
Métodos
Protocolo y registro
Indicar si existe un protocolo de revisión al que se pueda acceder
Criterios de legitimidad
Especificar las características de los estudios y características de estudio
Fuentes de información.
Describir todas las fuentes de información
Búsqueda
estrategia completa de búsqueda electrónica en, al menos, una base de datos.
Selección de los estudios.
Especificar el proceso de selección de los estudios, con los criterios de inclusión y exclusión.
Proceso de extracción de datos
Describir los métodos para la extracción de datos de las publicaciones
Lista de datos.
Listar y definir todas las variables para las que se buscaron datos
Riesgo de sesgo en los estudios individuales
Describir los métodos utilizados para evaluar el riesgo de sesgo en los estudios individuales
Medidas de resumen
Especificar las principales medidas de resumen
Síntesis de resultados
Describir los métodos para manejar los datos y combinar resultados de los estudios
Riesgo de sesgo entre los estudios
Especificar cualquier evaluación del riesgo de sesgo que pueda afectar la evidencia acumulativa
Análisis adicionales
Describir los métodos adicionales de análisis
Resultados
Selección de estudios
Facilitar el número de estudios cribados, evaluados para su elegibilidad
Características de los estudios
presentar las características para las que se extrajeron los datos
Riesgo de sesgo en los estudios.
Presentar datos sobre el riesgo de sesgo en cada estudio
Resultados de los estudios individuales
(beneficios o daños), presentar: a) el dato resumen para cada grupo de intervención y b) la estimación del efecto
Síntesis de los resultados
Presentar los resultados de todos los MA realizados, incluyendo los intervalos de confianza
Riesgo de sesgo entre los sujetos
Presentar los resultados de cualquier evaluación del riesgo de sesgo entre los estudios
Análisis adicionales
Facilitar los resultados de cualquier análisis adicional, en el caso de que se hayan realizado
Introducción
Justificación
describir lo que se conoce del tema y comentar la necesidad de la RS haciendo referencia a la importancia del problema y a la controversia
Objetivos
Plantear de forma explícita las preguntas que se desea contestar en relación con los participantes, las intervenciones, las comparaciones, los resultados y el diseño de los estudios
Discusión
Limitaciones
Discutir las limitaciones de los estudios y de los resultados
Conclusiones
Proporcionar una interpretación general de los resultados en el contexto de otras evidencias, así como las implicaciones para la futura investigación.
Resumen de la evidencia
Resumir los hallazgos principales, incluyendo la fortaleza de las evidencias para cada resultado principal
Resumen
Que incluya: antecedentes; objetivos; fuente de los datos.
criterios de elegibilidad de los estudios, participantes e intervenciones
evaluación de los estudios y métodos de síntesis
Resultados; limitaciones; conclusiones e implicaciones de los hallazgos principales; número de registro de la RS.
Financiación
Describir las fuentes de financiación de la RS y otro tipo de apoyos
Titulo
Identificar la publicación como RS, MA o ambas. Si se especifica que se trata de una revisión sobre ensayos clínicos ayudará a priorizarla frente a otras revisiones.
CONSORT
Las Declaración CONSORT es una guía para redactar y publicar informes formada por una lista de comprobación que contiene 25 elementos básicos
Deben incluirse en el informe de un ensayo controlado aleatorizado y un diagrama de flujo diseñado con el fin de dejar un registro del flujo de participantes a lo largo del ensayo
Guía
Introducción
Antecedentes y objetivos
Antecedentes científicos y justificación.
Objetivos específicos o hipótesis.
Titulo y Resumen
Identificado como un ensayo aleatorizado en el título.
Resumen estructurado del diseño, métodos, resultados y conclusiones del ECA ensayo.
Métodos
Diseño de ensayo
Descripción del diseño del ensayo.
Cambios importantes en los métodos después de iniciar el ensayo (por ejemplo, criterios de selección) y su justificación.
Participantes
Criterios de selección de los pacientes.
Procedencia (centros e instituciones) en que se registraron los datos.
Intervenciones
Las intervenciones para cada grupo con detalles suficientes para permitir la repetición, incluyendo cómo y cuándo se administraron realmente.
Resultados
Especificación a priori de las variables de respuesta (o desenlace) principal(es) y secundarias, incluyendo cómo y cuándo se evaluaron.
Cualquier cambio en las variables de respuesta tras el inicio del ensayo, junto con los motivos de la(s) modificación(es).
Tamaño de muestra
Cómo se determinó el tamaño muestral.
Si se corresponde, explicar cualquier análisis intermedio y las reglas de interrupción.
Aleatorización
Tipo de aleatorización: detalles de cualquier restricción (como bloques o tamaño de los bloques).
Mecanismo utilizado para implementar la secuencia de asignación aleatoria (como contenedores numerados de modo secuencial), describiendo los pasos realizados para ocultar la secuencia hasta que se asignaron las intervenciones.
Método utilizado para generar la secuencia de asignación aleatoria.
Quién generó la secuencia de asignación aleatoria, quién seleccionó a los participantes y quién asignó los participantes a las intervenciones.
Enmascaramiento
Si se realizó, a quién se mantuvo cegado después de asignar las intervenciones (por ejemplo, participantes, cuidadores, evaluadores del resultado), y de qué modo.
Si es relevante, descripción de la similitud de las intervenciones.
Métodos estadísticos
Métodos estadísticos utilizados para comparar los grupos en cuanto a las variables de respuesta principal y secundarias.
Métodos de análisis adicionales, como análisis de subgrupos y análisis ajustados.
Resultados
Flujo de participantes
Para cada grupo, el número de participantes que se asignaron aleatoriamente, que recibieron el tratamiento propuesto y que se incluyeron en el análisis principal.
Para cada grupo, pérdidas y exclusiones después de la aleatorización, junto con los motivos.
Reclutamiento
Fechas que definen los periodos de reclutamiento y de seguimiento.
Causas de la finalización o de la interrupción del ECA.
Datos basales
Una tabla que muestre las características basales demográficas y clínicas para cada grupo.
Datos basales .
Una tabla que muestre las características basales demográficas y clínicas para cada grupo.
Números analizados
Para cada grupo, número de participantes (denominador) incluidos en cada análisis y si el análisis se basó en los grupos inicialmente asignados.
Resultados y estimación
Para cada respuesta o resultado final principal y secundario, deben mostrarse los resultados para cada grupo, el tamaño del efecto estimado y su precisión (como intervalo de confianza del 95% [IC 95%]).
Para las respuestas dicotómicas se recomienda la presentación de los tamaños del efecto, tanto relativo (riesgo relativo u odds ratio) como absoluto (diferencias de riesgo), pues entre ambos se ofrece una visión mejor de las implicaciones clínicas.
Análisis secundarios
Resultados de cualquier otro análisis realizado, incluido el análisis de subgrupos y los análisis ajustados, diferenciando entre los especificados a priori y los exploratorios.
Daños (perjuicios)
Todos los daños (perjuicios) o efectos no intencionados en cada grupo.
Discusión
Limitaciones
Limitaciones del estudio, abordando las fuentes de posibles sesgos, las de imprecisión y, si procede, la multiplicidad de análisis.
Generalización
Posibilidad de generalización (validez externa, aplicabilidad) de los hallazgos del ECA.
Financiación
Fuentes de financiación y otras ayudas (como suministro de medicamentos), papel de los financiadores.
Bibliografía
González de Dios J, Buñuel Álvarez JC, González Rodríguez P. Listas guía de comprobación de ensayos clínicos: declaración CONSORT. Evid Pediatr. 2011;7:72.
González de Dios J, Buñuel Álvarez JC, González Rodríguez P. Listas guía de comprobación de estudios observacionales: declaración STROBE. Evid Pediatr. 2012;8:65.
González de Dios J, Buñuel Álvarez JC, Aparicio Rodrigo M. Listas guía de comprobación de revisiones sistemáticas y metaanálisis: declaración PRISMA. Evid Pediatr. 2011;7:97.