¿En qué medida está de acuerdo con la afirmación de que “hay un mundo de diferencia
entre la verdad y los hechos” (Maya Angelou)?
Términos claves
Mundo de diferencia: Se refiere a una inconmesurable falta de acuerdo o relación frente a dos factores.
Verdad: La verdad se refiere a la fidelidad que tiene una persona frente a una idea o concepto.
Hechos: Un hecho es aquel evento que puede ser comprobado.
Análisis
Cómo interpretar el título escogido
El título debate la idea de si hay o no una diferencia inconmesurable frente a los hechos y la verdad. Muchas veces no tenemos en cuanta la diferencia entre el significado de los hechos y la verdad, de tal manera en la que nuestra fidelidad frente a una verdad es limitada, al ignorar los hechos que pueden contradecir a esta.
Mi posición frente al tema
Los sesgos personales pueden llevarnos a serle fiel a verdades incompletas, rechazando los hechos. Sin embargo, en algunos casos, los hechos sustentan el concepto de la verdad, convirtiéndose en un concepto complementario y completo.
¿Con qué proceso de conocimiento piensa relacionar el título y porqué?
Los procesos de conocimiento que serán relacionados al título son; Arte e historia. Estas áreas de conocimiento son las mas ideales para abordar la pregunta, pues mucha veces la verdad de la historia depende de la perspectiva del individuo, sin embargo al tener en cuenta los hechos estos pueden contradecir o complementar la perspectiva de la persona frente a la verdad. Por otro lado, las artes son un conocimiento subjetivo, el cual tiene un amplio campo para la interpretación personal, la cual puede ser contradicha o complementada por la intención del autor.
¿Desde qué componente del marco de conocimiento planea abordar el título y porque?
El marco de conocimiento utilizado para abordar el título será; Perspectiva. Pues este nos guiará a comprender de qué manera la perspectiva cambia frente a un conocimiento, creando un mundo de conocimiento entre la verdad y los hechos.
Los procesos de conocimiento que se van a relacionar con la pregunta inicial serán; Producción y Adquisición. Esto con el fin de entender de qué manera se producen los conocimientos, con qué fin y cómo estos son adqueridos por el receptor.
Área de conocimiento 1
Arte
Las artes son un conocimiento subjetivo, el cual tiene un amplio campo para la interpretación personal, que puede ser contradicha o complementada por la verdadera intención del autor.
Historia
El área de conocimiento de historia se presta para que la verdad que ha vivido un individuo se contrastada con complementada por los hechos.
Perspectivas
Hay distintas verdades frente a una misma obra de arte, esta varia dependiendo de la perspectiva en la que la analiza o la vive el receptor. No obstante, esta verdad es contrastada por el principal objetivo del artista (los hechos).
La obra "Niña leyendo una carta en una ventana abierta" por el artista Vermeer fue realizada entre 1657 y 1659, en 1979 se conoce que la obra tal como la conocemos esta incompleta, pues al hacer unas pruebas con rayos x se muestra una pintura de un cupido de cuerpo completo colgada en la pared detrás de la mujer. Con base a los hechos, la interpretación de la obra cambia, pues al ser este cupido parte de la obra se cambia la interpretación inicial del autor, ahora reconocen que la obra se basa al rededor de esta pintura de cupido. En este caso "Cupido pisotea a uno de ellos con el pie derecho en una alegoría de fidelidad y amor verdadero. La famosa luz etérea de Vermeer fluye a través de la ventana abierta, dando a la escena un brillo espiritual trascendente." Según el director del museo Stephan Koja.
Hay obras cuyo significado o interpretación no tienen ningún tipo de cambio con el tiempo/ las verdades y los hechos no tienen un mundo de diferencia, debido a su explícito significado.
Lisístrata, una comedia griega escrita por Aristófanes ha sido una reconocida obra literaria a lo largo de los años. A través de esta, Aristófanes nos permite comprender la manera en la que vivían los atenienses. En esta obra se representan temáticas como la desigualdad de genero, las protestas y la resolución de la guerra. A raíz de la manera tan directa en la que se redacta la obra, seria totalmente erroneo decir que esta habla acerca de temáticas como el racismo o el incumplimiento hacia los derechos de los animales. De tal manera en la que la obra solo tiene un tipo de interpretación, la cual se complementada mas no se contrastada por el principal objetivo del escritor (los hechos).
Conclusiones e implicaciones
Para concluir, la existencia de un mundo de diferencia entre la verdad y los hechos varía en el arte dependiendo de la manera en la que la obra fue creada. Si esta obra se presta para interpretaciones subjetivas habrá un mundo de diferencia entre los hechos y la verdad. Sin embargo si la obra es creada con unos conceptos directos, esta no se presta para ningún tipo de interpretación subjetiva y no existirá un mundo de diferencia entre la verdad y los hechos.
perspectiva
Existen hechos históricos cuyos eventos son puntuales, de tal manera en la que no se presta para que existan distintas especulaciones frente a el acontecimiento. En este caso, se puede decir que no existe un mundo de diferencia frente a la verdad y los hechos.
El tsunami del océano índico en Haiti, ocurrió en el año 2004. Este acabo con más de 200,000 vidas, y ha sido uno de los más mortíferos en la historia impactando a 14 naciones. Los hechos de este son muy claros, su magnitud y sus daños están cuantificados estrictamente y no dejan campo para algún tipo de especulación.
A raíz de algunos acontecimientos históricos se han formado teorías conspirativas, ya que los hechos del suceso no son claros. Esto causa que haya un mundo de diferencias entre la verdad y los hechos.
Una de las teorías que surge a raíz del atentado contra las torres gemelas, dice que fue el propio gobierno de Estados Unidos quien preparó los ataques, se dice que antes de el atentado estos edificios fueron implantados con explosivos, lo que causo el completo derrumbe de aquellos una vez los aviones chocaran con él.
conclusiones e implicaciones
La historia esta llena de perspectivas por aquellos que la vivieron, sin embargo existen acontecimientos históricos cuyos datos o la razón de su causa no es concreta, de tal manera en la que existe un mundo de diferencia entre la verdad y los hechos. Por otro lado, existen eventos históricos que a pesar de las distintas experiencias vividas por aquellos quienes presenciaron el evento, la razón de su causa es concreta, y por ende no existe una diferencia entre la verdad y los hechos.
La afirmación de que "Hay un mundo de diferencias entre la verdad y los hechos" es subjetiva, pues esta depende de el acontecimiento que se este analizando. Si el acontecimiento esta formado a raíz de datos concretos e ideas directas, no hay un mundo de diferencia entre los hechos y la verdad, ya que al ser el acontecimiento concreto y sus ideales explícitas este no le da campo a verdades subjetivas. Sin embargo hay acontecimientos cuyo significado no es concreto, de esta manera las verdades subjetivas son aceptadas y se crea un mundo de diferencia entre los hechos y la verdad.