Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, Valeria Buitrón Núñez // 1152 - Coggle…
¿Qué es esa cosa llamada ciencia?
Lo característico del conocimiento científico son los hechos
Observacionales y experimentales
Las leyes científicas pueden derivarse a partir e los hechos
La lógica ocupa la
deducción
de unos enunciados a partir de otros
Razonamiento lógico
Todos los libros de filosofía son aburridos.
Este es un libro de filosofía.
Este libro es aburrido.
1 y 2 son premisas, 3 es la conclusión
Si 1 y 2 son verdaderas, la conclusión también lo es
Razonamiento inductivo
No es verdad que si las premisas son verdaderas, la conclusión también lo sea
La situación es diferente cuando se trata de enunciados observacionales o experimentales
El metal x1 se dilató al calentarlo en la ocasión t1
El metal x2 se dilató al calentarlo en la ocasión t2
El metal x3 se dilató al calentarlo en la ocasión t3
Todos los metales se dilatan al ser calentados
No es un razonamiento lógico porque carece de las características básicas
¿Qué constituye un buen argumento inductivo?
No están justificadas todas las generalizaciones que se puedan hacer a partir de los hechos observables
Para que pueda estar justificada la inferencia inductiva debe de tener
El número de enunciados observacionales que constituyen la base de una generalización debe de ser grande
Las observaciones deben repetir una amplia variedad e condiciones
Ningún resultado observacional aceptado debe entrar en contradicción con la ley universal derivada
Problemas que presenta el inductivismo
La gran parte del conocimiento científico se refiere a lo inobservable
El razonamiento inductivo generaliza a partir de los hechos observables
El conocimiento científico del mundo inobservable no puede establecerse por el tipo de razonamiento inductivo
Muchas leyes científicas toman la forma de leyes exactas que se formulan matemáticamente
La inducción pretende justificarse a si misma
El principio de inducción funcionó bien en la ocasión x1
El principio de inducción funcionó bien en la ocasión x2
El principio de inducción funciona siempre
La justificación de la inducción es inaceptable
Es mejor debilitar la exigencia de que el conocimiento científico
debe
ser verdadero
Es mejor que se conforme con que el conocimiento científico
puede
ser verdadero
Lo atractivo del inductivismo
Leyes y teorías
Inducción
Hechos adquiridos por medio de la observación
Deducción
Predicciones y explicaciones
Explicación de como puede la ciencia física explicar el arcoíris
Estos principios se derivan de la experiencia por inducción
Se efectúan gran cantidad de experimentos de laboratorio hasta que se den las condiciones necesarias para considerar la generalización
Después se efectúan deducciones que proporcionen una explicación de la formación de un arcoíris visible para el observador
La objetividad de la ciencia se deriva de la medida en que la observación, inducción y deducción son consideradas ellas mismas objetivas
Valeria Buitrón Núñez // 1152