Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Cultura Mainstream: Cómo nacen los fenómenos de masas - Coggle Diagram
Cultura Mainstream: Cómo nacen los fenómenos de masas
Pauline,Tina& Oprah
Pauline Kael cambio los paradigmas sobre la critica de cine, en un momento donde todos adoraban las películas rebuscadas y de arte contemporáneo, Pauline se enfoco en la critica a películas de Hollywood con tramas mucho más banales.
Kael rompió y creo un juicio sobre las películas y en un sentido más general, en la apreciación de la cultura popular es fundamental.
Deja de utilizar un lenguaje sofisticado y educado a atreverse a utilizar un lenguaje mas coloquial o mas vulgar, con referencias a películas banales.
Pauline se niega a que el cine se vuela una cultura y que sea algo mas banal como simple entretenimiento.
Jamás hay que dar segundas oportunidades a películas.
Pauline se burla de la pretensión de las películas independientes.
Pauline siempre priorizaba al lector por lo que pormenorizaba todo lo relacionado a la película.
Describe los personajes, a los actores, la música, escenografía.
Confía en los gustos del publico y los toma con seriedad.
Pauline logro llegar lejos debido a su estilo unico, sofisticado pero crudo a la vez.
Kael trata de tener una critica fresca que el lector sienta que esta hablando con ella y no con alguien pretencioso de la universidad.
"La grandeza del cine es que puede combinar la energía de un arte popular con la alta cultura"
Kael fue contemporáneo de un movimiento que ella se adjudico, logro que las películas mainstream fueran intelectualmente respetables.
Al Yazira, cadena Mainstream del mundo árabe.
Una de las cadenas mas importantes del mundo árabe, su éxito lo centralizan en el hecho de que se enfocan en noticias e información y no en dar su opinión
Al Yazira logro posicionarse a pesar de venir de unos de los paises que se consideraban mas pobres en su momento como lo era catar
La cadenas se alinea con las variaciones de la política diplomática de catar.
Esta cadena árabe comenzó a tomar poder en 1998 y credibilidad cuando fueron los únicos que pudieron transmitir la operación zorro del desierto, ataques estadounidenses aIraq y los videos de Bin laden.
Esta organización ha sido amenazada múltiples veces incluso por la administración de George W. Bush.
Han tenido tantos problemas que sus oficinas deben ser muy seguras, ocultas y de difícil acceso al publicó, dentro de este medio árabe se vive un ambiente muy mainstream.
Algunos de los dirigentes de la cadena no están contentos con el rumbo que están tomando en pro del estado islámico.
En algunas partes del mundo a la cadena Al Yazira se le considera problemática o que va en contra de los valores que debe tener una cadena de información.
Se dice que 2008 la cadena mostro su verdadera cara al defender a una dictadura de Ahmadineyad
Los medios audiovisuales han sido privatizados por esta cadena y se dice que la cadena puede ser decisiva en la evolución de la modernización del mundo árabe.
El éxito de la cadena se basa en sus talk shows y por esto es que la cadena se ha convertido en mainstream.
Abarcan todos losaspcetcos, tanto político como de entretenimiento pero nunca se salen de la lineal del contenido árabe.
La cadena debería haberse quedado en utilizar la información y el entretenimiento pero decidieron migrar su contenido a únicamente información de arabia.
La cadena árabe ha apostado por darle una nueva cara a le empresa y reo subdivisiones, una un tanto mas seria y la otra con contenido de entretenimiento informativo.
En la actualidad hay mas de 500 empresas en el mundo árabe. lo cual afecta a Al yazira
Una nueva geopolítica de la cultura y la información.
Ha estallado la guerra mundial de los contenidos. Los medios compiten entre ellos para ganar la información y dominar los formatos audiovisuales.
Se busca ser el que lleva la punta dentro de la información.
La mayoría de los paises que exportan servicios culturales son los que dominan la entrega de contenidos internacional.
Se habla de dinero y pode pero nunca se toma en cuenta la verdadera influencia que estos contenidos tienen la gente.
Esta nueva cartografía de los intercambios también revela problemáticas mucho más complejas de analizar de lo que creían los teóricos de las «industrias culturales» o de lo que dicen hoy los altermundistas y los antiamericanos, que tienden a confundir la CIA con la
AFL-CIO.
Estados unidos lleva la punta en solitario de los contenidos de entretenimiento con un sistema complejo y que ha dado muchos frutos positivos en la historia y de un territorito inmenso.
En Estados Unidos, la formación, la
innovación, la asunción de riesgos, la creatividad y la audacia imperan en las universidades, las comunidades y el sector sin afán de lucro, fuera del mercado y de forma muy descentralizada.
en términos de contenidos, estos
datos sobre el capital o la nacionalidad de las multinacionales tiene
poca influencia
La fuerza de este sistema ya era manifiesta en la primera mitad
del siglo xx cuando el jazz y el cine estadounidense invadieron Europa.
capitalismo
hip no es monolítico: se transforma constantemente, se adapta permanentemente, pues las industrias creativas ya no son fábricas como
los estudios de la edad de oro de Hollywood, sino redes de producciones constituidas por centenares de miles de pymes y empresas emergentes.
Estados Unidos no sólo exporta sus
productos culturales, también exporta su modelo.