Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

População - Coggle Diagram

- - - - Sul-Norte: são os mais divulgados, levam à concentração de pessoas do Sul Global em alguns locais no Norte. São exemplos o fluxo de latino-americanos aos EUA, o de africanos à Europa, o de europeus do oriente para a Europa Ocidental. Todos reforçam também a ideia da distância como determinante fundamental dos fluxos
      - Sul-Sul: são tão significativos quanto os movimentos Sul-Norte, contemplam boa parcela das migrações forçadas (ao contrário do que aparenta) e reforçam a distância como determinante. Alguns dos receptores regionais no Sul geopolítico são África do Sul, Oriente Médio (Catar recebendo indianos para construir estádios da copa de 2022), Brasil, Argentina
      - Norte-Sul: bem menos numerosos, são classificados entre movimentos de retorno (crises no Norte Global geram o retorno de imigrantes do Sul, ou seja, há a diminuição no potencial atrativo do país do Norte), fluxos de primeira etapa (nacionais de um país do Norte que vão para um país do Sul, como o que ocorre no caso de portugueses indo ao Brasil, espanhóis indo à América Latina) e fluxos de segunda etapa (quando estrangeiros em um país do Norte migram para um país do Sul que não seja o de sua origem)
      - África: é sub-representada nos fluxos migratórios internacionais (responde por uma parcela da população mundial que é maior do que a sua parcela de migrantes no total global). Recebe sobretudo asiáticos e europeus, conta com uma grande movimentação intrarregional e seu principal destino é a Europa, apesar de a Ásia ter ganhado importância como destino nos últimos anos (africanos indo trabalhar em setores de baixo valor agregado na Ásia)
      - Ásia: é sub-representada nos fluxos migratórios globais, apesar de responder por uma parcela grande. Recebe principalmente europeus, também conta com grande movimentação intrarregional e seu principal destino é a Europa, seguida da América do Norte
      - Europa: é sobrerrepresentada nos fluxos migratórios internacionais. Apesar de receber um contingente grande de imigrantes, sobretudo asiáticos, a grande parte do fluxo envolvendo a Europa ocorre dentro da própria Europa. Por outro lado, maior parte dos emigrantes do continente vão para a Ásia e para a América do Norte
      - América Latina e Caribe: região sobrerrepresentada nos fluxos mundiais. Recebe pequeno contingente de norte-americanos e europeus, tem um fluxo um pouco maior de migrações intrarregionais e um fluxo muito maior de emigração, sobretudo para a América do Norte
      - América do Norte: região sub-representada nos fluxos migratórios globais, recebe um grande contingente de imigrantes latino-americanos e caribenhos, envia poucos emigrantes e possui pequeno fluxo intrarregional
      - Ásia e Europa são os maiores receptores de imigrantes (ambos possuem grandes fluxos intrarregionais)
    - - Teoria dos obstáculos intervenientes: alguns teóricos defendem que, além da distância, é preciso considerar o impacto causado por obstáculos geomorfológicos, legais, culturais, como determinantes nos fluxos migratórios
      - Diferença de renda esperada: diferença entre renda ganha e a renda esperada também é um fator determinante dos fluxos migratórios (é uma das explicações para os casos de pessoas bem qualificadas que saem de seu país para trabalhar em postos de menor valor agregado, e.g. Vasconcellos como entregador de pizza nos EEUU e como professor no Brasil)
      - Fator de proximidade: a partir da constatação de que maior parte dos movimentos migratórios ocorrem segundo a especialização regional (dentro da própria região), é possível identificar o quanto a distância influi sobre o custo migratório (não só financeiro, também social), ou seja, a proximidade é um fator de atração
    - - Na origem
        
        Fuga global de cérebros: é a perda de população altamente qualificada, o que ocasiona uma perda qualitativa para o crescimento do país (é principalmente grave em relação aos PEDs). Índia é relativamente o Estado que mais expulsa cérebros e EUA é relativamente um dos que mais recebe
        
        Remessas: é mais substancial nos PEDs, nos quais os volumes de remessas tendem a superar os de IED e de estímulos oficiais segundo o Banco Mundial (em alguns países as remessas representam 1/4 do PIB). O volume aumentou desde a década de 1990 dada a facilidade de remeter renda para os locais de origem com a abertura de casas financeiras especializadas (Western Union), o que em si torna o fluxo de remessas mais rastreável. As remessas geram uma distribuição de renda global mais efetiva se comparada aos incentivos oficiais, pois estes chegam à autoridade política e esta deve distribuir os recursos. Por outro lado, as remessas chegam diretamente nas mãos dos consumidores. Maiores receptores são Índia, China e México (França e Alemanha estão no top 10 devido ao movimento intraeuropeu) e maiores emissores são EUA, EAU e Arábia Saudita
      - No destino
        
        Efeito demográfico: entrada migratória pode ajudar a segurar o declínio populacional de países avançados no modelo de transição (segundo previsões da Eurostat, um saldo migratório positivo exerceria grande influência sobre o crescimento populacional no continente)
        
        Taxa de dependência: entradas migratórias tendem a reduzir a taxa de dependência dos países, já que grande parte dos imigrantes são pessoas em idade economicamente ativa (essa foi a razão pela qual Merkel defendeu, em 2015, o ingresso de imigrantes como a solução para a crise de envelhecimento da Alemanha. No caso dos imigrantes sírios que chegavam ao país, a chanceler ainda ressaltou que grande parte tinha elevado grau de especialização)
        
        Saldo fiscal: em países envelhecidos, a população nativa contribui muito pouco com a formação de renda e demanda muitos recursos do governo, enquanto que os imigrantes contribuem muito com a formação do produto interno e demandam pouca assistência governamental quando em idade economicamente ativa
        
        Custo do trabalho: a entrada de imigrantes contribui para baratear o custo de trabalho (e logo dos produtos). Basta lembrar da crise de abastecimento de combustíveis que ocorreu no Reino Unido em 2021 depois do Brexit (trabalhadores de outros países europeus não puderam mais trabalhar com fretes na ilha, o que gerou a crise de desabastecimento e o encarecimento dos preços)
        
        Em suma, a interrupção da entrada de imigrantes pode ocasionar queda no PIB e no PIB per capita, na FBCF e na geração de empregos no longo prazo, de forma que receber imigrantes implica muito mais vantagens do que desvantagens para boa parte dos países. Isso é reconhecido no ODS 10, objetivo 10.7, que conclama os países a facilitarem a imigração ordenada, segura, regular e responsável
  - - - Síria :flag-sy:: até 2011 não figurava nem no top 10 de emissores. A partir de 2012 ocupa a quarta posição, atrás do Iraque (este chegou a ocupar a 2ª posição em 2011, mas seu contingente de emigrantes diminuiu com a crise na Síria, que era uma grande receptora de iraquianos). País percebeu aumento vertiginoso de emigrações, ocupando a primeira posição em 2014. Desde então, o contingente de emigrantes só aumenta, sendo que 22,4 pessoas em cada 100 habitantes são refugiados (acordo entre UE-Turquia não refreou as saídas)
      - Afeganistão :flag-af:: país que mais produziu emigrantes desde 1980 até 2013 (sucessivas crises). De 2013 até 2018 ocupou a segunda posição, oscilando entre 2,5 milhões de emigrantes forçados. Ocupou a terceira posição em 2022
      - Venezuela :flag-ve:: sua população de deslocados não é tecnicamente considerada refugiada por diversos países. O país não figurava no top 10 até 2019, mas já nesse ano a Venezuela surge como o segundo maior emissor do mundo (Brasil foi o país que mais reconheceu refugiados venezuelanos em 2020 por meio de visto temporário para acolhida humanitária, mesmo usado para haitianos no passado. Universidade Federal de Pelotas oferece bolsas de estudos para refugiados do país), tornando-se o 4º maior emissor em 2022. Houve um fluxo de retorno a partir da Colômbia devido à pandemia (dificuldades econômicas)
      - Sudão do Sul :flag-ss:: triplica o contingente de emigrantes em 2014 após a eclosão da guerra civil no país, indo direto para a quinta posição. O contingente de deslocados internacionais continuou aumentando até que o país se tornou o maior emissor africano, ocupando a quinta posição geral (os países do entorno, RDC, Uganda e Etiópia, se tornaram grandes receptores de sul-sudaneses)
      - O restante do top 10 é: Myanmar, RDC, Sudão, Somália e República Central Africana
      - Ucrânia :flag-ua:: até ano passado não figurava nem no top 10, porém a invasão russa fez com que milhões de pessoas saíssem do país num espaço temporal muito curto, tornando o país o segundo maior emissor em 2022 (13,6 pessoas em cada 100 habitantes são refugiadas)
    - - Turquia :flag-tr:: aparece pela primeira vez no top 10 em 2012, como primeiro grande destino dos deslocados sírios. O governo turco logo impôs restrições às entradas, sendo que suas forças de segurança foram acusadas de usar a violência (gera um deslocamento do fluxo ao Líbano, que pula para a segunda colocação em 2013 mas rapidamente é saturado). Mesmo assim, já em 2014 o país passa a receber grande contingente de refugiados sírios novamente, ocupando a primeira posição. Números de ingressos no país continuou aumentando assombrosamente
      - Paquistão, Irã e Síria ocupavam a 1ª, 2ª e 3ª posição de maiores receptores ao fim de 2011 (os dois primeiros recebiam sobretudo afegãos e a Síria recebia iraquianos). Alemanha e EEUU ocupavam a 4ª e a 10ª posição respectivamente (a primeira recebia influxo do Leste Europeu) e eram os únicos desenvolvidos no top 10
      - Colômbia :flag-co:: não figurava no top 10, até que salta para a segunda colocação em 2019 devido ao volumoso ingresso de venezuelanos (Colômbia foi o principal destino tanto pela proximidade quanto pelas facilidades oferecidas pelo governo, como desburocratização da regularização). O país fechou fronteiras em 2020 dada a pandemia e reabriu em 2021, porém a Venezuela ainda manteve restrições (Venezuela abriu para comércio ao fim de 2021), ocupa a terceira posição em 2022
      - Alemanha, Paquistão e Uganda fecham a lista do top 5, seguidos da Rússia, Sudão, Peru e Polônia
      - Irã :flag-ir:: tornou-se a segunda maior receptora em 2011, desaparecendo do top 5 posteriormente, porém retorna a essa condição após atualizações dos dados do UNHCR/ACNUR. Abriga, portanto, grande número de afegãos
    - - Duração das crises: quadros como o da Síria e o da Líbia demonstram como as crises da última década são duradouras, o que tem fortes impactos sobre a configuração demográfica dos países envolvidos, já que quanto mais tempo o imigrante fica no país de destino, menor a probabilidade de ele voltar
      - Pressão sobre países do Sul Global: como os PEDs recebem mais refugiados do que imigrantes por motivações econômicas, o peso fiscal sobre eles é muito maior do que o sobre países desenvolvidos. Isso é agravado pelo fato de que os fluxos forçados são mais virulentos, mitigando a capacidade de resposta dos receptores (pode causar uma rápida saturação do receptor, a exemplo do Líbano em 2013). Além disso, fluxos de retorno em caso de crise no receptor não são possíveis (non-refoulement), ao contrário do retorno de migrantes motivados por fatores econômicos
      - Tendência de fechamento (sobretudo de países do Norte Global): imigrantes passam a ser apontados como ameaças culturais, econômicas, de segurança e, a partir de 2020, sanitárias
    - - Após a eclosão da crise na Síria, os países do entorno ficaram rapidamente saturados, levando os refugiados a buscarem um terceiro país. A principal rota foi através da Turquia em direção à Grécia, de forma que em 2015 o influxo de sírios na Grécia já é relevante
      - Redistribuição por cotas: projeto avançado pela Alemanha como uma possível solução à crise, foi proposto já em 2015 e envolvia a redistribuição dos refugiados que entravam na Grécia para outros países da UE e aumento dos controles na Grécia (foi rechaçado recorrentemente até hoje, nenhum país, exceto a Alemanha, quer aprovar políticas mais receptivas)
      - Fechamento: países da UE adotaram diversas medidas para evitar influxos de sírios, como controles internos e externos, suspensões unilaterais do espaço Schengen, ampliação da lista de países que são exceção ao non-refoulement, aumento da carência para solicitação de reunião familiar, apreensão de bens de refugiados para cobrir gastos, redução de subsídios aos imigrantes à espera de resposta à solicitação de refúgio
      - Acordo UE-Turquia (2016): Alemanha foi o único com políticas receptivas mais liberais, levando a um grande influxo de sírios (gerou fortes pressões políticas sobre Merkel, que foi obrigada a avançar o acordo). Este acordo foi o marco das medidas mais robustas para impedir o influxo de imigrantes indocumentados, prevendo que qualquer deslocado sem documentos adequados seria retornado à Turquia. ACNUR criticou, UE alegou que cada refugiado devolvido teria seu pedido de refúgio analisado enquanto aguardava na Turquia (deferimento de pedidos foi muito baixo). Em troca, turcos receberam recursos financeiros e comprometimento informal de agilização na análise do pedido de acessão à UE (na prática, Turquia ganhou um grande recurso de poder geopolítico. Já ameaçou a UE de "liberar uma avalanche de refugiados" várias vezes para conseguir o que queria
  - - - Brasil :arrow_left:
        receptor
        
        Vizinhos: Bolívia é o principal fluxo, não só regional mas em relação ao todo, enquanto que há presença de paraguaios e peruanos no Brasil também (esses movimentos ganharam força na segunda metade dos 2000s, devido ao crescimento brasileiro
        
        Fluxos antigos: processos migratórios que se acumulam há décadas, majoritariamente compostos por portugueses. O último grande influxo de portugueses ocorreu na década de 1950 (Portugal salazarista é miserável, Europa ainda não estava totalmente reconstruída). Desde então, o fluxo diminuiu e o contingente de portugueses no Brasil é envelhecido
        
        Fluxos humanitários: haitianos e venezuelanos
      - Brasil :arrow_right:
        emissor
        
        Paraguai: terceiro maior receptor de brasileiros, com destaque para Ciudad del Este, graças à expansão da fronteira agrícola na década de 1970, dada a saturação da ocupação do Sul e a busca por novas terras, deslocando brasileiros para terras paraguaias. A construção de Itaipu reforçou esse movimento, já que os habitantes da região foram deslocados e parte deles se juntou aos que participavam da expansão da fronteira agrícola. O próprio Paraguai foi conivente (desejava que a entrada de brasileiros enfraquecesse os pequenos agricultores locais, que constituíam um movimento de trabalhadores rurais de base indígena, o que gera conflitos até hoje). Soja é hoje o maior produto exportado pelo Paraguai graças a brasileiros
        
        O país não é e nunca foi grande emissor. Somente a partir de 1980 há uma saída relevante de brasileiros (EUA é o maior receptor de brasileiros desde então, com destaque para Nova York). Em 2008, com a crise, houve um fluxo de retorno de brasileiros, mas há indícios de que as saídas aumentaram de novo
        
        Reino Unido é o quarto maior receptor de brasileiros, com destaque para Londres, e Japão é o quinto, com destaque para Nagoia, sobretudo devido às políticas de incentivo da década de 1990 (movimento de retorno de próximas gerações, decasséguis)
        
        Portugal detém a segunda maior comunidade de brasileiros, com destaque para Lisboa. Tem se tornado atraente desde 2015, dado o avanço da economia do país e a ascensão do atual governo, que adotou políticas mais receptivas
    - - Tipos
        
        Rural-urbano: êxodo rural, principal movimento do século passado (sobretudo a partir de 1930-80), muito influente para a redistribuição populacional. Foi acentuado pela melhoria na infraestrutura urbana (serviços e transportes) e pela modernização no âmbito rural
        
        Rural-rural: possibilitado pela expansão da fronteira agrícola. Foi o caso da diáspora gaúcha em direção ao Centro-Oeste, depois ao Norte e ao Nordeste também (alguns brasileiros adentraram até mesmo o território paraguaio)
        
        Urbano-urbano: geralmente envolve a migração a partir de um pequeno centro urbano em direção a uma metrópole (São Paulo recebeu muitos influxos desses). Dentro desse tipo de movimento há o fluxo a partir de metrópoles saturadas em direção às cidades médias a partir dos 1980s, pois a desconcentração da produção possibilita esperança de aumento de renda nesses novos locais. Há também o fluxo de retorno (nordestinos que foram para o sudeste e voltaram ao nordeste no início dos 2000, seja devido ao custo de vida e violência no Sudeste, seja graças à atração que metrópoles nordestinas passam a exercer
      - Norte (saldo positivo): região que menos produziu emigrantes em números absolutos. Maior parte dos que nasceram no Norte e não vivem mais lá se dirigiram para o Centro-Oeste (proximidade, expansão da fronteira agrícola, atração exercida por Brasília e Goiânia). É a terceira região que mais recebeu não naturais, maior parte deles vindos do Nordeste, atraídos pelo polo industrial de Manaus e pela atividade extrativista
      - Nordeste (saldo negativo): maior emissor de migrantes, maior parte deles foi para o Sudeste. É a região que menos recebe não naturais, maior parte vindos do Sudeste (fluxo de retorno de segunda geração, fluxo circular)
      - Sudeste (saldo positivo): segunda região que mais produz emigrantes em termos absolutos, sendo que maior parte foi para o Centro-Oeste (transferência da capital, expansão de Brasília e Goiânia, expansão da fronteira agrícola), para o Sul (fator proximidade) e para o Nordeste (retorno de segunda geração, fluxo circular). É a região que mais recebe não naturais, em sua grande maioria do Nordeste
      - Sul (saldo negativo): terceira região que mais produz emigrantes, estão em sua maioria no Sudeste (proximidade, atração econômica). Está na penúltima colocação entre os receptores, maior contingente recebido vem do Sudeste (proximidade)
      - Centro-Oeste (saldo positivo): penúltima região que mais produz emigrantes, estão majoritariamente no Sudeste (polo gravitacional) e no Norte (expansão da fronteira agrícola, proximidade). É a segunda região que mais recebe não naturais, maioria vindos do Nordeste e do Sudeste
- - - - Europa, América do Norte, Austrália e Nova Zelândia, Ásias do Leste e do Sudeste (influência forte da China), América Latina e Caribe como um todo já passaram por quedas acentuadas na taxa de fecundidade e agora parecem estar estabilizando por volta da taxa de reposição (2,1%). Em população absoluta, a Europa e a América do Norte apresentam números crescentes que tendem à estabilização e não uma queda, como seria de se esperar em sociedades que avançam muito na fase 4 (isso se deve grandemente à imigração de pessoas em idade produtiva)
      - Todas as regiões do globo apresentam queda na taxa de fecundidade se comparado com a década de 1950, porém há distinções relevantes, já que algumas regiões ainda mantém taxas acima da reposição, ou seja, ainda crescem
      - Sul Asiático, Ásias Ocidental e Central e Norte Africano ainda apresentam taxas de fecundidade acima da taxa de reprodução, apesar de já terem sofrido uma queda acentuada dessa taxa
      - Oceania (excluindo Austrália e Nova Zelândia) apresenta uma das maiores taxas de fecundidade (próxima a 3,5%), enquanto que a maior taxa de fecundidade do mundo é da região da África Subsaariana, com quase 5%, mais que o dobro da taxa de reposição (pode ocasionar desafios às projeções mundiais e aos países da região)
      - Pirâmides
        p/ região
        (dados:2014)
        
        Ásia: triângulo já com aspecto colunar na base, típico da fase 3, muito devido à rápida transição demográfica da China e o peso de sua população absoluta na região
        
        Continente Africano: pirâmide característica de populações jovens, apresentando até mesmo uma leve concavidade, o que remete ainda à fase 1
        
        Europa: apresenta um padrão de últimas fases do modelo de transição demográfica, com base estreita e de aspecto fortemente colunar, só que com o meio da pirâmide com um alargamento mais acentuado, muito devido ao saldo migratório, deixando a região entre a fase 4 e 5
        
        América Latina e Caribe: começa já a apresentar um padrão mais colunar, com estreitamento da base, o que indica uma população regional de fase 3
        
        América do Norte: a pirâmide parece uma garrafa pet, com aspecto bem colunar mas de base menos estreita que no caso europeu (também parece estar entre a fase 4 e a 5)
        
        Oceania também apresenta uma pirâmide mais colunar, sobretudo graças à Austrália e à Nova Zelândia, de base ainda levemente alargada, apontando para a fase 3
    - - A pirâmide populacional em 1950 parecia um triângulo bem definido, com a primeira linha da base mais alargada. Em 2010 já se apresentava como um triângulo de base mais colunar. As projeções para 2050 indicam o alargamento do "meio" da pirâmide, acentuando o aspecto colunar, enquanto que as projeções para 2100 continuam essa tendência e já determinam um estreitamento da base. Ao longo de todas essas estimativas, o topo da pirâmide sobe
      - Última grande explosão da taxa geométrica média anual de crescimento da população global ocorreu entre as décadas de 1950-70 (baby booms do pós-2ª Guerra), após o que a taxa tendeu à queda, estando por volta de 1%, de forma que a despeito do crescimento da população total, as projeções já apontam para a estabilização do número de pessoas e da taxa geométrica média anual por volta de zero até o fim do século (é como se o mundo como um todo estivesse já na fase 3 do modelo de transição e se dirigisse para a fase 4)
  - - - Grande natalidade: ocasionada pela alta mortalidade infantil (tinha-se muitos filhos na esperança de uns poucos sobreviverem), pela necessidade de mão de obra rural (maioria das famílias vivendo no campo), por encorajamento social ou religioso e por ausência de planejamento familiar (não há relação direta imediata entre pobreza e alta taxa de natalidade)
      - Vivida sobretudo pelas sociedades ocidentais pré-modernas ou pré-industriais, caracterizada por altas taxas de natalidade e mortalidade, com taxa de crescimento natural flutuante (taxas de natalidade e mortalidade tendem a oscilar bastante entre si, o que pode ocasionar pequeno crescimento populacional no longo prazo)
      - Grande mortalidade: muito devido a doenças e à fome, além da ausência de saneamento e de cuidados com a saúde
      - Padrão de crescimento é estável, demora bastante para se reproduzir, e a pirâmide etária é bem triangular, côncava, com grandes diferenças entre uma faixa etária e outra e baixa expectativa de vida (topo bem afinado)
      - Taxa geométrica média anual (crescimento anual médio) é menor do que 1%, de forma que o espaço temporal para que a população dobre é cerca de 100 anos
    - - A manutenção da alta taxa de natalidade é uma herança da fase anterior, indica a permanência dos mesmos fatores, além de indicar uma possível continuação de um padrão cultural da população
      - É a fase da explosão demográfica, que se caracteriza pela manutenção da alta taxa de natalidade (não há aumento da natalidade) e queda da taxa de mortalidade
      - A queda na taxa de mortalidade pode ser justificada, na maioria dos casos, pelo avanço da urbanização, o que implica melhorias de infraestrutura e saneamento, além de redução na taxa de mortalidade infantil. A China foi um caso que avançou para a fase 2 com população ainda majoritariamente rural
      - Baby booms: são picos de natalidade que geralmente duram menos e são ocasionados por questões conjunturais (normalmente são fenômenos que compensam uma queda abrupta da natalidade no período anterior, sendo a expressão de uma natalidade reprimida). É o caso dos baby booms do Pós-2ª Guerra nos países centrais, que acabou durando bastante dado o cenário econômico favorável
      - O padrão de crescimento é alto, a pirâmide etária tem formato mais triangular, sem concavidades, aumento absoluto da população em todas as faixas etárias e aumento da razão de dependência jovem (quantas pessoas abaixo dos 15 anos existem para cada 100 pessoas em idade produtiva). Taxa geométrica média anual é de mais de 2%
    - - A queda na taxa de natalidade geralmente ocorre devido ao aprofundamento do processo de urbanização, já que o custo de vida fica muito alto, de forma que ter filhos perde o benefício econômico que existia na vida rural. Além disso é preciso destacar mudanças culturais, sobretudo em relação à maior independência das mulheres e a prioridade por elas atribuída às suas carreiras profissionais, o que é possível graças aos métodos contraceptivos
      - Fase de transição, ela é posterior ao pico de crescimento natural, que se encontra entre a fase 2 e a fase 3. Início dessa fase marca o momento em que a natalidade começa a cair e a mortalidade começa a estabilizar na baixa, fazendo com que a taxa de crescimento natural desacelere
      - A queda na taxa de mortalidade deve-se sobretudo à continuação das melhorias de condições sanitárias e de higiene, avanços tecnológicos ou condições mais favoráveis de obtenção de gêneros agrícolas e acesso à educação (afasta a população de atividades mais arriscadas)
      - O padrão de crescimento começa a desacelerar, ao passo que a taxa geométrica média anual fica entre 1 e 2%, o que significa cerca de 65 anos até que a população dobre. A pirâmide etária assume formato mais colunar, com diminuição da base. Ao final da fase há grande expansão proporcional da população economicamente ativa em relação à população dependente (o meio da pirâmide aumenta muito em relação à base e ao topo, é o ápice do bônus demográfico)
    - - A estabilização da taxa de natalidade na baixa deve-se principalmente ao aprofundamento das tendências anteriormente percebidas (assim como a estabilização da mortalidade também na baixa), com maior planejamento familiar, melhorias nos cuidados médicos e maior participação da mulher no mercado de trabalho, além de casamentos mais tardios. A taxa de fecundidade fica próxima da reposição (2,1)
      - Fase das sociedades pós-industriais, ou fase de equilíbrio, em que a taxa de natalidade estabiliza na baixa, bem como a taxa de mortalidade, de maneira que ambas tendem à equivalência, com muito menos variações se comparado com a fase 1
      - O padrão de crescimento agora tende a zero, a taxa geométrica média anual é menor que 1%, de forma que a população nunca dobrará. A pirâmide etária passa a representar a maior parte da população acima dos 40 anos, indicando envelhecimento da sociedade e aumento da taxa de dependência dos idosos
    - - A taxa de natalidade continuou caindo principalmente devido à mudança profunda nos padrões culturais dessas sociedades, de forma que elas não conseguiram retornar para os padrões anteriores (nenhum país foi capaz de reverter essa fase ainda)
      - Fase de declínio populacional, não foi prevista por Thompson, já que este não imaginou que a taxa de natalidade continuasse a cair em países que avançaram muito na fase 4, de forma que a mortalidade, mesmo baixa, fosse capaz de superá-la, tornando a taxa de crescimento negativa
      - Já a taxa de mortalidade percebe um leve incremento, não necessariamente porque morrem mais pessoas, mas porque a população total diminui (questão matemática, a taxa de mortalidade é obtida pela razão entre total de morte e total da população multiplicado por 1000)
      - O padrão de crescimento é caracterizado por um decréscimo natural, a taxa geométrica média anual é inferior a 0% e a pirâmide etária apresenta uma inversão mais forte em relação às primeiras fases, com grande concentração de pessoas no topo (envelhecimento) e crescente pressão de dependência (nascem menos pessoas, a população envelhece, não há reposição de pessoas em idade produtiva)
    - - Taxa de natalidade: equivale à quantidade de crianças nascidas vivas anualmente a cada 1000 habitantes em dado espaço
      - Taxa de fecundidade: é o número médio de crianças nascidas vivas tidas por cada mulher durante seu período reprodutivo
      - Taxa de mortalidade: é o número de mortes anuais registradas por cada mil habitantes de um espaço
  - - - Explosão prolongada: é o risco de não conseguir superar a fase de explosão. Apesar de não ter sido percebida na prática, pode ocorrer no caso da África Subsaariana, já que a urbanização na região é capitaneada pelo setor terciário de baixo valor agregado e com alto nível de informalidade, sendo reforçada pela grande pobreza no campo, o que acaba fazendo com que a lógica de se ter mais filhos para ter maior mão de obra e mais renda (o que é característico da fase 1, no contexto rural) seja mantida pela população também no contexto urbano, deixando as taxas de fecundidade elevadas (perceba que isso não ocorreu com os países cuja urbanização foi impulsionada pela industrialização, pois a lógica de se ter mais filhos por motivos econômicos foi perdendo sentido nesses casos)
      - Cenário de alto crescimento, bem entre a fase 2 e 3 do modelo de transição, ou seja, o pico de crescimento natural. Aplica-se mormente ao caso da África Subsaariana e o desafio é seguir "avançando" no modelo de transição, já que há vários desafios envolvidos
      - Fadiga demográfica: risco de a taxa de mortalidade voltar a crescer caso o crescimento natural continue alto e sobre as mesmas bases precárias, com uma urbanização incapaz de fornecer infraestrutura e saneamento apropriados à população
      - Retorno à fase 1: caso a explosão prolongada ocasione a fadiga demográfica, há o risco de retorno à fase 1 do modelo de transição, com altas taxas de mortalidade e de natalidade
    - - Paradoxo demográfico-econômico: países mais desenvolvidos apresentam taxas de fecundidade cada vez mais baixas, sobretudo graças ao seu alto grau de urbanização e à lógica de que é cada vez mais dispendioso manter uma criança nesse contexto (gera aumento da pressão de dependência dos idosos)
      - É a fase 5 do modelo de transição, foi primeiro elaborado por G. F. Dumont e é caracterizado por taxas de natalidade e fecundidade em baixa e diminuindo, com tendência de crescimento natural negativo (há países que vivem esse cenário, como Alemanha, que ainda apresenta crescimento total da população devido ao saldo migratório)
      - Japão
        
        Na década de 1950 a pirâmide japonesa era em formato triangular, com uma grande depressão na população masculina por volta de 30 anos (baixas da guerra) e com base muito larga (baby boom)
        
        Já em 2005 a pirâmide indicava forte envelhecimento da população, estando em seu pico mais alto. Os baby boomers da década de 1950 são seguidos por novo decréscimo da natalidade, diminuindo a população de faixas etárias anteriores, tendência que teria permanecido até a base, não fosse pelo alargamento da faixa etária por volta de 30 anos (política de incentivo à imigração de descendentes, como os decasséguis brasileiros). De qualquer forma, a base da pirâmide já mostra-se bem estreita, apontando para uma pressão futura sobre a população economicamente ativa
        
        A projeção para 2050 prevê um formato de "pipa", com alargamento na faixa de 80 anos (mesmo alargamento devido à política migratória dos anos 90), e acentuado estreitamento da base, o que define um cenário cumulativo de pressão sobre a população em idade produtiva, dependência da população idosa e diminuição da taxa de natalidade
      - Alemanha
        
        Já a pirâmide de 1950 indica uma depressão na quantidade de homens da faixa etária por volta de 60 anos (resultado da 1ª Guerra) e um grande buraco na faixa de 35 anos (pode indicar baixa natalidade quando começou a 1ª Guerra e mortes durante a 2ª Guerra). Após isso vê-se uma recuperação nos nascimentos, seguida de algumas oscilações, com um alargamento da faixa etária por volta dos 10 anos seguido de uma nova depressão na natalidade (anos de 2ª Guerra), seguida por uma expansão da base nos primeiros anos pós-Guerra (baby boom)
        
        A pirâmide alemã na década de 1910 tinha formato bem triangular, indicando uma população ainda bem jovem
        
        Na pirâmide de 2005 é possível verificar o tamanho do baby boom alemão, já que a faixa etária entre 35 e 55 é a maior. Na faixas etárias anteriores é possível identificar o estreitamento até a base, apontando para uma futura pressão sobre as camadas economicamente ativas da população
        
        Na projeção para 2050 percebe-se a acentuação do estreitamento da base e também o formato de "pipa", o que indica maior dependência da população idosa e o mesmo efeito de diminuição cumulativa da taxa de natalidade (no caso alemão isso pode ser suavizado pelo saldo migratório)
      - Possíveis respostas: podem ser de caráter conjuntural (e. g. reforma no sistema previdenciário pode fazer com que o país ganhe tempo, já que a população em idade produtiva aumenta, mas isso não se sustenta por muito tempo se o estreitamento da base persiste) ou de caráter estrutural (e. g. incentivo à imigração de pessoas em idade produtiva ou incentivo à recuperação dos níveis de fecundidade e natalidade, o que não tem funcionado na prática)
      - Fausses évidences sur la population mondiale (G. F. Dumont): argumenta que a grande questão do século XXI não será o aumento da população global, mas sim seu envelhecimento, ao passo que a grande densidade demográfica de centros urbanos acabam deixando regiões virtualmente despovoadas (logo não há exatamente "falta de espaço"). Essa concentração em metrópoles acompanhada do crescimento das últimas décadas é o grande paradoxo do século XXI. Em relação à migração, apesar dos movimentos forçados ganharem muito a mídia e causarem um tremendo impacto humanitário, os movimentos regulares e permanentes, majoritariamente por razões econômicas, ainda são os principais
  - - - China :flag-cn:
        
        Política Nacional de
        Controle de Natalidade
        
        Conhecida como Política do filho único, foi implementada em 1979. Contexto de fertilidade já baixa após o sucesso da política wan-xi-shao, mas, como a população chinesa é muito grande, mesmo a taxa de fertilidade tento caído substancialmente seu impacto em números absolutos seria muito alto (a taxa de fertilidade é medida em números percentuais, seu impacto depende do tamanho da população). A política do filho único foi eficaz em conter a natalidade e também espaçar os nascimentos no tempo
        
        Funcionamento
        
        Condições para ter um filho: que fosse o primeiro do casal e que estivesse dentro da cota anual para as regiões (maneira de controlar quando os nascimentos ocorreriam, para garantir que não houvesse picos de natalidade, já que, se todos tivessem filhos de uma vez, o impacto demográfico seria ainda muito grande)
        
        A princípio, não ouve proibição formal de nascimentos, mas sim um sistema de incentivos e sanções
        
        Incentivos para respeitar a política: direito a licenças parentais mais longas, crédito subsidiado. Sanções para quem desrespeitasse: multas pesadas e perda do hukou (documento que possui todas as informações a respeito dos membros das famílias, é necessário para acessar serviços e bens públicos no país)
        
        Exceções: minorias étnicas poderiam ter mais de um filho (evitar que ocorresse uma limpeza étnica), pais que alegam algum tipo de deficiência (custo para manter este pai na velhice seria mais alto, logo o filho teria que ter ajuda), catástrofes naturais (governo já flexibilizou em casos de mortes por catástrofes) e gêmeos
        
        Efeitos
        colaterais
        
        Tráfico de mulheres: aumento na proporção de homens e escassez de mulheres faz com que estas passem a ser sequestradas em vilas e países vizinhos para servir de esposas, escravas
        
        Infanticídio e abandono de crianças do sexo feminino: ideia de que o filho seria uma espécie de garantia de previdência fez com que se desse preferência aos filhos homens (machismo estrutural, ideia de que a mulher, após o casamento, "passa" para outra família). Gera grande desproporção na razão de gênero, é possível averiguar isso até hoje
        
        Clivagem social: classes mais favorecidas conseguiam driblar a política de alguma forma, gerando tensões sociais (ter mais de um filho começa a ser sinal de status social)
        
        Envelhecimento precoce: China conseguiu pular etapas no modelo de transição, chegando ao bônus demográfico mais rápido, porém agora enfrenta um envelhecimento acelerado também (quando a natalidade caiu, a taxa de dependência de jovens caiu junto, mas agora a taxa de dependência de idosos começa a subir acentuadamente)
        
        Flexibilizações de correção: durante a década de 1990 o PCC flexibilizou para até 3 filhos em áreas rurais a fim de diminuir a desproporção entre homens e mulheres, ao passo que em 2007 foi anunciado que, para casais formados por dois filhos únicos que nasceram dentro das respectivas cotas, seria permitido ter até 2 filhos. Em 2014 isso foi modificado, de forma que somente um dos membros do casal deveria ser filho único e ter nascido dentro das cotas. Em 2015 foi anunciado que qualquer casal poderia ter até 2 filhos. Em 2021 foi permitido o terceiro filho
        
        Resultados das flexibilizações desde 2016: liberalização ainda não resultou em grande incremento da natalidade (crescente urbanização atual, custos envolvidos em ter um filho nos centros urbanos, possível mudança comportamental de chineses e chinesas)
        
        Histórico
        
        Estímulo à natalidade após a Revolução de 1949, com impeditivo de uso de contraceptivos e banimento de sua importação, condenação do controle de natalidade (lógica do quanto mais população, melhor, possibilidade de ampliação da força de trabalho e também de formação de um Exército vasto)
        
        China sempre foi um gigante populacional (há hipóteses que destacam a disseminação da rizicultura como causa, já que o arroz possui uma melhor oferta energética e de nutrientes se comparado ao trigo europeu, o que pode ter contribuído para que a China evitasse crises de fome)
        
        Explosão demográfica de 1950-60: ocorreu devido a melhorias sanitárias na área rural (política dos médicos dos pés descalços, formação rápida de profissionais da saúde em procedimentos básicos para prestar assistência a áreas remotas), o que contribuiu para que a taxa de mortalidade caísse muito (China viveu a fase 2 sem urbanização)
        
        O Grande Salto Adiante (1958-61): projeto planificador que envolveu a reestruturação do espaço agrário chinês, com coletivização e alteração no modo de produção (estímulo à produção em menor escala), gerando uma forte crise de desabastecimento (pessoas morreram de fome, curva populacional decresceu, causou um baby boom logo em seguida devido à natalidade reprimida)
        
        Autoridades do PCC passam a considerar que talvez ter uma população tão numerosa pode ser um desafio grande demais, logo passa-se a discutir planejamento familiar já na década de 1970, o que antes era um tabu (influência do neomalthusianismo)
        
        Política wan-xi-shao (início dos 1970s): primeira política para tentar conter o crescimento populacional chinês, envolvia incentivos a casamentos mais tardios, estímulo a que mulheres estudassem por mais tempo, espaçamento entre nascimento e menos filhos (obteve sucesso, fez a taxa de fecundidade cair bastante no país)
      - Há casos de sucessos, com o exemplo mais gritante da China. O controle de natalidade geralmente está ligado à adoção de preceitos neomalthusianos
      - Índia :flag-in:
        
        Histórico: debate sobre controle de natalidade sobre bases neomalthusianas existe desde a década de 1950 (crises de fome), de forma que já em 1951 foi implementada a 1ª política de controle de natalidade entre PEDs (foi inócuo). Já na década de 1960 houve uma explosão demográfica a reboque da estabilização da oferta agrícola no país (tecnologia recebida por cooperação internacional)
        
        É um país comparável numericamente com a China, mas seu controle de natalidade não foi tão bem sucedido, apesar de ter sido implementado antes
        
        Política Nacional
        de População
        
        Iniciada em 1976, buscou controlar até mesmo quantas crianças poderiam nascer, mas não funcionou tão bem quanto a chinesa, muito devido ao fato de que o Estado indiano não tinha tanta abrangência na sociedade para impor as medidas
        
        Prevenção e educação (1980-início dos 1990s): dada a impossibilidade de impor as medidas sobre o povo, o governo adota uma estratégia mais flexível, menos coercitiva, de educação e prevenção para convencer a população (educação sexual nas escolas, políticas de distribuição de preservativos, fábricas estatais de preservativos). O sucesso dessas políticas foi mitigado dado o fato de que grande parte da população mal tinha acesso à escola
        
        Descentralização (1990s): com o fracasso das políticas anteriores, o governo passa a investir na descentralização, pela qual a implementação das determinações no marco na Política Nacional de População ficaria a cargo de administrações locais. A partir de então, o país teve mais sucesso em controlar a taxa de fecundidade, estando hoje próxima da reposição
        
        Como a Índia não teve tanto sucesso em diminuir sua taxa de natalidade, é esperado que ela passe a China como país mais populoso em 2023, atinja seu pico e estabilize até o fim do século. O diagnóstico atual é que a Índia está entrando em seu bônus demográfico, o que constitui uma vantagem se comparado aos demais BRICS
    - - Bônus por Nascimento: é o Estado participando do seu chá de bebê, ou seja, o próprio governo paga um bônus por cada nascimento a partir de certo número de filhos
      - Empregada em países com taxas de fertilidade baixas, como os países da Europa Ocidental, do Leste Europeu, o Japão, o Canadá. O mais relevante a respeito desse tipo de política é que, até agora, não há exemplo de caso de sucesso. Geralmente envolve incentivos como bônus por nascimento, licenças mais longas por nascimento, pagamentos mensais, estruturas de acolhimento, descontos para famílias numerosas e redução de impostos (em alguns países a implementação fica a cargo das administrações locais)
      - Licenças mais longas por nascimento: destaque para casos europeus, em que há países onde a licença mínima é de 9 meses, podendo ser estendida a 18 (na Suécia a licença estendida precisa ser compartilhada entre os responsáveis)
      - Transferências mensais: é o pagamento direto por parte do governo como uma forma de ajudar no sustento do filho (há países que oferecem o subsídio até que a criança chegue à idade universitária)
      - Estruturas de acolhimento: construção de creches, espaços para acolher as crianças ao longo do dia enquanto os pais trabalham
      - Descontos para famílias numerosas: é quando a administração pública garante descontos para famílias numerosas em diversos serviços e produtos da economia
      - Redução de impostos: a partir de um determinado número de filhos, há países que reduzem a alíquota do imposto incidente sobre a renda ou de impostos sobre consumo
      - Casos
        
        Na prática, tentou-se de tudo, mas nenhum país obteve grande sucesso em aumentar sua taxa de fertilidade (no máximo aproximou-se da taxa de reposição)
        
        Alemanha: gastou mais do que a média da OCDE para incentivar a recuperação da taxa de fecundidade nas últimas décadas, porém não conseguiu chegar sequer na taxa média de fecundidade da Organização (que já está abaixo da reposição). Mesmo o pequeno incremento na taxa de fertilidade alemã pode ser devido ao saldo migratório, já que o país atraiu sobretudo pessoas em idade fértil
        
        França: um dos casos de maior sucesso, a taxa de fertilidade francesa subiu até encostar na taxa de reposição após ter caído grandemente. Especula-se que o sucesso francês deveu-se às estruturas de acolhimento (maneira de proporcionar às pessoas a oportunidade de retornar logo ao trabalho depois de terem filhos), já que o desmonte posterior dessas estruturas fez com que a taxa de fertilidade voltasse a cair
  - - - País ainda está no bônus demográfico, já que a população jovem ainda decresce e isso não é compensado por um aumento significativo da população idosa (a taxa de dependência total ainda cai, portanto). Contudo, o ponto mais vantajoso do bônus já passou (foi entre 1990 e 2020), de forma que daqui em diante a razão de dependência tende a crescer, até que por volta de 2030 essa janela do bônus tenderá a fechar e o país passe a envelhecer cada vez mais rápido (o grande problema é que não aproveitamos tanto o nosso bônus, seja pelo contexto internacional desfavorável, seja por incompetência das gestões, que não investiram tanto em educação, capacitação, incremento da produtividade)
      - Por volta de 2039 é esperado que a população com mais de 65 ultrapasse a com menos de 15, ao passo que em 2048 a população total do país comece a diminuir (muitos estados do Nordeste perceberão quedas antes da média do país devido à queda na fecundidade e à emigração)