Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
刑事訴訟法 - Coggle Diagram
刑事訴訟法
-
競合管轄
-
.侵占罪之成立以行為人持有他人之物為前提，行為人所持有之物如為自己所有之物，即無侵占罪成立之餘地。本題甲寄託乙20萬元，並無特別約定必須返還原20萬元，故依民法第603條：「寄託物為金錢時，推定其為消費寄託。」同法第602條第1項後段：「…消費寄託。自受寄人受領該物時起，準用關於消費借貸之規定。」同法第474條第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」等規定，乙於甲交付20萬元時，即已取得該20萬元之所有權，並非持有他人之物，自無成立侵占罪之餘地。
惟民法第603條規定：「寄託物為金錢時，『推定』其為消費寄託。」如當事人約定其為一般寄託，則乙所持有甲寄託之二十萬元，並不因接受寄託而取得所有權，如乙將該二十萬元交付給丙以償還債務，即有可能成立侵占罪，故選項(C)於此情形之限度內為錯誤之選項。
-
-
-
-
訴訟關係是指 案件(=被告x犯罪事實)經起訴而係屬法院本案中甲乙共同傷害丙識屬於兩個案件,因為2個被告x傷害丙(一個犯罪事實)=兩個案件固屬兩個案件經起訴=兩個訴訟關係
-
-
刑事訴訟法 第 108 條 (羈押之期間)
羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。在偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。前項裁定，除當庭宣示者外，於期間未滿前以正本送達被告者，發生延長羈押之效力。
延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。案件經發回者，其延長羈押期間之次數，應更新計算。羈押期間已滿未經起訴或裁判者，視為撤銷羈押，檢察官或法院應將被告釋放；由檢察官釋放被告者，並應即時通知法院。
-
羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達者，視為撤銷羈押。審判中之羈押期間，自卷宗及證物送交法院之日起算。起訴或裁判後送交前之羈押期間算入偵查中或原審法院之羈押期間。羈押期間自簽發押票之日起算。但羈押前之逮捕、拘提期間，以一日折算裁判確定前之羈押日數一日。
依第二項及前項視為撤銷羈押者，於釋放前，偵查中，檢察官得聲請法院命被告具保、責付或限制住居。如認為不能具保、責付或限制住居，而有必要者，並得附具體理由一併聲請法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後繼續羈押之。審判中，法院得命具保、責付或限制住居；如不能具保、責付或限制住居，而有必要者，並得依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後繼續羈押之。但所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為七年以上有期徒刑之罪者，法院就偵查中案件，得依檢察官之聲請；就審判中案件，得依職權，逕依第一百零一條之規定訊問被告後繼續羈押之。
-
刑事訴訟法 第 107 條 (羈押之撤銷)
羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。法院對於前項之聲請得聽取被告、辯護人或得為被告輔佐人之人陳述意見。偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告。偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。
-
刑事訴訟法 第 259 條
羈押之被告受不起訴或緩起訴之處分者，視為撤銷羈押，檢察官應將被告釋放，並應即時通知法院。
為不起訴或緩起訴之處分者，扣押物應即發還。但法律另有規定、再議期間內、聲請再議中或聲請法院交付審判中遇有必要情形，或應沒收或為偵查他罪或他被告之用應留存者，不在此限。
-
刑事訴訟法 第 316 條
羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第三百零三條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷羈押。但上訴期間內或上訴中，得命具保、責付或限制住居；如不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，並得繼續羈押之。
-
甲計畫行搶計程車，招得乙駕駛的計程車後，於行車途中拿出預藏的武士刀架住乙脖子，命令乙將車停於路旁，並交出車鑰匙，乙聽從並下車，此時，甲恐乙報警，頓萌殺機，下車追殺乙，乙送醫後倖免於死。試問：甲成立何罪？
-