Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
難民問題, 救生艇倫理：
加勒特·詹姆斯·哈丁（Garrett James Hardin）於1974年發表了文章《Living on a…
-
救生艇倫理：
加勒特·詹姆斯·哈丁（Garrett James Hardin）於1974年發表了文章《Living on a Lifeboat》
，認為以糧食救濟衣索比亞饑荒會引致人口過多，而人口過多卻正是衣索比亞問題的根源。
「救生艇倫理」假設在大海中只有一艘可載60人的救生艇，而艇上已有50人，仍有100人在海中待救。艇上的人面對三個選項：
1.讓那100人全部登上救生艇，則救生艇會超載沉沒，結果是全部150人都淹死，「徹底的正義造成徹底的災難」。
2.只救其中10個人，可是用哪些準則決定哪10個人可以得救？另一方面，載60人與載50人比較，救生艇的「安全系數」會下降，增加艇上的人可能承受的風險。
3.不救在海中的人，那麼艇上的人生還的機會就會最高，不過就需要不斷驅趕任何試圖登上救生艇的人。
從救生艇引申至資源有限的地球，富國人民就像救生艇上的人，而窮國人民就像在海中待救的人。讓問題變得更複雜的是，窮國人口的增長率遠高於富國，如果不同人群仍然保持不同的繁殖率，就不可能做到所有人財富均等，如果要強行達成這種平等，則所有人的後代只能在一個破敗的環境中生活。