Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

SEIS SINAIS DE CIENTIFICISMO, Susan Haack, A palavra cientificismo é usada…

- - - - ideias ambiciosas sobre o aprofundamento da compreensão com os métodos nas ciências físicas
      - e na metade do século XX passou a ser visto como um "preconceito" uma "superstição" uma "aberração" da ciência.
      - Mas por volta das primeiras década do século XX "Cientificismo" começou a ganhar um tom negativo
      - Hoje em dia esse tom negativo é predominante;
- - - - Os procedimentos subjacentes a toda investigação empírica séria - atirar uma resposta, e então checa-la - não são usados apenas por cientistas; os auxílios científicos a investigação, que são constantemente adaptados e melhorados, e são muitas vezes restrito a alguma área
      - "fazer muitas descobertas verdadeiras"
        
        essa abordagem sugere uma explicação plausível de como elas gradualmente conseguiram refinar, ampliar e estender os poderes cognitivos humanos;
      - outros filósofos, sugerem que não há nenhum método científico constante, apenas um método que muda enquanto a ciência progride;
      - como a investigação natural-científica, a investigação sócio cientifica seguirá o padrão subjacente de toda investigação empírica séria
      - 1970 - Paul Feyerabend - chegou a conclusão radical de que o único princípio metodológico u não impediria o progresso da ciência seria "qualquer coisa serve".
      - como a investigação natural científica, aproveitará ordens sociais internas que encorajam trabalhos bons, honestos e meticulosos, e desencorajam a trapaça
      - esse suposto método é: uma gama de candidatos diferentes e incompatíveis entre si foram propostos: várias formas de indutivismo;
- - - - a ciência ambiental não pode, por si só, nos dizer se os benefícios de represar um rio compensam os prejuízos, e certamente não pode nos dizer se construir uma represa é uma boa idea;
      - Esses argumentos relativamente simples sugerem uma conclusão relativamente simples:
      - que os resultados das ciências podem nos dar informações sore a relação entre meios e fins. Mas não podem sozinhos nos dizer quais fins são desejáveis.
      - Resultados das ciências frequentemente tocam questões de política: a ciência ambiental pode nos dizer quais são as consequências de represar certo rio;
      - a ideia de que a ciência é puramente factual, e inteiramente "livre de valores", e totalmente irrelevante a questões normativas, é rudimentar demais.
      - misteriosa questão metafísica: por que há algo em vez de nada?
- - - - Hoje em dia há cientistas capacitados de virtualmente todas as raças e gêneros. É uma coisa HUMANA