Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EVOLUCIÓN DE LOS EQUIPOS AUTOMATIZADOS EN EL LABORATORIO - Coggle Diagram
EVOLUCIÓN DE LOS EQUIPOS AUTOMATIZADOS EN EL LABORATORIO
1788
Se invento el primer autentico regulador de Watt, por el británico James Watts.
1980
Se ha ido desarrollando analizadores más poderosos que incorporan características importantes como Software y Hardware cada vez más rápido y sofisticados, fibra óptica.
1950
Desarrollo del flamómetro y análisis de células sanguíneas con el “Coulter Counter”.
1940
Klett-Summer de Deltroit Michigan, desarrollo un colorímetro, que fue uno de los aparatos con más aceptación en nuestro país.
1954
El inventor estadounidense, Gerge Devol desarrollo un brazo primitivo que se podía programar para realizar tareas específicas.
1990-2000
Introducción de los sistemas de información y comunicación (LIS-LAS).
1920 - 1940
Se realizó pruebas Manuales de Química clínica como medición de Sodio y Potasio.
1960
Instalación de los primeros Analizadores Químicos Automatizados. “Technicon SMAC” para el proceso de cuantificación de parámetros fisiológicos.
2000
Mayor demanda de Automatización e introducción de la Robótica.
1990
Manejo total de la calidad y mejora de la calidad (TQM/CQI).
CLASIFICACIÓN TECNOLOGICA
Flujo discreto
Las muestras viajan a través del instrumento en base a una ruta establecida.
Flujo continuo
Las muestras fluyen a través de una ruta de reacción común, encontradose diferentes reactivos, llevando a diferentes determinaciones.
DISEÑOS DE FLUJO
ENSAYOS SECUENCIALES
Multiples ensayos analizados en una determinada muestra.
ENSAYOS EN PARALELO
Se realiza más de un ensayo simultáneamente en una misma muestra
ENSAYOS DE GRUPO
Todas las muestras se cargan al mismo tiempo, y se realiza un solo ensayo por muestra.
ENSAYOS DE ACCESO DIRECTO
Puede realizarse cualquier ensayo en cualquier muestra y en cualquier secuencia.
VENTAJAS DE LA AUTOMATIZACIÓN
Redistribución de gastos operativos en el laboratorio.
Reducción en el volumen de sangre.
Disminución en el número de errores.
Reducción del 20% en el número de tubos.
Menos tiempo empleado en las mediciones.
Reducción en el tiempo de respuesta (15 dias a 48h).
Menos tiempo en la preparación de las muestras.
Disponibilidad del personal para realizar otras tareas.