Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - Coggle Diagram

- - - - el Comité de Defensa Ecológica del Parque “Ramón Castilla” representado por Pedro Mackee Pírrale, interpone demanda de amparo contra la Municipalidad Distrital de Lince, en resguardo de la preservación de la integridad del Parque Mariscal Ramón Castilla o Bosque de Lince.
        
        Solicitan que la emplazada se abstenga y proceda al cese de todos los actos tendientes a la ejecución de obras civiles del denominado “Proyecto de Remodelación del Parque Mariscal Ramón Castilla o Bosque de Lince”,
        
        Sostiene que la emplazada arbitrariamente pretende implementar la ejecución de una obra civil que implica la afectación del parque formado por un bosque de árboles
        
        comprende aproximadamente 80,000.00 metros cuadrados de áreas verdes, ubicados en el perímetro entre los jirones Joaquín Bernal, Mariscal Guise, Cesar Vallejo y Manuel Villavicencio, que al materializarse dicha obra afectará su estructura y conservación, así como su naturaleza y biodiversidad (aves, plantas flores, etc.) que lo integran, sea está en toda su extensión o en áreas especificas.
        
        se vulneró el debido procedimiento administrativo porque el Estudio de Impacto Ambiental no contó con la aprobación de la Municipalidad Metropolitana de Lima y que no obstante ello, se pretende ejecutar inmediatamente el proyecto cuestionado con la finalidad de convertir la zona ecológica en una zona comercial.
  - - - sta diseñada para favorecer y dotar de comodidad a todos los vecinos del distrito.
      - lega que el estudio de Impacto Ambiental se encuentra conforme a ley, por lo que fue aprobado por la Municipalidad Provincial, no requiriéndose de un Acuerdo Metropolitano para su ejecución dado que la ordenanza N.° 525 no lo exige.
      - Finalmente añaden, que para la ejecución de las obras cuestionadas, no se talará ningún árbol.
  - - - declara improcedente la demanda en el extremo referido a que la emplazada se abstenga de continuar con la ejecución de la obra cuestionada; e infundada en cuanto se procura el cese de actos violatorios del medio ambiente y la declara fundada en parte en el extremo de inejecución de una parte del proyecto que implique afectación de las áreas ecológicas del Parque que no sean con fines de conservación y/o reforestación.
  - - - confirma la apelada y la declara improcedente e infundada por fundamentos similares.
- - - - declarará fundada la demanda precisando los alcances de su decisión, disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposición de la demanda, y que si procediere de modo contrario se le aplicarán las medidas coercitivas previstas en el artículo 22 del presente Código
  - - - Se abstenga y proceda al cese de todos los actos tendientes a la ejecución de obras civiles del denominado Proyecto de Remodelación del Parque Mariscal Ramón Castilla y de todo acto violatorio de sus derechos constitucionales a la conservación y medio ambiente, a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida
      - Se abstenga de ejecutar actos violatorios e ilegales contenidos y representados en la obra proyectada también denominada Remodelación del Parque Mariscal Ramón Castilla Etapas I y II
      - Se abstenga de ejecutar parcial y/o totalmente en dicho proyecto, toda obra civil que implique la afectación de las áreas para otros fines que no sean la reforestación del parque mencionado.
  - - - “(...) en resguardo de la preservación de la integridad del Parque Ramón Castilla o Bosque de Lince y con ello la tutela del medio ambiente y de un ecosistema singular.”
    - - Los derechos fundamentales que la Constitución ha reconocido no sólo son derechos subjetivos, sino también constituyen el orden material de valores en los cuales se sustente todo el ordenamiento constitucional (STC 0976-2001-AA/TC).
      - Este Tribunal ha manifestado, en la sentencia emitida en el expediente N.° 0048-2004-PI/TC, que el contenido del derecho fundamental a un medio ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la persona está determinado por los siguientes elementos,
        
        el derecho a gozar de ese medio ambiente
        
        el derecho a que ese medio ambiente se preserve.