Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Politricks With Esben and Kamal - Afghanistan 2021 08 17 "First…

- - - - “Mr. Bush had belittled “nation building” while campaigning for president 18 months earlier. But aware that Afghans had felt abandoned before, including by his father’s administration after the Soviets left in 1989, he vowed to avoid the syndrome of “initial success, followed by long years of floundering and ultimate failure.
        “We’re not going to repeat that mistake,” he said. “We’re tough, we’re determined, we’re relentless. We will stay until the mission is done.” https://www.nytimes.com/2007/08/12/world/asia/12afghan.html
- - - - In the 60s and 70s Afghanistan was pretty progressive, they also had a strong leftist class that was toppled by the US later on.
- - - - https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Afghanistan
        
        .1973 — Pashtun-kup
        
        I 1973 omstyrtes kong Zahir Shah i et ublodigt kup af hans fætter Mohammed Daoud Khan.
        
        Khan havde som premierminister siden 1953 arbejdet for økonomisk modernisering, kvinders frigørelse og Pashtun-nationalisme. Dette opfattedes som truende af nabolandet Pakistan, der selv havde en urolig pashtun minoritet.
        
        I midt-70-erne opfordrer Pakistans premierminister Zulfikar Ali Bhutto islamske ledere i Afghanistan til modstand mod regimet.
        
        .1978 — Kommunistisk kup
        
        I 1978 begår regeringspartneren det kommunistiske People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA) et kup hvorunder Daoud Khan omkommer
        
        PDPA iværksætter en socialistisk transformation af Afghanistan gennem afskaffelse af arrangerede ægteskaber, massiv indsats mod analfabetisme og jordreformer.
        
        Dette forstyrrede den traditionelle stammebaserede magtfordeling og udløste opposition fra islamiske ledere i de landlige områder.
        
        .1978 — Første islamiske oprør
        
        De første voldelige opstande mod PDPA udløses allerede i 1978, da PDPA slår hårdt ned på "kontrarevolutionærer aktiviteter" i Nuristani-befolkningen. Senere følger en lang serie lignende opstande.
        
        .1979 — Kup i PDPA, Sovjettisk intervention
        
        Den 11. september 1979 svækkes PDPA af et internt kup, Hafizulla Amin fortrænger Nur Muhammad Taraki. Tre måneder senere intervenerer Sovjetunionen og indsætter en anden PDPA-fraktion ledet af Babrak Kamal.
        
        Sovjets intervention får USA, Pakistan, Saudi-Arabien og Kina til at støtte oprørsstyrker, især mujahedin, i Afghanistan.
        
        .1989 — Sovjet trækker tropper ud
        
        Sovjet trækker sine tropper ud i 1989, og PDPA-regimet holder til 1992, hvor Sovjet kollapser og derfor ikke længere kan holde hånden under regeringen.
        
        .1992 — Sovjet og dermed PDPA kollapser
        
        Efter PDPAs fald kandiderer en lang række Islamske krigsherrer til magten. USAs interesse for landet mindskes.
        
        [.small]
        
        Source: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Afghanistan
    - - Årene er præget af borgerkrige, især mellem Taliban og The Northen Alliance
      - I 2001 kontrollerer Taliban 90% af Afghanistan
      - [.small]
        
        Source: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Afghanistan
    - - Bush-administrationen i USA forlanger at Taliban udleverer Osama Bin Laden. Taliban nægter, med mindre USA præsterer dokumentation de kan godtage for at Bin Laden er ansvarlig for 9/11-angrebene. Taliban nægter endvidere at lukke en række terrorist-baser, samt at udlevere en yderligere række terror-ledere. Dette ser USA som en meningsløs forhalingsmanøvre.
      - .Operation Enduring Freedom
        
        USA og UK iværksætter Operation Enduring Freedom. En række andre styrker, herunder The Northern Alliance, slutter sig til senere.
        
        Allerede den 17. december er Taliban drevet fra magten. De allierede bygger baser tæt på alle større byer i hele landet
      - .ISAF - the International Security Assistance Force
        
        I december danner FNs sikkerhedsråd ISAF der skal lede militæroperationer i landet, samt optræne Afghan National Security Forces
      - [.small]
        
        Source: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Afghanistan
    - - .August
        
        USA og allierede trækker sig ud af Afghanistan. Taliban overtager øjeblikkeligt landet. Kaotiske scener i Kabuls lufthavn da tusindsvis af afghanere forsøger at komme på fly ud af landet
- - - - 20 yrs of women actually being educated was not a waste
      - We quelled terror!
    - - https://um.dk/da/udenrigspolitik/lande-og-regioner/asien/danmark-i-afghanistan/
        
        Siden 2001 har Danmark bidraget til at styrke stabilitet og sikkerhed i Afghanistan. Fra 2015 har det fulde ansvar for landets sikkerhed og politiske, økonomiske og sociale udvikling ligget hos afghanerne. Danmark bistår sammen med det internationale samfund fortsat med betydelig støtte.
        
        På sikkerhedssiden har Danmark bidraget med en robust og langvarig militær indsats på to fronter: ved at deltage i oprørsbekæmpelse - primært i Helmand, der er ét af Afghanistans vanskeligste områder
        Danmark har ikke haft kamptropper i Afghanistan siden udgangen af 2014. Hjemtagning af vore soldater var et positivt udtryk for, at de afghanske sikkerhedsstyrker var bedre i stand til selv at varetage sikkerhedsopgaven. Den fortsatte danske militære indsats i Afghanistan består af et mindre antal rådgivere, instruktører og støttebidrag omkring Kabul. Dertil kommer økonomisk bistand til kapacitetsopbygning og drift af de afghanske sikkerhedsstyrker.
    - - https://www.regeringen.se/492dc9/contentassets/257a87e121a14684b4fb7e4488131827/sveriges-samlade-engagemang-i-afghanistan-under-perioden-20022014-sou-2017.16.pdf
      - Det internationella engagemanget i Afghanistan har varit omfattande sedan 2001 och haft avgörande betydelse för händelseutvecklingen i landet. Inom dess ram har Sverige jämförelsevis varit en
        
        liten aktör under åren 2002–2014. Det svenska engagemanget har
        
        inte enskilt haft någon avgörande påverkan på den komplexa situationen i Afghanistan. Sverige har som en liten del av de internationella insatserna medverkat till både positiva och negativa effekter
        
        av engagemanget i stort. Afghanistan präglas i dag fortsatt av stora
        
        problem, främst den våldsamma interna väpnade konflikten. Landets framtida utveckling är osäker.
      - Sverige etablerade diplomatiska förbindelser med Afghanistan för över
        
        75 år sedan. Under senare delen av 1900-talet har den mest framträdande kopplingen mellan Sverige och Afghanistan varit Svenska
        
        Afghanistankommitténs verksamhet i landet sedan början av 1980-
        
        talet.
        
        Mellan 2002 och 2014 har över 8 000 svenskar varit verksamma i
        
        det internationella engagemanget i Afghanistan, till största delen i
        
        de svenska militära insatserna. Ett stort antal personer har arbetat
        
        med att understödja insatserna, främst i Sverige. Sex svenskar har
        
        stupat eller dödats i Afghanistan under perioden.
      - Bonnöverenskommelsen.
        
        fredsavtal utan en färdplan för att inleda återuppbyggnad av den
        
        afghanska staten. I enlighet med Bonnöverenskommelsen tillträdde
        
        en interimsadministration i Kabul den 22 december 2001. Ordförande blev Hamid Karzai.
        
        Denna var inte ett
        
        fredsavtal utan en färdplan för att inleda återuppbyggnad av den
        
        afghanska staten. I enlighet med Bonnöverenskommelsen tillträdde
        
        en interimsadministration i Kabul den 22 december 2001. Ordförande blev Hamid Karzai.
        
        Denna var inte ett
      - Sweden were involved from 2002 to 20014, and failed 5/6 goals they had set up for Afghanistan.
        
        The 6th goal was the only goal that we reached, to gain trust on the international arena, had nothing to do with Afghanistan.
- - - - “Mr. Bush had belittled “nation building” while campaigning for president 18 months earlier. But aware that Afghans had felt abandoned before, including by his father’s administration after the Soviets left in 1989, he vowed to avoid the syndrome of “initial success, followed by long years of floundering and ultimate failure.
        “We’re not going to repeat that mistake,” he said. “We’re tough, we’re determined, we’re relentless. We will stay until the mission is done.” https://www.nytimes.com/2007/08/12/world/asia/12afghan.html
  - - - Actual bags of cash. Given.
  - - - TYT: 2005- long after taliban offer of bin laden, US had him pinned down in “Torabora” and Rumsfeld told top american general to not pursue Bin Laden. Dick Cheney ran Halliburton, a defense contractor, they wanted more war - so their friends could get richer. They gave Cheney over 30 million dollars and a golden parachute
        Tora bora revisited: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CPRT-111SPRT53709/html/CPRT-111SPRT53709.htm
        
        Bin Laden offered to US to stop killing afghans https://www.theguardian.com/world/2001/oct/14/afghanistan.terrorism5
        
        Dick Cheney got 30 million dollar and a golden parachute from Haliburton
        
        US invaded Iraq, Saddam had nothing to do with 9/11, and Hans Blix time and time again told the world the there were no WMDs.
  - - - KRITIK
        
        Företaget har verkat i bakgrunden av Irakkriget likt en privatarmé, och har blivit allt mer uppmärksammat för oprovocerat våld,
        och dess inblandning i ett otal dödsskjutningar av till synes oskyldiga passerande civila.
        Bland Iraks befolkning är denna typ av företag ökänt och avskytt för dess vana att "skjuta först och fråga sedan"[källa behövs].
        
        Bush-administrationen har använt säkerhetsföretag i syfte att reducera antalet döda amerikanska soldater i Irak, detta genom att lägga ut farliga uppdrag. Därmed slipper försvarsmakten att redovisa ännu fler stupade amerikaner.
        Den amerikanska försvarsmakten ansåg till en början att de kontraktsanställda utför viktiga uppdrag som frigör amerikanska soldater för andra uppgifter,[7] men den uppfattningen har förbytts till det motsatta; Att försvarsmakten måste åka på uppdrag för att återupprätta ordningen efter att kontraktsanställda har skapat kaos.
        En rapport från Congressional Research Service från 2007 visar att 182 000 anställda till privata militära företag och privata säkerhetsföretag är kontrakterade under amerikanska myndigheter i Irak.
        Av dessa är 118 000 irakier, 21 000 amerikaner och 43 000 kommer från andra länder, bland annat Chile, Fiji, Nepal, Sydafrika och Storbritannien.[8] Det finns inga uppgifter om hur många säkerhetsvakter som har omkommit i Irak.[9]
        
        Ur ett juridiskt perspektiv har bolaget och andra privata säkerhetsföretag samt privata militära företag haft en oklar juridisk status i och med att chefen för den civila administrationen i Irak, amerikanen
        Paul Bremer utfärdat ”Order 17”[10] som fattades 2004, då USA styrde Irak. ”Order 17” innebar att amerikanska styrkor och myndighetspersoner samt kontraktsanställda endast omfattas av lagen från den stat de skickats från och därmed innehar immunitet mot irakisk lag.[11]
        Man befinner sig alltså i en gråzon med fritt spelrum av laglöshet, där kontraktsanställda som har begått brott blir hemskickade utan påföljd, i samverkan med USA:s utrikesdepartement.[12]
        Det har också förekommit att amerikanska myndigheter verksamma i Irak har överlåtit till anställda att skriva utredningsrapporter om sina egna dödsskjutningar.[13]
        Bushadministrationen har nyttjat företaget för att optimera framgångarna i Irak, delvis genom att gå förbi de amerikanska myndigheterna. Bolaget lyder inte under vare sig militären, Pentagon, FBI eller CIA.
        
        Den irakiska regeringen har arbetat med att få den dominerande aktören att lämna landet efter att företaget varit inblandat i en dödsskjutning av 17 civila. Man anser också att utgifterna för säkerhetsbevakningen tär på budgeten som annars skulle gå till infrastrukturbyggen. Under 2006 erhöll bolaget totalt 593 601 951$ av federala medel för sina insatser i Irak, där stora delar har kontrakterats utan offentlig upphandling eller insyn. Företagets mest hemliga uppdrag får inte redovisas finansiellt av säkerhetsskäl.[14] En normallön för en Amerikansk soldat ligger på cirka 57$ per dag, medan en anställd beräknas tjäna mellan 500 och 600$ per dag.[15]
        Grundaren och ende ägaren, Eric Prince, har starka band till den kristna radikala högern i USA,[16] och Prince visar öppet sina sympatier till Republikanerna.[17] Eric Prince har donerat över 250 000$[18] till Republican National Committee, vilka arbetar med politiska strategier, samt till olika republikanska politiker. Flera i släkten Prince är djupt engagerade i det republikanska partiet, och Erik Prince har i yngre år praktiserat i Vita huset, under Bush den äldres tid.
        Efter Orkanen Katrina anlitades bolaget till den drabbade regionen för att motverka bland annat plundring. De tungt beväpnade säkerhetsvakterna har jobbat utan någon övervakning från myndigheterna, i strid mot gällande lagar. Även de arvoden som bolaget erhöll från myndigheterna på 950$ per man och dag, vilket blev ca 33 000 000$ anses inte skäliga.[19][20]
        
        "Grundaren och ende ägaren, Eric Prince, har starka band till den kristna radikala högern i USA,["
  - - - Maud Olofsson säger till Schyman att Bin laden är skyldig för att många internationellt anser detta - men Schyman hade helt sonika rätt och i efterhand, kan vi se hur överlägsen hennes kunskap är jämfört med "Maud Sälja ut Sverige by no snitching Olofsson" är
        
        Maud menar att Bin Laden måste till en internationell domstol - hur ska man se på hennes val att gå in i Afghanistan - bör vi skicka Maud att åka till internationella domstolen i Haag?
        
        Säkerhetsrådet gav inte sitt godkännande, bevisen lades aldrig fram. Enight säkerhetsråd hade behövts. USA gör afghanistan på eget mandat, inte på FNs menar Schyman.
        
        Maud menar att FN är enigt - Nej säger Schyman. "Inte så att Enighet med regeringar viktigare än freden i världen" "Demorkatisk valda regeringar har inte patent på sanningar" Gudrun Schyman
        
        Maud olofson gör bort sig.
    - - ·
        
        Wikileaks aug 20: US Cable: Sweden wanted to bomb #Afghanistan in order to 'enhance the marketability' of their new Gripen fighter jets