Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La guerre en Irak de 2003, fonctionnement et limite de l'ONU - Coggle…
La guerre en Irak de 2003, fonctionnement et limite de l'ONU
Le fonctionnement de l'ONU
Le conseil de sécurité
Qui :
-5 pays avec un droit de véto (Chine, La France, les USA, la UK, la Russie) => Droit de Veto
10 membres non permanents élus pour 2 ans
Rôle : Maintenir la paix
Mesures possible : - prendre des résolutions / action militaire / actions coercitives
L'assemblée générale de l'ONU
Qui : tout les pays participant à l'ONU
Rôle : voter des recommandations qui ne sont pas ne sont pas coercitives
Secrétaire général de l'ONU
Qui : élu par l'assemblée générale : Kofi Annan
Rôle : l'incarnation de l'ONU / Orienter les discussions du conseil sécurité de l'ONU
Débats sur l'intervention en Irak
Position des USA en faveur de la guerre en Irak
Argument : l'Irak cherche a développer des armes de destruction massive. L'Irak est une menace pour la sécurité collective.
Soutien : La Grande Bretagne
Position de la France contre la guerre et pour le désarmement
Soutien : Russie / la Chine / l'Allemagne / Ligue Arabe
Arguments : Sans preuve d'armes de destruction massive, la guerre ne garantie pas la sécurité dans la région.
Limites du fonctionnement de l'ONU
Etats-Unis contournent le le système de l'onu et le mécanisme de l'ONU pour la sécurité collective.
Les USA comme gendarme du monde font le choix de l'unilatéralisme.
L'incapacité à prendre une décision conjointe : une faiblesse du multilatéralisme pour mener des opérations conjointes
La souveraineté des états s'oppose à l'ingérence liée à l'action de l'ONU