Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
MODELO BIOPSICOSOCIAL EN EVOLUCIÓN - Coggle Diagram
MODELO BIOPSICOSOCIAL EN EVOLUCIÓN
AFIRMACIONES DE ENGEL
Una alteración bioquímica no siempre se traduce en enfermedad; de alteraciones sociales puede derivarse en enfermedades o dolencias en la salud.
Una anomalía biológica no arroja ninguna luz sobre la significación de los síntomas para el paciente y tampoco nos dice nada sobre las habilidades del clínico para recolectar dicha información y adecuadamente procesarla.
Las variables psicosociales son importantes a la hora de determinar la susceptibilidad, gravedad y curso del padecimiento biológico.
El rol de enfermo no viene determinado no se determinado por la presencia de una anomalía biológica.
El tratamiento puede tener éxito influido directamente por variables psicosociales. Ej: Efecto placebo
La relación del profesional de la salud influye en el resultado terapéutico.
EXCESIVO PESO DE LA IDEOLOGÍA
El ser humano compuesto por mente y cuerpo.
Separan la máquina-cuerpo de las emociones de la persona
Ciego a muchas realidades
Modelo causa-efecto
Realidad más compleja
Modelo centrado en el paciente
Plano de igualdad en toma de decisiones
MONISMO FRENTE A DUSLISMO
Atar cabos entre lo orgánico y lo psicosocial
Monismo idealista
La enfermedad es producto de un desequilibrio mental.
Monismo fiscalista
Las enfermedades se deben a un funcionamiento incorrecto o alterado de alguna función biológica.
Dualismo paralelista
Nuestro cuerpo puede tener enfermedades y nuestra mente estar sana o viceversa,
Dualismo interaccionista
Cuerpo y mente son sistemas separados pero a la vez en íntima interacción.
CAUSALIDAD CIRCULAR FRENTE A CAUSALIDAD ESTRUCTURAL
Serie de factores se influye mutuamente para dar lugar a una situación clínica concreta,
Causalidad circular
Los fenómenos son fruto de múltiples variables y que se influyen mutuamente.
.
Causalidad estructural
Los fenómenos son fruto de algunas causas, sin las cuales no podrían surgir; casi siempre precisan de otras causas o factores para propiciar su desarrollo.
EL MODELO CENTRADO EN EL PACIENTE
Paciente como sujeto.
La realidad de cada paciente se interpreta, se crea y se recrea a través del diálogo.
Las percepciones subjetivas como la medicina basada en evidencias tienen importantes limitaciones.
Evita culpabilizar.
Teoría de la dolencia
Interpretar el proceso de enfermar a través de la subjetividad del paciente.
Impone la autonomía a pacientes que no la desean.
No se tiene en cuenta la adaptación necesaria del profesional a la cultura de cada comunidad.
UNA MEDICINA SIN EMPATÍA
Visualizar el resultado de nuestra buena praxis en personas que nos son significativas.
La verdadera empatía sólo puede surgir desde la amistad médica, y la amistad desde la tolerancia y una comprensión profunda de la condición humana.
EL MODELO BIOPDICOSOCIAL COMO PERSPECTIVA COMPATIBLE CON LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA
Una parte de nuestra conducta deberá derivarse de las evidencias científicas.
El modelo sería indicativo.
Un dialogo esclarecedor con el paciente no equivale a un dialogo que descubra la etiología del padecimiento.
Componente emocional intrínsecamente terapéutico.
Distingue entre demanda de salud y necesidad de salud.
Deber ético por parte del médico.
Metodología que evita focalización hacia hipótesis.
Cuando sea posible se dispondrá de una perspectiva sociofamiliar.
El clínico aplicará técnicas racionales basadas en evidencias pero también en el conocimiento.
Identificar los factores de riesgo.
Cada paciente es una realidad en constante evolución.
Paciente como sujeto activo del proceso asistencial, y se adapta a sus requerimientos personales y culturales para darle la mejor atención posible.