Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Determinación de la dimensión vertical oclusal, con:, reemplazan:, 2…
Determinación de la dimensión vertical oclusal
Etapa crítica
Éxito del tratamiento
Desdentado total
Desdentado parcial
Empleo
Rodetes o placas de altura
Dientes
Tejidos perdidos
Reestablecen relación
Mandíbula
Maxilar
dientes en oclusión
naturales
protésicos
Métodos
Métodos convencionales
Valores promedios
Diferencia 3mm mayor
procedimientos de registro
DVO:
Rango mayor
DVO
= rango método de
Knelbelman
DVO
rango < método de
Knelbelman
26.7% de los casos
Ocampo A, Canut J, Rickets R y Mc. Namara J
apreciación estética
conceptos
socioculturales
raciales
étnicos
13.3% de los casos
60% de los casos
Se realiza
Superior
Nivel subnasal
Inferior
Nivel del mentón
Máxima intercuspidación
Craneómetro de Knebelman
Material plástico
Estructura Central
"SET"
Conversión
"READ"
1era medición
2 brazos perpendiculares
Fijo
Orbital
Móvil
Canal Auditivo Externo
Valioso instrumento
DVO inicial o de base
Fase de determinación
Aplicación adicional
métodos convencionales
DVO definitiva
Diferencia
3mm
64 a 67mm
No hay significancia clínica
Craneómetro de Knebelman
Procedimiento
Plano de Frankfurt paralelo al piso
Oclusión Habitual
Operador de pie
Hilos craneofaciales
Expresión cefalométrica
Pared ant. conducto auditivo externo
Ángulo externo de la órbita
Espina nasal anterior
Punto mentón
Paciente sentado
Medición
sentido vertical
plano frontal
distancia
contacto dentario
Influye
Estabilidad
Rehabilitación
Prótesis totales maxilo mandibulares
Eficacia masticatoria
Funcionamiento armónico
Neuromusculatura
Estética
Obtención de la DVO
Test fonéticos
Registros de diagnósticos pre-extracción
Magnitud de espacio de inoclusión fisiológica
Armonía de los tercios del rostro
Armonía de la musculatura
Test de deglución
Aspecto de surcos faciales
Dimensión vertical
Base de la Nariz
Mentón
con:
reemplazan:
2 puntos:
Nombre:
Karely Hurtado Romero
Curso:
8-3
