Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

言語化できるのは偉いの？ - Coggle Diagram

- - - - 言葉にしなくても伝わるからといって、言語化は不必要なのか？
        仲良いからこそ、言葉にするのが必要なことは？
        
        誤解を防ぐためには、言語化が必要
        
        言語化したら誤解は防げるの？
        
        語弊のうまれる会話はある
        （誤解されやすいことがある）
        
        言語化することによって傷つくこともある
        
        誤解することは悪いことなのか？
        
        誤解することによって、かえってプラスの効果が生まれることもある
        
        テキストにおいて、正解の解釈はあるのか？
        
        発話者の意図したコンテクストを受け取ること
        
        正解はあるが、正解の解釈をしていると認識することは出来ない
        
        1 more item...
        
        存在はするが、正確に解釈することは出来ないのでは
        
        妥当性の模索が必要となる
  - - - 言語化の成功ってどう決まるのだろうか
        
        ぼんやりしたものを言語に詰め込むことは、制限していることなので、言語化に成功はないのでは
        
        ぼんやりしたものを制限しないで表現できれば成功
        
        それは可能なのか？
        
        言葉にすると、ある程度の場合何かが制限されてしまう
        
        あれが...　などの、あれを明確にしなければいけなくなってしまうので難しい
- - - - 伝えられる
        自分の中でもわかりやすくすること
        人に伝えるだけではない
- - - - 言語化できない感情は感情なのか
        
        存在するとして、「言語化できない」も言語化なのでは？
        
        言語化できないものを、客観的に確立できるの？
        
        言語化できない　は言語化の放棄であるように思われる
        
        全知全能であれば、どんな感情も言語化できるのか
        
        全知全能は理論上の存在
        ならば、どんな感情も言語化できる
        
        その表現も受け手にかかってくるので、「表現できる」とは言えないのでは
        解釈側の裁量にゆだねられてしまう
        
        その感情を意味する言葉が存在しないと表現できないのでは
        
        比喩で解決できるのでは？
        
        比喩は経験に依存する
        全知全能だからこそ比喩を理解できないのでは
      - 感情は言語化できるものなのか
- - - - 雑談
        研究発表
        
        実際に考えていることを発信してみないと、それによってうまれる利益ってその人だけでは判断できないのでは？
      - 喋る本人が、喋るという行為自体についてどう思うか　が大切なのでは
      - 発信によってどんな利益があるのか？
        
        人に話すとすっきりする
        
        発信することで、自分に共感してくれる人が増える
        
        発信によって、新たな考えを他の人に分け与えられる