Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
กรณีเคสศึกษา 4
สภาพยาบาลได้รับเรื่องจากแพทย์สภาโดยมีรายละเอียดดังนี้…
กรณีเคสศึกษา 4
สภาพยาบาลได้รับเรื่องจากแพทย์สภาโดยมีรายละเอียดดังนี้ พยาบาลวิชาชีพ 5ปฏิบัติงานประจำที่ห้องคลอดโรงพยาบาลแห่งหนึ่งทำงานอยู่นอกเวลาราชการทำหน้าที่ดูแลพยาบาลผู้ป่วยในเวรบ่ายได้ทำแผลผู้ป่วยชายหลังจากการผ่าตัดไส้ติ่งที่มีท่อระบายหนอง แผนการรักษาให้ตัดสายท่อระบายหนอง วันละ 1นิ้ว ผู้ถูกกล่าวหาแจ้งว่าขณะทำแผลได้ดึงท่อระบายขึ้นมาแล้วตัดออก 1 นิ้วและเอาเข็มซ่อนปลายกลัดติดสายยางกันหลุดไว้แล้ว วันรุ่งขึ้นพยาบาลเวรเข้าทำแผลให้ผู้ป่วยพบว่าท่อระบายหนองหายไปมั่นใจว่าคงหลุดเข้าไปในท้องจึงรายงานให้หัวหน้าเวรทราบ หัวหน้าเวรรับทราบไปตรวจแผลจากการสอบถามผู้ป่วยได้ความว่าพยาบาลทำแผลในเวรบ่ายได้ตัดท่อระบายหนองโดยไม่กลัดเข็มกลัดซ่อนปลายหนีบไว้อย่างเดิมก่อนเปิดแผลพยาบาลหัวหน้าเวรได้รายงานให้แพทย์ทราบแพทย์ได้ให้ยาระงับความรู้สึกแล้วค้นหาท่อระบายหนองภายในแผลพบท่อระบายหนองผลุบเข้าไปข้างในจึงดึงออกมาและให้ทำการรักษาแผลตามปกติโดยให้ตัดท่อระบายเป็นช่วงๆ จนหมดแผลหายเป็นปกติรวมระยะเดือนเวลา 1 เดือน
-
จริยธรรม
ไม่ผิดหลักจริยธรรมด้านซื่อสัตย์เนื่องจากได้เข้าไปตรวจผู้ป่วยและพบความผิดปกติและได้บอกความจริงกับหัวหน้าเวร
จรรยาบรรณวิชาชีพ
ผิด ฐานกระทำต่อร่างกายและจิตใจของบุคคลไม่ได้แก้ปัญหาความเจ็บปวดและทำให้ผู้ป่วยต้องรักษาเพิ่มต่อในระยะเวลาอีก 1เดือน
-
กฎหมายแพ่ง
ความผิดทางละเมิด
กรณี พยาบาลทำละเมิด โดยความประมาทธรรมดา โดยถือหลักว่าทำงานก็อาจเพลี่ยงพล้ำหรือผิดพลาด พลาดครั้งเผลอได้ ตามเคส พยาบาลไม่ต้องรับผิดชอบแต่หน่วยงานรัฐคือโรงพยาบาลต้องรับผิดชอบ โดยไม่อาจจะไล่เบี้ยเพื่อให้พยาบาลรับผิดได้ เพราะถือว่าการทำงานนั้น เป็นธรรมดาย่อมเกิดความบกพร่องผิดพลาดได้ แม้จะได้ใช้ความระมัดระวังแล้ว
การใช้สินไหมทดแทน
หน่วยงานรัฐ คือโรงพยาบาลต้องรับผิดชอบในกรณี ที่ทำให้ผู้ป่วยเสียหายแก่ร่างกายหรืออนามัย (ผู้ป่วยต้องอยู่โรงพยาบาลต่ออีก1เดือนและรับผิดชอบในด้าน)
-
-
-
-