Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
REHABILITACIÓN DE SUELOS SALINO-SÓDICOS - Coggle Diagram
REHABILITACIÓN DE SUELOS
SALINO-SÓDICOS
INTRODUCCION :1.
La salinidad y sodicidad son condiciones de ciertos suelos que limitan la producción agrícola debido a que ocasionan que se vuelvan infértiles e improductivos, ocasionando un problema de vasta afectación para la agricultura mundial, primordialmente en las zonas áridas y semiáridas.
1.1.
El lavado de las sales solubles con aguas de baja salinidad y la obra de obras de drenaje contribuyen a la rehabilitación del suelo ensayaron el lavado del suelo y la aplicación de estiércol para recobrar suelos salinos
1.2.
En 1979 el Programa de Fertilidad del Estado de Tamaulipas localizó que los inconvenientes de salinidad y sodicidad en el DR 086 se debían al uso inadecuado del agua para riego y al deficiente desempeño de los drenes, entre otras razones .
1.3.
Desde la conjetura de que la aplicación de mejoradores de suelo, incluyendo estiércol, y ácido sulfúrico combinados con el lavado del suelo reducen los niveles de salinidad y sodicidad en los suelos dañados del DR 086, hasta niveles óptimos para el desarrollo de cultivos habituales, se definió el esquema de este trabajo.
MATERIALES Y METODOS : 2.
Selección de los sitios con problemas de salinidad y sodicidad, se utilizó información contenida en documentos de las oficinas administrativas del DR 086 en la cabecera municipal de Abasolo, dependientes de la CONAGUA.
2.1.
En el módulo III de dicho distrito, que se ubica en el Ejido Ignacio Allende, municipio de Santander Jiménez, en las coordenadas: 24° 9’ 23.38” N y 98° 24’ 51.37” O. Dichos documentos incluyen la información de suelos salinos y sódicos del DR 086.
2.2.
Se determinó la conductividad eléctrica (CE) en extracto de saturación por el método del puente de Wheatstone con un instrumento Fisher ScientificAR50; el pH medido en suspensión con agua destilada, en una relación suelo-agua 1:2 con un potenciómetro Fisher ScientificAR50.
2.3.
La relación de adsorción de sodio (RAS) utilizando la concentración de Ca++ , Mg++ y Na solubles, el porciento de sodio intercambiable (PSI), ambos indicadores conforme a la ecuación de Richards (1980) y la capacidad de intercambio catiónico (CIC) por medio de una solución extractora de acetato de sodio 1 N (Hesse, 1971). Los cationes Ca++ y Mg++ solubles se cuantificaron por el método del versenato.
DISEÑO EXPERIMENTAL: 3.
Se utilizó un diseño experimental completamente al azar con tres repeticiones, con arreglo factorial 2 × 2 × 3, para el ensayo de 2 suelos, 2 niveles de mejorador orgánico o estiércol bovino y 3 niveles de mejorador inorgánico con tres réplicas por tratamiento.
3.1.
Cada sitio se mezcló hasta ser homogeneizado para su uso en el experimento en macetas, de acuerdo con el diseño experimental. Se ensayaron los mejoradores estiércol bovino, yeso y ácido sulfúrico; para yeso, para el ácido sulfúrico y para estiércol Se ensayaron los tratamientos citados y las diferentes combinaciones o interacciones; en el factor suelo se estudiaron dos niveles de salinidad y sodicidad.
3.2.
El mejorador orgánico consistió en dos niveles de estiércol bovino, cero y 500 g maceta-1 , con la finalidad de mejorar la estructura y permeabilidad del suelo. Para el factor mejorador inorgánico se aplicó en cada unidad experimental (maceta) un nivel cero, 55.34 g de yeso por maceta o 44.1 g de ácido sulfúrico.
3.3.
En cada maceta se colocó una capa de grava de 2 cm de espesor en el fondo y papel filtro sobre la misma para evitar la pérdida del suelo; posteriormente se colocaron sobre la grava y el papel filtro 6 kg de la mezcla de suelo y mejorador (estiércol, CaSO4 o H2 SO4 ), conforme al diseño de tratamientos.
APLICACION DE ESTIERCOL Y MEJORADORES: 4.
Aplicaron 500 g de estiércol bovino por maceta en 9 de las 18 macetas de cada sitio y se mezcló con el suelo para mejorar la estructura y permeabilidad de la mezcla; posteriormente se aplicó el mejorador inorgánico, yeso o ácido sulfúrico.
4.1.
Las necesidades de mejoradores por maceta para el suelo Carretas fueron de 55.3 g de yeso y 44.1 g de ácido sulfúrico; a su vez, para el suelo Macahuistle fueron de 116.8 g de yeso y 93.1 g de ácido sulfúrico
4.2.
El sulfato de calcio se aplicó directamente al suelo formando una mezcla homogénea, mientras que el ácido sulfúrico se añadió disuelto en la cantidad de agua necesaria para que el suelo quedara a capacidad de campo
4.3.
La solución de ácido se aplicó sobre la superficie del suelo de la maceta de forma intermitente en volumen de 0.5 L por aplicación, para favorecer el reemplazo de Na+ por Ca2+.
LAVADO DEL SUELO Y CALIDAD DEL AGUA: 5.
Para conocer la lámina de lavado necesaria se utilizó la fórmula propuesta por Aceves .Asimismo, se realizó un análisis de salinidad del agua
5.1.
Dichas pruebas se efectuaron para valorar la salinidad del agua y su calidad para el lavado. La lámina calculada y aplicada en el suelo Carretas con estiércol fue de 79.7 cm, que en volumen representa 42.3 L maceta-1; para el suelo Carretas sin estiércol fue de 63.2 cm, equivalente a 33.54 L maceta-1 .
5.2.
Para el suelo Macahuistle con estiércol fue 101.3 cm equivalente a 53.77 L maceta-1 y para el suelo Macahuistle sin estiércol fue 80.28 cm, equivalente a 42.64 L maceta-1 . Se aplicó un lavado inicial con una lámina de riego de 10 cm y el resto del agua fue
RESULTADOS Y DISCUSION: 6.
**Características de los Suelos Estudiados: 6.1.
Se obtuvieron valores de salinidad moderada (CE: 7.75 dS m-1) y pH medianamente alcalino de 7.84 para el suelo Carretas; para el suelo Macahuistle se encontró una salinidad alta (CE: 22.2 dS m-1) y pH medianamente alcalino de 8 . El PSI fue mayor de 15 en ambos sitios y la CIC mostró valores elevados.
[
Características del Agua para el Lavado de los
Suelos: 6.2
El agua utilizada para el lavado de los suelos presentó valores de RAS de 0.21 y deCE de 0.48 dS m-1, clasificándose como agua clase C1-S1, de buena calidad para el lavado debido a su baja salinidad y proporción de sodio.
Efecto de los Mejoradores y Lavado sobre el
Porciento de Sodio Intercambiable: 6.3.
el efecto de los mejoradores inorgánicos no fue significativo, por lo que no es necesaria su aplicación y el lavado del suelo con agua es suficiente para eliminar las sales solubles y el sodio intercambiable. En el suelo Macahuistle el PSI fue menor al aplicar yeso y ácido sulfúrico, en presencia o ausencia de estiércol, contribuyendo al desplazamiento del sodio intercambiable; de los dos mejoradores.
Efecto de los Mejoradores y Lavado sobre el pH
de los Suelos: 6.4.
El ácido sulfúrico tuvo un mayor efecto en el suelo previamente enriquecido con estiércol, dada la eficiencia en la neutralización de los compuestos de reacción alcalina. En el suelo Carretas la aplicación de ácidosulfúrico disminuyó el pH de 7.84 a 7.40, en tanto que en el suelo Macahuistle la disminución de pH fue de 8 a7.43 con el mismo tratamiento.
CONCLUSIONES: 7.
7.1.
El lavado de los suelos tratados en macetas con agua de baja concentración salina, disminuyó la salinidad y sodicidad de ambos suelos hasta niveles adecuados para el desarrollo de cultivos convencionales.
7.2.
La utilizacion de mejoradores resultó
innecesario por lo que se concluye que la rehabilitación de dichos suelos salino-sódicos se podría lograr únicamente con la aplicación de lavado, aunque el cambio de pH del suelo sea pequeño.