Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA CONSOLIDACIÓN DE LA DEMOCRACIA EN SOCIEDADES CONFLICTIVAS - Coggle…
LA CONSOLIDACIÓN DE LA DEMOCRACIA EN SOCIEDADES CONFLICTIVAS
Caracterizan a las sociedades postindustriales y las propias de las zonas más atrasadas del Tercer Mundo, abarcan, el mayor potencial de acumulación demográfica, económica y tecnológica de América Latina
DOBLE TAREA
Gobierno y un sistema parece imponer, una gran centralización del poder, funcionamiento un espacio de reglas constitutivas, o sea, una dimensión en la que se definen los límites de la legitimidad; las nuevas reglas de juego con que el sistema va a operar
POLITICA
Luchas políticas :warning:
Reglas normativas propias del grupo que ocupa el centro del proceso de toma de decisiones se identifican con las reglas constitutivas.
Obliga en cambio a un juego plural que descarta la posibilidad de identificación de los dos tipos de reglas: el gobierno no puede igualarse al sistema.
CONFRONTAR Y ACORDAD
El grupo que controla el poder político tras una experiencia autoritaria de derecha en una sociedad
1) gobernar, esto es, diferenciarse de sus adversarios :no_entry:
2) acordar, con la oposición y con los principales actores sociales, la constitución de un sistema :star:
3) proteger (a sí mismo y al balbuceante sistema) del autoritarismo inercial que viene de atrás. :red_flag:
FACCIOSIDAD Y "EMPATE"
las sociedades postautoritarias enfrentadas a este dilema son densas; esto es, fuertemente conflictivas y movilizadas
Impide la estabilización de las dictaduras y bloquea las salidas revolucionarias, opera también como restricción desestabilizante para el momento de la consolidación democrática :check:
ningún actor social acepta que sus demandas se transformen en “variable de ajuste” para el sistema : :star:
EMPATE
“empate” sociopolítico, exasperada en las situaciones en consideración por la escasa flexibilidad del sistema económico, cuando éste debería ser más sensible a las “órdenes” del sistema político
CORPORACIONES Y PARTIDOS
Corporativismos: en esas condiciones parece evidente que las reglas del juego democrático son extremadamente improbables. :red_flag:
Es un producto del crecimiento de la participación de los sectores subalternos, que obligan a redefinir el papel de los partidos y de la burocracia estatal en el proceso de toma de decisiones
La manera en que ellas se compensan con otras instituciones en el funcionamiento de un sistema democrático: el peso excesivo de las corporaciones es indicativo de la escasa densidad del sistema de partidos
CONCERTACIÓN Y OPTIMISMO RACIONAL
La existencia de un centro de poder que puede cargar sobre sí la tarea de organizar el espacio contractual. Algunos autores han llamado la atención sobre una suerte de “hipertrofia de lo decidible” :red_flag:
Interacción entre gobierno, empresarios y sindicalismo, con eje en el sistema de partidos, cumpliendo fluidamente con una función de selección y reducción de las demandas a los efectos de armonizar el ciclo económico con el ciclo político
BIPARTIDISMO : :pencil2:
el gobierno debe enfrentar un opositor que, además de pisarle los talones en las urnas, le bloquea la posibilidad de coaliciones sociales
Una de las grandes fuerzas en pugna ponen su éxito en la derrota del adversario, aun formas más módicas de convivencia, como aquellas que implican la coexistencia de disenso programático :check:
HACIA UN PRURALISMO CONFLICTIVO
Como existencia de una densa (y extensa) red asociativa que establece un mapa organizacional complejo y potencialmente productivo para la negociación democrática.
Predominio, en el comportamiento de los actores, de una lógica particularista que hace muy difícil la puesta en marcha de reglas solidarias, constitutivas de una fuerte lealtad al sistema institucional
PLURALISMO COLECTIVO
Racionalidad a posteriori del sistema, como adaptamiento recíproco, que no es el resultado de un pacto constitutivo sino de múltiples y variables acuerdos : :pencil2: