Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Uso del AT en el NT: El caso de Génesis 15:6 y sus implicaciones…

- - - - La revisión de la literatura detectó 2 formas de entender los usos del AT en el NT.
        Antes de analizar estas dos formas debemos mencionar que lo que tienen en común es que ambas formas proponen una revisión exegética para el uso del AT en el NT.
        
        una forma es que los eruditos asumen que el NT cita al AT de forma verdaderamente exegética, siendo un modelo completamente imitable por el autor contemporáneo.
        
        Entre algunos eruditos se destacan dos autores que no coinciden en cada detalle pero si en la forma del uso del AT en el NT.
        
        Walter Kaiser Jr., con su trabajo The Use of the Old Testament in the New (1985)
        
        GregoryBeale,quieneditóellibroTheRight Doctrine from the Wrong Test? Essays on the use of the Old Testament in the New (1994).
        
        La otra forma es dada por eruditos más críticos o liberales consideran que el uso del AT en el NT refleja la metodología exegética rabínica de la época y la interpretación alegórica y literaria.
        
        Esto se da ya que la metodología rabínica en su mayoría no respeta el contexto y podría ser arbitraria, y esto lo hace poco o nada recomendable para ser imitado por el intérprete contemporáneo.
        
        Destacan en este grupo:
        
        Richard Longenecker, cuya obra Bíblica Exégesis in the apostólic period ha sido muy influyente en esta discusión (2da ed., 1999)
        
        de forma mas reciente Steve Moyise.
- - - - Los textos a analizar desde las perspectivas de sus autores son:
        Rom 4:3,9,22; Gá 3:6; Stg 2:23.
- - - - V.2-5 la extensión de los beneficios de la propia relación pactual. Entendiendo que teológicamente la promesa esta subordinada a la relación actual entre Dios y Abraham
  - - - 2.2 En el caso de Gá 3:6, el uso de Gn 15:6 fue un estudio basado en su contexto literario centrado en los vv. 6-9.
        
        2.3 Stg 2:23 se realizó un análisis al detalle en relación a los vv. 20-24 que es un estudio al contexto inmediato.
        
        En todos los casos se analizó el uso de fórmulas introductoria, aspectos estructurales y lingüísticos y la función en la linea argumentativa.
        
        Finalmente se elaboraron implicaciones hermenéuticas que emergieron del estudio, sistematizando la metodología del uso y las consecuencias del abordaje del texto en su interpretación.
- - - - Estos puntos significan que ambos autores consideran a la escritura como su mensaje más pleno a través a la integración de su contenido. por lo tanto no existe diferencia metodológica entre ambos.
    - - Considerando que es la escritura la que determina la interpretación de las realidades y no de forma opuesta.
    - - (a)La selección y énfasis de los temas teológicos contenidos en los pasajes en función de las necesidades apologéticas y pastorales, lo que implica una tarea de análisis teológico.
      - (b) La interconexión teológica de los textos, lo que implica una tarea de síntesis.
      - (c) El uso apologético de los pasajes y de las formulaciones teológicas que emanan de ellos para evaluar la realidad de la iglesia.
      - En consecuencia el abordaje del uso de textos del AT en el Nuevo, que supone que los autores del NT estaban efectuando un análisis básicamente exegético de dichos textos, se muestra inadecuado a la luz del estudio de este texto-caso.
  - - - El autor contemporáneo puede encontrar en el uso del AT por Pablo y Santiago un modelo a seguir en cuanto a las presuposiciones o principios hermenéuticos gobiernan su tarea interpretativa y teológica en general.
        
        por lo tanto
        
        Las Escrituras deben ser autoritativas para el intérprete contemporáneo (Pablo y Santiago se refieren a ella como “Escritura” en Ro 4:3; Stg 2:23)
        
        Se debe asumir la historicidad de los relatos bíblicos
        
        3.La Escritura misma es la clave para su propia comprensión en la conexión de este estudio.
        
        además
        
        Ambos autores ofrecen un modelo a seguir por el intérprete actual en lo referente a la interpretación y uso teológico de los textos de la revelación.
        
        Finalmente
        
        El uso de Gn 15:6 es un modelo para el intérprete contemporáneo en cuanto a la forma en la que se sintetiza la interconexión entre pasajes.
- - - - la Escritura proporciona su mensaje pleno a través de la integración de su contenido.Solo así puede hacerse una aplicación cabal de su contenido a las realidades que deben ser interpretadas, evaluadas y normadas.
- - - - El uso de Gn 15:6 en el NT sí puede ser un modelo en cuanto a los principios hermenéuticos que debe operar en la tarea interpretativa y teológica, a la vez que puede ser un ejemplo en cuanto a la metodología a seguir en la interpretación teológica y el uso teológico de los textos bíblicos.
        
        También
        
        Tiene realidades que pueden estar relacionadas, entre otras, con dificultades doctrinales pastorales que afectan la vida del creyente y la iglesia en su conjunto, como ocurría en el caso de Santiago y Pablo.