Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

4-3 - Coggle Diagram

- - - - 檢察官為［不起訴／緩起訴］處分（法律行為）之告訴人
        
        →原則（§256Ｉ本）：得聲請再議（法律行為）
        
        實體規定
        
        為聲請再議之人
        
        →（§256Ｉ本）應以「經原檢察官向直接上級檢察署［檢察長／檢察總長］提起」之方式為之
        
        →（§256Ｉ本）應以「書狀敘述不服理由」之方式為之
        
        →例外
        
        （§256Ｉ但）：不得聲請再議（法律行為）
        
        ＊（§253、253-1）之處分曾經告訴人同意【本無聲請權】
        
        （§256Ｉ本）：不得聲請再議（法律行為）
        
        ＊接受［不起訴／緩起訴處分書］後，已逾十日【喪失聲請權】
      - 上級檢察署［檢察長／檢察總長］依（§258）為駁回聲請再議處分之告訴人
        
        →原則（§258Ｉ）：得聲請交付審判（法律行為）
        
        實體規定
        
        為聲請交付審判之人
        
        →（§258-1Ｉ）應以「委任律師提出理由狀」之方式為之
        
        →（§258-1Ｉ）應以「向該管第一審法院提起」之方式為之
        
        →例外（§258Ｉ）：不得聲請交付審判（法律行為）
        
        ＊接受［駁回聲請再議處分］後，已逾十日【喪失聲請權】