DISTRIBUCIÓN DE ASPEREZAS SÍSMICAS DISCRETAS Y DESLIZAMIENTO ASÍSMICO A LO LARGO DEL MEGATHRUST ECUATORIANO
La Geodinámica del Ecuador esta influenciada por la subducción de la Placa de Nazca debajo de la Placa Sudamericana(Tasa de convergencia de 55mm/ año). Esto provoca la migración del Bloque Norandino(NAS) en dirección NNE y la migración del bloque Inca en dirección SE en el Perú. El Margen ecuatoriano se ve influencido por la presencia de la Cordillera Asísmica de Carnegie, que se subduce en la zona central del Ecuador. Debido a esta configuración se tiene que se han provocado grandes terremotos de Mega Empuje con magnitudes de hasta Mw=8.8 en está área.
¿Cuáles han sido los megaterromotos que se han producido ?
1942 (Mw = 7.8).
1958 (Mw = 7.7)
1979 (Mw = 8.2)
1998 (Mw = 7.1)
1906 (Mw = 8.8)
¿Cuál es el modelo para la interpretaciones de estos terremotos ?
Modelo de asperezas que interpreta un conjunto de sucesivas rupturas a lo largo de la zona de subducción.
¿Cómo se realizaron los estudios de las tasas de movimientos relativas ?
Se hace el estudio mediante datos GPS de diferentes estaciones ubicadas en los márgenes de subducción para comprender los procesos geodinamicos.
Distribución de el acoplamiento intersísmico en la zona ecuatoriana donde las colores rojo y amarillo representan asperezas muy bloqueadas.
Discusión
Una de las zonas enigmáticas es la parte de la Isla de la plata donde se evidencia que existe una aspereza muy bloqueada pero sin recurrencia de histórica de ruptura grande, en esta zona se han caracterizados enjambres sísmicos. Se interpreta que los eventos de deslizamientos lentos pueden contribuir significativamente a liberar el estrés intersísmico. En base al estudio se le asocia que está aspereza acumularía Mw = 7.0 solo cada 700 años.
Segmentación de largos y grandes terremotos de megathrust
La características topográficas pueden reducir significativamente el acoplamiento entre placas. En el Ecuador un rasgo importante es la Cordillera Asísmica de Carnegie, las cuales se asocian que los flancos nortes y sur se tiene discretas asperezas. Las del Norte se le asocian áreas de ruptura de los terremotos de 1998 y 1942.
La falla de Jama podría debilitar el margen y bajar el acoplamiento interseísmico ( actúa como amortiguador)
Una de las interpretaciones que se dan es que los terremotos 1942, 1958, 1979, 1998 están separadas por segmentos débilmente acoplados no mayores de unos 25 km. Estos podrian actuar como barreras para la propagación de la ruptura pero debido a la magnitud del Terromoto de 1906, se interpreta que todos estos fallaron debido a las barreras debiles
La extensión de ruptura de 500 km de largo se determinó a partir de informes macrosísmicos de destrucciones severas
La gran ruptura de 1906 probablemente involucró la falla de las dos asperezas muy grandes (o cinco más pequeñas).
aproximadamente el 15% del momento sísmico de 1906
Este segmento débil y estrecho lo separa de la aspereza de 1958 y puede haber jugado el papel de una barrera durante ese evento.
Esto representa entre el 10% y el 20% del momento sísmico de 1979
la longitud de la ruptura fuera de unos 50 km
El acoplamiento interseísmico parece estar fragmentado en tres asperezas más pequeñas desconectadas por una zona acoplada ligeramente más débil de unos 20 km de largo
. Este evento probablemente rompió la aspereza justo al sur del Ecuador, ya que su función de tiempo de origen presenta un solo pulso y su epicentro cae justo encima de esa aspereza
Reflexión del terremoto de pedernales
En el paper se menciona "un escenario implicaría que la aspereza que se encuentra debajo del promontorio de Atacames permanece intacta desde el terremoto de 1906 y puede considerarse como una brecha sísmica. El déficit de momento acumulado a la tasa real sugeriría que ha acumulado un déficit de momento equivalente a un evento de Mw = 7.5–7.7." En relación al modelo de acoplamiento intersísmico se interpreta que este aspereza genero la ruptura que provoco el terremoto de Pedernales de 2016. Una reflexión clara sería poner más énfasis a los estudios sismológicos en el Ecuador, para tomar las acciones adecuadas en las zonas vulnerables.
Una interpretación es que las asperezas pueden romperse individualmente y posteriormente fallar en conjunto
en un evento de mayor magnitud como el ocurrido en el año 1906.
El tiempo de recurrencia es variable, estas pueden ir fallando varias veces y posteriormente generar un superciclo con una gran liberación de energía.
Bibliografía: Chlieh, M., Mothes, P. A., Nocquet, J. M., Jarrin, P., Charvis, P., Cisneros, D., Font, Y., Collot, J. Y., Villegas-Lanza, J. C., Rolandone, F., Vallée, M., Regnier, M., Segovia, M., Martin, X., & Yepes, H. (2014). Distribution of discrete seismic asperities and aseismic slip along the Ecuadorian megathrust. Earth and Planetary Science Letters, 400, 292–301. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2014.05.027
Nombre: Raúl Oquendo