Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA JUSTICIA COMO MÉRITO SADURSKI Y LA REMUNERACION, Cuestión mas de…
LA JUSTICIA COMO MÉRITO SADURSKI Y LA REMUNERACION
JUSTICIA
Wojciech Sadurski (1950)
"Dando al desierto lo que se merece: justicia social y teoría jurídica" (1985)
Análisis de la Justicia basada en gran parte en el MERITO
JUSTICIA LEGAL - JUSTICIA SOCIAL
"Teoría del Equilibrio"
Equilibrio hipotético de cargas y de beneficios de la Justicia
MÉRITO
Idea INTELIGIBLE y FACTIBLE
"La gente debe obtener lo que se merece"
MÉRITO
Concepto
Criterio
Época pasada
Muy individualizada
moral + competencia sin trabas
OTROS
enfoques instuicionistas de ética
verdades morales
decir la verdad
ajusticiar a los asesinos
contrario
CONDUCTA
herencia
entorno
no hay elección autónoma
LIBRE VOLUNTAD
Visión cientifica y determinista
decisiones humanas
cadena causal de continuidad
"La gente deberia ser tratada de acuerdo a sus méritos"
presupuesto tacito de muchas teorias
PRESUPUESTOS SOBRE EL MÉRITO
Moral
justas
equitativas
HOY
componente central de la JUSTICIA
necesidad de sustento a los derechos fundamentales
D. PENAL
no es el único CRITERIO FUNDAMENTAL
Justicia
TEÓRICOS
Adam smith
Inmanuel Kant
Jhon stuart Mill
Henry Sidwick
"La justicia es dar a las personas lo que se merecen" (Sterba)
REMUNERACION JUSTA
Crítica a la justicia como merito es que en la practica es incoherente institucionalizar la compensación por el merito pues debilita las bases del merito adquirido
si se hay un recompensa una una forma buena de comportarse entonces estos dejaran de ser comportamientos buenos
Se negara los supuestos méritos morales
Los motivos y por tanto los comportamientos serán auto interesados
esta critica se agrava cuando se considera al merito positivo como un merito moral de manera estricta
Implica
Bondad moral
deseo de realizar la acción por la razones que hacen de ella una buen acción dejando de lado el autor interés
Esta interpretación moral de merito es una critica para los sistemas organizados de recompensas y castigos
debilita el alcance de estas formas de merito moral que se maximizan que permite una margen mas amplio de posibles alternativas de acción
para evidenciar lo mejor y lo peor de las personas
Distribución es mas eficiente cuando hay una minimización de las recompensas y castigos
alteran las elecciones morales
es incoherente usar esta teoría de justicia en contra de la distribución de manera sistemática y predecible
problema es cuando consideramos como base de merito a la conducta prudencial pues estos son parasitarias del sistema de recompensas y privaciones
El merito puro se debe tener en cuenta que se constituye antes la prudencia antes de que sea arbitrario la recompensa o castigo
la busque da justicia dentro de estas conductas requiere la legitimación de la conducta general prudencial, donde no se permita que los individuos se dañen unos con otros
Esquema liberal clásico de libre competencia (teoría de Nozick)
basado en que el merito prudencial que las cargas y beneficios se relaciones con logros prudenciales
se caracteriza por que son autodirigidas, marco prudencial de referencia no esta evidente.
Respecto a los castigos el demerito es el daño
cree que los individuos no son puramente auto interesados sino el individuo comete actos prudenciales por razones altruistas
Sadurski no se fija en la conducta prudencial pues limita al merito , pero toma en consideración la conducta producto del esfuerzo que beneficia al agente pues se evalúa las recompensas adecuadas
LOS PROBLEMAS DEL MÉRITO
SADURSKI
Tres características del equilibrio particular de cargas y beneficios
El equilibrio
Igual satisfacción para todas las personas de las condiciones materiales básicas
El equilibrio social
El trabajo esfuerzo acciones y sacrificio de todas las personas
La situación social
Estado de mutua abstención respecto al daño
Se presenta como algo que pertenece al aspecto de la conducta
si es que existe
cuestión cuyo juicio y ejecución pertenece a Dios no al hombre.
la Justicia del mérito está lógicamente relacionada
la creencia
La gratitud y la recompensa
condena y el castigo
Los atractivos del merito
Lo que cuenta es el esfuerzo consciente que tiene efectos socialmente beneficiosos
El merito se concibe
Cargado de valor
se orienta hacia el pasado
Se orienta hacia personas
Merito
Concepto Moral
Merito convencional o institucional
Personas responsables de sus actos
esfuerzo socialmente valioso
(Saduriski)
Implica esfuerzo una conducta meritoria
Cuestión mas de derecho que de merito
méritos prudenciales disminuidos por los deméritos morales
