Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA JUSTICIA COMO TITULO NOZICK Y LA PROPIEDAD, Distinción de derechos…
LA JUSTICIA COMO TITULO NOZICK Y LA PROPIEDAD
LA HISTORIA CONJETURAL Y EL ESTADO MÍNIMO
Historia conjetura
Explicación de las etapas históricas
aspecto justificatorio
ESTADO MÍNIMO
Agencias de protección
Nozick
Algunos conflictos pueden llevar a la lucha contra una posible agencia dominante
Derechos naturales
Campell
Creación de tribunales
Injusto
Anti económico
LA VISIÓN RESTRICTIVA DE NOZICK
Concepción más amplia del mérito
variaciones en la capacidad
Adquirir
Intercambiar bienes
Base más firme para su selección
Es más una teoría de la libertad que de la justicia
Los Atractivos Del merito
La Moral se complementa con el merito
EL merito lleva al menos alguna conducta Gravosa
Que Concepción tenemos de merito
Conductas malas y Conductas buenas
LA JUSTICIA COMO DERECHOS HUMANOS
Robert Nozick (1938-2002)
"Anarquía Estado y Utopía" (1974)
JUSTICIA
Intento por respetar lo derechos y proporcionar soluciones contra su vulneración y violación
DERECHO
algo exigido plenamente
TITULOS (justicia)
generan obligaciones
DERECHOS
Consideran los intereses de la mínoria por sobre los de la máyoria
RONALD DWORKIN
triunfos
Ej: libertad de expresión, igualdad ante la ley (poseen protección constitucional)
la posesión de derechos por parte del titular intensifica la DIGNIDAD
ANÁLISIS RESTRICTIVO
ANÁLISIS AMPLIO
No tienen mucho impacto en cuestiones generales de justicia colectiva. Ej. DESIGUALDAD ECONOMICA INJUSTIFICADA, AUSENCIA DE OORTUNIDADES EDUCATIVAS.
DERECHOS MORALES
Lo que los derechos deben ser
Conlleva valores sociales y políticos que dan lugar a los Derechos Positivos
Hay Derechos Naturales presociales y prelegales con propiedades autoritativas que definen lo JUSTO e INJUSTO.
Pero su naturaleza y realidad son difíciles de establecer
Distinción de derechos morales y su subcategoría los derechos humanos
tema controvertido
falta de acuerdo de lo que constituye un derecho humano
este análisis empieza por la diferenciación, donde se considera que los derechos morales son universales, inalienables y de importancia primordial