Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

ענישה הסכמית - Coggle Diagram

- - - - גם כאשר יידחה הסדר הטיעון ע"י ביהמ"ש - העונש שיוטל ע"י ביהמ"ש יהיה יחסית מקל במרבית המקרים
  - - - גורם 1: טובת ההנאה שניתנה לנאשם על פי הסדר הטיעון (הקלה בעונש, עריכת סעיפי כתב אישום וכן הלאה).
      - גורם 2: האינטרס הציבורי בכיבוד הסדר הטיעון תוך מתן משקל, בין היתר ל:
        
        קשיים ראייתיים שצפויים לתביעה אם תידרש לנהל את ההליך במלואו
        
        הקלה עם הקורבן שלא יצטרך להעיד במשפט
        
        היקף ומורכבות התיק (אם תיק מורכב - מאפשר חיסכון בזמן היקר של ביהמ"ש לניהולו, וכלל המשאבים שיתבזבזו לניהולו)
        
        השלב שבו הנאשם הודה
        
        נכונות הנאשם להעיד כנגד אחרים
        
        הסתמכות הנאשם על הסדר הטיעון [בעיניים עצומות] - מודה ומוותר על זכותו לניהול הליך פלילי, מבלי שיודע כי יתקבל הסדר הטיעון
  - - - שלב א': קביעת "מתחם עונש הולם" (40ג) בהתחשב ב:
        
        מידת הפגיעה בערך החברתי הזה
        
        מדיניות הענישה הנהוגה - מה פסיקה קודמת אומרת
        
        ערך חברתי שנפגע מביצוע העבירה
        
        40ג(א), 40ט - מאפיינים ספציפיים של העבירה
      - שלב ב': קביעת העונש שמתאים למקרה הקונקרטי בתוך המתחם שנקבע, בהתחשב בהוראות שמופיעות ב40יא