Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

OBJET CONCLUSIF : LES ETATS-UNIS ET LA QUESTION ENVIRONNEMENTALE,…

- - - - Combustion d'énergies fossiles et production de ciment
    - - Soit 17 tonnes de CO2 émise annuellement par chaque habitant aux États Unis
      - depuis 2006 les émissions de CO2 ont diminué de 12%, pas sous les effets de la politique de la Maison Blanche, mais grace à l'effondrement de l'industrie du charbon (5)
        
        pourtant, dès la deuxième année de mandat de Trump, les émissions sont repartis à la hausse à cause de la chute des prix des combustibles fossiles (gaz naturels, pétrole) (5)
      - La densité des véhicules est responsable de plus de la moitié des rejets de gaz a effet de serre
    - - l'industrie du fracking
    - - Le gouvernement fédéral a autoriser un convoi de camions vibreurs géants ( Inova AHV-IV Commander) à sillonner la plaine côtière du Refuge faunique national d’Arctique.
      - ces véhicules envoyant de puissantes vibrations à basse fréquence dans le sol et enregistrant les ondes qui se propagent à travers les couches épaisses de roche, dans l’espoir de trouver de l’or noir.
      - la région pourrait receler plus de 10 milliards de barils de pétrole récupérable.
    - - 272 milliard de tonnes de CO2 émises depuis 1960, soit un 23% des émissions de CO2 au niveau planétaire
    - - Se base sur la technologie et l'économie
        
        Plus de centrales d'énergie renouvelables mais qui vont comme même détruire l'environnement
        
        Système BEX: capture de CO2
        
        À besoin d'ÉNORMES quantités de matière organique pour fonctionner
        
        Dangereuse: si les réservoirs naturels ne sont pas bien fermés, le gaz échappe en grandes quantités rapidement.
        
        Il propose des incitations économiques pour "aller vert" pour les industries mais n'interdit pas le fracking et ne limite pas l’industrie des énergies fossiles officiellement
    - - depuis 1977, cette nouvelle méthode d’extraction de surface, qui se base sur la plantation de dynamites sur les montagnes pour extraire le charbon, est largement utilise et nécessitée par la demande et par son faible cout car elle remplace les hommes par les dynamites et les machines
        
        Les sommets des montagnes deviennent des cratères ou plus rien ne pousse car c'est que de la roche nue, et sont remplis par des déchets toxiques
        
        Projets qui vise a transporter du sable bitumineux, un des éléments les plus sales
        
        Risques de fuites: penetration dans les eaux de l'acquifere
        
        Accidents mortels lors des explosions des dynamites
      - les communautés les plus proches des mines sont les plus pauvres
      - Fraudes fiscales et violations environnementales et de droit des travailleurs de la part des compagnies minières
      - Les compagnies changent de nom et se déclarent en faillite pour échapper aux amendes de non respect écologique, pour ensuite reouvrir et recommencer ailleurs
      - Étude de l’université de Indiana démontre que les communautés près des mines sont plus susceptibles d'avoir des maladies et cancers. Black lung, maladie courante chez les anciens mineurs, ou la pneumoconiose, maladie en résurgence.
  - - - atteindre la neutralité de carbone
    - - En 1980, le Congrès a protégé cette région de possibles développements pétroliers dans la section 1002 de l’Alaska National Interest Lands Conservation Act
    - - Le Bureau de gestion du territoire est tenu par la loi de réaliser une évaluation environnementale officielle afin de déterminer si le levé sismique peut causer des dégâts environnementaux importants.
      - En 2008, les ours blancs ont été inscrits sur la liste des espèces menacées en vertu de l’Endangered Species Act (Loi sur les espèces menacées).
    - - Budget de 2 milliards de dollars (un peu plus de 2% du PIB américain annuel): sortis d'une très probable hausse des taxes et des lois budgétaires
        
        "Clean Power Plan" pour développer l'industrie des énergies renouvelables
        
        Développement de l'industrie des transports (surtout hybrides) et leur réglementation de circulation
        
        Construction de logements durables
        
        Incitations économiques pour fomenter un pivot vers une production écologique
        
        Technologies: centrales d'énergie renouvelables (surtout éoliennes, hydrauliques et nucléaires), capteurs de CO2, etc
        
        Réduire de 26-28% les GES produits par les EU d'ici 2025, arriver à la neutralité carbone en 2050
      - Pas suffisant?
        
        "Green new deal", plan plus radical qui veut sauver le climat à tout prix, avec une vraie transition écologique.
      - Deb Haaland
        
        Assurer la protection des ressources des terres fédérales, en arrêtant leur exploitation (mais pas dans les terres de privés)
- - - - préservation de l'environnement
    - - La nature vient de Dieu, il y a une certaine mystification/passion autour de la nature sauvage et brute
  - - - attraction des populations: expansion du chemin de fer vers l'ouest
  - - - Muir : Manque de confiance institutions Californie
    - - Muir considéré comme "prophète" de la protection de la nature : un des pères de l'écologie contemporaine aux USA
- - - - Des Etats qui font ses propres lois pour réagir
        
        Comme si les Accords de Paris s'appliquaient
        
        choc pour la communauté internationale
        
        Trump n'autorise pas a quelques Etats: comme c'est le cas de la Californie
    - - Collectivité locale et ONG devront agir par rapport á l'adhérence des politiques environnementale pour atténuer les conséquences. Ex: Californie
  - - - les restrictions sur entreprises pour réduire les émissions de CO2 sont allégées
      - priorisation des intérêts économiques
        
        volonté de relancer l'économie du charbon
        
        extraction de pétrole et de gaz dans des zones protégées, des parcs nationaux (Alaska)
      - The Affordable Clean Energy Rule (ACE)
      - une politique qui n'a pas été intégralement mise en place
        
        le role des énergies renouvelables
        
        énergie éolienne (Texas)
        
        le blocage de l'Etat (chambre de représentants et sénat)
        
        seulement 16% de la centaine de propositions du programme de D. Trump ont été adoptés
    - - Norme d'efficacité energetique des véhicules annulé
    - - Une influence à plusieurs échelles
        
        le retrait des EU en tant que leader dans la question environnementale à l’echelle internationale, entraine le désintérêt et le désengagement de plusieurs pays
        
        les ambitions de pays essentiels dans la question environnementale, tels que le Brésil, l'Australie ou l'Arabie Saudite, ont baissé fortement
        
        discours climatosceptique intégrée dans l'opinion publique
      - les effets positifs de cette politique: vers une politique plus durable?
        
        une prise de conscience de la citoyenneté (notamment des générations les plus jeunes)
        
        politique de Biden:1ere fois qu'un president américain a un programme si ambitieux en matière de changements climatiques.
        
        Selon Bill Mackiben, militant écologiste américain, un 70% de la population aux états unis est en faveur avec la mise en oeuvre de politique environnementale
- - - - Deb Haaland (ministre de l'Intérieur)
      - Michael Reagan (Agence américaine de l'environnement)
      - Jennifer Grandholm (ministre de l'énergie)
      - John Kerry (émissaire spécial du président pour le climat)
  - - - quelques Etats plus ambitieux que d'autres
  - - - sunrise movement pas satisfait avec l'admin de Joe Biden, ("il n'est pas Bernie") ils veulent des actions maitenant pour portéger l'environnement
        
        selon leur position, il ne peut pas y avoir une justice climatique sans une justice raciale et sociale
    - - exigant la non ingérence des combustibles fossiles dans la démocratie, gouvernement, entreprises et les médias
      - exigant une transition juste vers une énergie 100% renouvelable
      - exigant la responsabilisation des pollueurs
    - - Sacred Stone Camp, resistance contre le pipeline passant sous les fleuves Missouri et Mississippi, ainsi qu'une partie du lac Oahe près de la réserve indienne de Standing Rock
- - - - pour les démocrates, la gauche plus radicale comme Bernie Sanders et AOC sont des sources d'inspirations et les representants politiques les plus concernés sur la question environnementale
        
        pour eux, le programme de Biden n'est pas assez pour lutter contre le rechauffement climatique, ils prefèrent le New Green Deal (dont Sanders et AOC sont supporteurs), qui vise la neutralité carbone en 2030, au lieu de 2050 + lutter contre l'injustice sociale
  - - - veulent atteindre des objectifs environnementaux pourtant ils admettents que Biden ne pourra pas les atteindre si le monde des affaires rejettent se plan (éffondrement de l'économie)
        
        négocitions avec les corporations
    - - niveau d'activisme jamais atteint
        
        28% se déclarent, démocrates, 23% se déclarent républicains, 50% se déclarent indépendants
        
        société américaine divisé:
        75% concernés par la question climatique
        25% non intérésés
        
        60% soutiennet une transition verte, remplacer les énergies fossiles par des énergies renouvelables
        
        25% des américains croient que la question climatique est un réel problème (priorité individuelle), soit 1/4 américain est extremement préocupé
    - - certains satisfait avec l'administration de Trump