Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CUOTAS Y SUBSIDIOS, NOMBRE: Mishelle Obando, Taylor, A. M. y C. Feenstra,…
CUOTAS Y SUBSIDIOS
Subsidios a la exportación
Objetivos de la OMC- Productos agrícolas
Subsidios a la exportación de bienes tecnológicos
Pagado por unidad exportada
Ayudas agrícolas
Ayudas a agricultores
Disminuir costes
Más competitividad
Subsidios al algodón
Atención especial
A países africanos de baja renta
Subsidios indirectos
UE eliminó ayudas alimentarias directas
Más efectivo:
Fondos en efectivo a países pobres
Otros temas tratados en la cumbre de la OMC en Hong Kong
Caída de Pm y medidas proteccionistas
Aranceles compensatorios en la agricultura
Países en desarrollo exportadores demandan un recorte de aranceles
Cuestiones relativas al comercio internacional de bienes industriales y servicios
Acuerdo de principios sobre el establecimiento de un fórmula de los recortes
Apertura de negociaciones
Subsidios a la exportación agrícola
País pequeño
País aceptante:
Costo mg disminuye en s unidades
Efectos
Resumen
Se exporta más
Se mueve OX abajo
Venden al precio mundial (Pm)
Exportadores reciben Pm+S
Arancel de protección de importaciones con Pm
Efecto del subsidio sobre el bienestar de nuestro país
Aumenta precio
Sube excedente del productor
+(a+b+c)
1 more item...
Pérdida del gobierno
-(b+c+d)
1 more item...
Baja Excedente del consumidor
-(a+b)
1 more item...
País grande
Locales y extranjeros pagan Pm
Efectos
Por eliminación de subsidios
Pérdidas
Importadores:
Los más pobres
Ayuda alimentaria
Disminuir sus stocks de materias primas agrícolas
UE:
Asisten y fomentan producción local
Ganancias
Exportadores:
Beneficios con aumento de precio mundial
Bienestar extranjero y mundial
Pierde el nacional y gana el extranjero
f:
uso del subsidio para aumentar producción nacional
Bienestar en nuestro país
Baja E. Consumidor
-(a+b)
Sube E. Productor
+(a+b+c)
Pérdida de bienestar:
-(b+d+e)
Bajan ingresos del Estado
-(b+c+d+e)
Subsidios a la producción agrícola
País pequeño
Productores cobran Pm y reciben subsidio
Beneficio de local
Coste para arcas públicas
-(a+b+c)
Aumenta E. Productor
+(a+b)
Ineficiencia de producción:
-c
Principio de selección
Lograr objetivo
Emplear medida política directa
País grande
Aumento de oferta
Pérdida inferior al subsidio de exportación
Aumento de exportaciones
Por unidad producida
Subsidios a la exportación de bienes tecnológicos
Préstamos a bajo interés
Efecto del subsidio a Airbus
Equilibrio de Nash
Ahora Airbus único productor
Bienestar europea
125 (Beneficio)-25 (subsidio)
100
Mejor estrategia
Airbus
Siempre recibe ganancias
Boeing
Querrá salir del mercado
Sin pérdidas
Subsidio con ventajas de coste para Boeing
Boeing gana aunque Airbus fabrique
Los 2 fabrican por subsidio
Uso “estratégico” de los subsidios a la exportación de alta tecnología
Ventaja estratégica:
Competir eficazmente
Mejores estrategias
Boeing
Airbus produce
No produce para no tener pérdida
Airbus
Fabrica pero si no fabrica pierde beneficio
Equilibrio de Nash
Mejor decisión dada posible acción del otro
Equilibrio múltiple
Ventaja del primero en actuar
Matriz de pagos
Fabricar o no
Los 2 pierden o los 2 ganan o una pierde y el otro gana
Mejor estrategia de Boeing
El bienestar europeo
Incremento de beneficios de Airbus<coste subsidio
Acuerdo de 1992
Limitar subsidios
33% de costes
Pérdida de bienestar de importadores
4% ventas
El A380
Airbus incumplió acuerdo
USA pidió anulación de acuerdo
Bienestar nacional
Boeing no prevé entrar al mercado
Airbus puede generar más beneficios que el subsidio
Externalidades positivas
Cuotas a la importación en un país pequeño
Equilibrio de libre comercio
M1=D1-O1
Precio no varía:
X* horizontal
Efecto sobre el bienestar
Búsqueda de rentas
Más cantidad y menor calidad
Ineficientes
Pérdida de bienestar:
-(b+c+d)
Corrupción y sobornos
Subasta de las cuotas
Subastar licencias
Pérdida de bienestar:
-(b+d)
Dando la cuota a las empresas nacionales
Licencias de cuota:
Autorizaciones
Perdida de eficiencia:
-(b +d)
Restricción “voluntaria de las exportaciones” (RVE)
Autorizar al estado exportador implementar cuota
Pérdida de bienestar:
-(b+c+d)
Rentas percibidas por extranjeros
Baja EC y sube EP
Crecimiento de las exportaciones chinas
Más competencia por eliminación de cuotas
Bienes en aumento:
Pantalones, ropa, jerseys
Efecto de la cuota
Aumento de P y baja IM
M2<M1:
Importaciones tienen límite
Calidad de las importaciones
Barato=Baja calidad
Precios de tejidos bajaron porcentualmente
Coste del bienestar del Acuerdo Multifibras
Bajada de precios de exportadores a USA
Pérdida de bienestar de b+c+d
Coste de las cuotas de importación en los Estados Unidos
Pérdidas por comportamientos para adquirir licencias
Excepción en lácteos, todas las rentas a extranjeros
Reacción estadounidense y europea
Más exportaciones de China a USA
China:
Restricciones voluntarias
Amenaza de UE para nuevas cuotas
NOMBRE: Mishelle Obando
Taylor, A. M. y C. Feenstra, R. (2015). Comercio internacional. Barcelona, Spain: Editorial Reverté. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/udla/46774?page=398
Acuerdo de Hong Kong