Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

זכות השתיקה וחיסיון מפני הפללה עצמית, פסילת הודאת חוץ בשל הפרת זכות השתיקה…

- - - - ייתכן שהסניגור ייצטרך להסביר לביהמ"ש מדוע מסמך מסוים עשוי לכלול חומר שיש בו להפליל את החשוד (הדיון בנושא ייערך ללא התביעה).
      - הבחנה בין מסמכים פרטיים לציבוריים
        
        מסמך ציבורי: לא זכאי ל"חסיון שימוש"
        
        המסמך הוא פרטי: עוברים לשלב ב' - איזון בין שיקולים שונים:
        
        שיקול א': זכות החשוד שלא להפליל את עצמו
        
        שיקול ב': האינטרס הציבורי של איתור עבריינים והרשעתם בדין.
- - - - אין להתנות גמול רווחי יותר בהודאה - עלול לגרום למדובב לעגל פינות בכדי לקבל רווח גבוה יותר.
      - אין לגלות למדובב פרטים על האירוע - מתוך חשש להאכלה של הפרטים לנאשם.
- - - - בשל האמצעים המיוחדים בחקירה, נפגע פגיעה חמורה בזכות לשלמות הגוף והנפש ונפגע הכבוד של הנאשם - על כן פסלו את ההודאה, ללא קשר אם היא הודאת אמת או לא.
      - ההודאה השנייה לעומת זאת התקבלה שלא מתוך אמצעים פסולים, ועל כן התקבלה.
    - - השתמשו בהערות פוגעניות ומשפילות, ואיימו עליו להודיע להוריו כי הוא עוסק בזנות.
      - ביהמ"ש גינה את ההתבטאויות של החוקרים, אבל לא פסל את ההודאה, מתוך טענה שלא מדובר באמצעים פסולים שפוגעים בצלם האנוש של הנחקר, ואין בהם להצדיק את פסילת ההודאה בלי קשר לאמיתות ההודאה, ולהשפעה על חופש הבחירה של הנחקר במסירת ההודאה.
  - - - המדובבים התערבו במערכת היחסים בין הנאשם לבין עו"ד שלו.
      - העליון פסלו את הודאת הנאשם בעקבות אופן הפעולה של המדובבים.
  - - - האמצעי: אם את לא מודה, את נשלחת למעצר> הוביל להודאה שלה.
- - - - ראיה מסוג עדות - ייתכן שיתקיים קשר בין האמצעים הפסולים לבין מהימנות הראייה, ועל כן מתעורר חשש באשר לאמיתות הודאת החוץ בשל האמצעים הבלתי חוקיים
      - ראייה חפצית - לראייה יש קיום עצמאי. האמצעים לא מטמאים את הקיום של הראייה, ועל כן יפסלו את הראיה באופן פחות ביחס לעדות
  - - - חשיבות הראייה להוכחת האשמה
      - מהות העבירה המיוחסת לנאשם ומידת חומרתה - פרמטר שנוי במחלוקת -
        
        השופטת בייניש: עבירה חמורה > צריך לפסול כדי לשדר מסר תקיף
        
        העמדה הדומיננטית: לא לייחס משקל רב לשיקול של חומרת העבירה בדוקטרינה
- - - - "ראיות לכאורה" - 'ראיות קבילות, אשר יש בהן כדי לבסס לכאורה את כל יסודות העבירה המיוחסות לחשוד
      - משקלן הלכארוי של אותן ראיות, ומידת המהימנות שביהמ"ש עשוי לייחס לראיות אלה. אם סבור כי ביהמ"ש לא יאמין>לא יגיש כ"א. אם הראיות גבוליות>אפשר להתחשב גם בעוצמת האינטרס הציבורי.
  - - - חומרת המעשה
      - נסיבותיו האישיות של החשוד
      - נסיבות אישיות של נפגע העבירה
      - אינטרסים חיוניים של המדינה
      - שיקולים מוסדיים של התביעה ושל בתי המשפט
- - - - רק במקרים נדירים בג"ץ מוכן להתערב, וזה יהיה רק כאשר ההחלטה שלא לתבוע היא בלתי סבירה באופן חריג.
      - בג"ץ נוקטים מדיניות של ריסון משפטי - רק במקרים קיצוניים מאוד בג"ץ יתערב.
        
        פ"ד פלונית לדוגמה - קצין שהטריד מינית חיילת