Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Droit des Libertés fondementales, Introduction, I. Notion juridique de…
Droit des Libertés fondementales
Introduction
L'apparition des droits de l'homme
profondément inspiré au XVIIIe s par le modèle britannique (monarchie constit) + garantis textuelles des libertés
Magna Carta
Bill of rights
habeas Corpus
establishment
FRANCE
→ DDHC a vocation
universelle
DROITS 1er GENERATION
décrit 4 droit naturels inaliénable et sacrés
la liberté
Art 4
→ droit de faire tout ce qui ne nuit pas à autrui
Art 10 et 11
→ liberté d'opinion et de communication
la sureté
droit de ne pas voir sa liberté aliénée arbitrairement
la propriété
Art 2 et Art 7
le droit de résistance à l'oppression
:warning: scepticisme des juristes à cet égard
PRINCIPE de la DDHC
Transcedance
→ pas voté, mais déclaré → sentiment de sacré, d'universalité
Individualisme
→ seul l'individu est visé
arbitraire
→ individu en tant que tel
Régime politicoidéologique
Démocratie
athène blabla
le peuple prend par à l'élaboration des lois
DDHC à une volonté démocratique
Libéral
permet d'imposer ses libertés individuelles à la cité
Conciliation / contestation
Contestation
première vague de Contestation (théorique)
Socialiste
Karl Marx
→ droit très abstrait et égoïste
→ seuls les bourgeois sont pleinement touchés par ces libertés
Religieuse
Pape
→ condamnation de la conception Roussauiste de l'Home
Traditionnalistes
Edmond Burke / Joseph de Maistre
→ conteste le caractère transcendant, individuel et arbitraire
→ cela va contre la tradition
Deuxième vague de contestation (violence pratique)
socialisme répressif
communisme (URSS 1930)
nazisme
→ négation des DH
→ plus d'hommes mais des groupes d'hommes
Autres mouvement privilégiant l'Etat
→ Franquisme, Fascisme Mussolinien, Lazarisme
Pessimisme libérale
Fascisme et communisme
→ déjà incrémenté dans les sociétés libérales
Interventionnisme
L'Etat touche de plus en plus de domaine
recul des libertés au profit d'une sécurité
Troisième vague de contestation (Post Guerre Froide)
Stalinisme survit
l'effondrement d'un système despotique ne suffit pas à voir naître des droits de l'Hommes
conciliation
Religion
Concile du Vatican 2
proclame que la liberté religieuse dérive de la liberté de conscience
élargissement à la liberté d'expression
communisme
le manque de construction théorique rapprochant les deux thèses a permis par ambiguïté de les rapprocher ( France )
deuxième vague de droits reconnus
Apparitions des DROITS de 2ème Génération
"Droits créances"
à caractères
sociaux économique
caractérisant des prestation de l'Etat ou
des "droits libertés"
En France
Préambule de 1946
→ rappel de DDHC + scission net des droit de 1er et 2ème génération
→
Droits libertés
( grève , syndicats, droit a l'emploi etc...)
→
Droit créances
( loisir, repos, instruction, santé etc...)
il y'a déjà eu des "correctif mineurs"
moins
transcendant
et
universaliste
l'enseignement
Changement fondamental Post WW2
2 ème vague de constitutionnalisation
3éme génération de Droits ?
prolongement des droits de 2ème gen
On retrouverait
→ droit au logement , droit à un niveau de vie décent voir à l'épanouissement personnel
→ droit de disposer du patrimoine mondiale, droit de l'environnement etc...
→ plus biens d'autres droit sociaux économique pas encore reconnu en 2ème génération
Réserves
pas vraiment des Droits
→ pas de titulaires ni d'objet précis
opposabilité?
plus POLITIQUE que JURIDIQUE
Consécration française
constitutionalisation de la charte de l'environnement de 2004
constitutionnalisation du préambule de 1946
→ titulaires ?
→ individu/nation/Humanité
→ objet ?
→ EX droit à un environnement sain
:warning: nécessité d'une coordination internationale
- Conception doctrinale floue des années 70'
→ se baserait sur une idée de
"solidarité entre les peuple"
post coloniale et issues de traités etc...
I. Notion juridique de liberté
La théorie classique des libertés publiques
2 régimes sous la III eme république
régime préventif
autorité publique est appelée à intervenir préalablement à l'exercice d'une liberté
→ CE+CC démontre une incompatibilité avec ce régime et les libertés publiques MAIS finalement ca peut passer
→ EX délivrance du permis pour conduire
régime répressif
suppose un contrôle a posteriori
→ procédure mettant en oeuvre un recours judiciaires
Il y'a liberté publique quand la liberté est dotée d'un régime juridique