Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

EKSPERYMENT WASONA, Marta Chojnacka 41956, Edyta Chromińska 41964 - Coggle…

- - - - Kartę A odwracamy z regułą modus ponens
        
        Znamy poprzednik i sprawdzamy, czy prawdziwy jest następnik
        
        Modus ponenes- wnioskowanie o postaci p -> q ^ p , a zatem q
        
        jeśli karta A potwierdziła regułę- gdy na jednej stronie jest samogłoska, na drugiej jest liczba parzysta - odwrócenie karty 4 nie dostarcza żadnych informacji
      - Karta 7 sprawdzana jest zgodnie z regułą modus tollens
        
        Wiemy, że prawdziwa jest negacja następnika i sprawdzamy prawdziwość poprzednika
        
        Odwrócenie karty 7 pozwala stwierdzić, co znajduje się na drugiej stronie karty zawierającej liczbę nieparzystą ( spółgłoska albo samogłoska )
  - - - Błąd polegający na afirmacji następnika
- - - - Treść napisów kart
        
        Karta A - zamiana na "pije piwo"
        
        Karta D - zamiana na "pije colę"
        
        Należało wybrać kartę A i kartę z nr 4
        
        Karta z nr 7 - zamiana na "mam 22 lata"
        
        Karta z nr 4 - zamiana na "mam 16 lat"
    - - "Jeśli ktoś pije piwo, to winien mieć ponad 18 lat"
    - - ponad 75% badanych studentów w college'u rozwiązało prawidłowo problem
      - Nikt nie rozwiązał poprawnie tego badania w podstawowej wersji, jeśli chodzi o studentów
      - Zarzut wobec udzielanych odpowiedzi:
        
        treść zadania odpowiada osobistym doświadczeniom badanych
- - - - Mieli oni sprawdzać, czy ci zostali zaszczepieni przeciwko cholerze
  - - - Odwracali oni formularz z napisem .,kraj docelowy" oraz kartę z napisem .,zaszczepiony przeciwko
        tyfusowi".
    - - Wyniki dowodzą zatem, że ważne jest nie tylko doświadczenie osobiste- badani nie pracowali przecież nigdy jako oficerowie biura imigracyjnego - ale także obecność pewnego pragmatycznego schematu rozumowania.