Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ranking e Parte-Todo - Coggle Diagram
Ranking e Parte-Todo
Representações visuais
Gráfico de pizza
Dificuldade: estimar área precisamente
Não adequado para muitas séries
Muito espaço (necessita legenda
Não útil para comparar entre si
Gráfico de áreas empilhadas
Gráfico de rosca
Essencialmente igual o gráfico de pizza
Vantagens
Comparação do comprimento, não área
Ocupa menos esspaço
Pode colocar valores/texto no centro
Gráfico de barras
Mais efetivos
Gráfico de pontos
Fácil diferenciação
Eixos podem não começar do 0
Gráfico ou diagrama de Pareto
Barras ordenadas: ranking
Linha: parte do todo
Marimeko chart
Duas variáveis: largura e altura
Difícil leitura
Difícil comparação
Gráfico de barras empilhadas
Mais categorias: difícil leitura
Difícil comparação
Gráfico de barras agrupado
Escala percentual
Fraco para parte-todo
Suburst
Treemap
Nightingale
Padrões Analíticos
Uniforme
Uniformemente diferente
Não-uniformemente diferente
Crescentemente diferente
Decrescentemente diferente
Alternadamente diferente
Excepcional
Treemaps
Motivação
Visualizar estruturas de diretórios e seus tamanhos
Objetivos
Utilização eficiente do espaço
Interatividade
Compreensão
Estética
Representação visual
Nó visual
Um retângulo
Área proporcional ao peso do nó
I ancestral de II
I contém área de II
Interseção = Um ancestral do outro
Peso = soma dos filhoss
Algoritmo
Slice-and-dice
O(n)
Squarified treemaps
Razão de aspecto próxima de 1
Mais fácil de se estimar a área de quadrados
Mas fácil interação
Pequenas mudanças nos dados -> radicais no desenho
Perde a ordem da estrutura da árvore
Ordered treemaps layout
Boas práticas
Categorização de itens Ad-Hoc
Uso de gráficos de pareto e percentis
Teste de diferentes escalas
Logarítmica
Quadrática
Uso de gráfico de linhas para visualização de mudança nos rankings ao longo do tempo
Ordenação/Unidade
Decrescente
Percentuais