Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PSICOLOGIA DEL TESTIGO - Coggle Diagram
PSICOLOGIA DEL TESTIGO
HISTORIA
COMIENZO
SIGLO XX
STERN
Estudia temas de testigo presencial
niños
adultos
Uitlizaba dibujos
estimulantes
REALIZÓ
procedimiento ingenioso análogo al juramento
en el contexto judicial.
Empleó sucesos simulados
DESVENTAJA
Conclusión devastadora.
Descubrimientos negativos
Errores de omisión y comisión en sus estudios
DISTINCION ENTRE:
IDENTIFICACION
Identificación errónea
(condena de un inocente)
IMPORTANCIA
Investigación del testimonio
TIPO DE SUCESO
Procesos visuales de reconocimiento
RECUERDO DEL SUCESO
IMPORTANCIA
Recuerdo de acciones
Descripciones de las personas
TIPO DE SUCESO
Recuerdo verbal
EVALUACION DEL TESTIMONIO DEL TESTIGO PRESENCIAL:
NIVEL DE MEMORIA
PROCESOS
Percepción
Retención
Recuperación de la información por testigos
FUNCION:
Interpretación de lo que se observa en base a conocimientos previos y expectativas.
INFLUENCIAS
INTERNAS
Pensamientos
EXTERNAS
Comentarios de otras personas
NIVEL DE METAMEMORIA
TESTIGOS
Recordar hecho delictivo
Informan procesos de metamemoria
Utilizan estrategias heurísticas y metacognición
INFLUENCIAS
Percepcion
Intervalo de retención
Recuperación
NIVEL DE JUICIO DE MEMORIA
REFERENCIA
Juicios que investigan delitos
jurado
jueces
policias
DENOMINACION
Nivel de juicio de memoria o Nivel Interpersonal de memoria
FASES
Percepción
Retención
Recuerdo/ Reconocimiento
EXPRESIONES DE METAMEMORIA
Estimación de confianza
Latencia de respuesta en una rueda de identificación
Descripción del Culpable
Detalles del Suceso
INVESTIGADORES EXAMINAN
Exhaustividad y precisión del testimonio
Consistencia de la declaración
METAMEMORIA DE LA IDENTIFICACION:
VARIABLES DE EVALUACION
CONFIANZA DEL TESTIGO
Confianza preidentficacion y postidentificacion
LATENCIA DE RESPUESTA
Tiempo transcurrido de la rueda de identificación y decisión del testigo
PROCESOS DE DECISION
Estrategias de juicio absoluto vs. estrategias de
juicio relativo; juicios de recordar/saber
DESCRIPCION DE PERSONAS
Cantidad y calidad
precisión de los elementos descriptores que se ofrecen
DESCRIPCION DEL SUCESO
Cantidad y calidad de los detalles sobre el suceso
que proporciona el testigo
CONFIANZA DE LOS TESTIGOS
BISERAL PUNTUAL
Confianza
Actitud
DESVENTAJA
Es muy débil o nula
ELECTORES VERSUS NO ELECTORES
Brigham (1988) y Sporer
(1992a, 1993b)
Autor del hecho esta presente o no en la rueda de identificación
CALIBRACION ENTRE CONFIANZA Y EXACTITUD
4 maneras:
curvas de calibración
índice
sobreconfianza e infraconfianza
resolución
SEGUN Juslin (1996)
mayor aplicabilidad para las evaluaciones de los testigos en los tribunales que la correlación
biserial puntual
SEGUN BREWER (2002)
calibración podría mejorarse a través de manipulaciones experimentales sobre las condiciones de codificación e
identificación,
LATENCIA DE RESPUESTA COMO INDICADORA DE EXACTITUD
¿Qué es?
Variable de evaluación muy importante
SEGUN Dunning y Perretta (2002)
Seria interesante identificar
el límite de tiempo por debajo del cual las identificaciones de los testigos presenciales fueran correctas
DATO IMPORTANTE:
Ámbito positivo
un testigo debe tardar 10 a 12 segundos es correcta
Ámbito negativo
si tarda mas de 12 segundos la decisión no es tan correcta
VARIABLES MODERADORAS DE LA RELACION ENTRE EXACTITUD DE LA IDENTIFICAICON Y VARIABLES DE EVALUACION
"VARIABLES IMPORTANTES"
RAZA DEL CULPABLE
El reconocimiento de rostros de otras etnias es peor que el de los rostros de la propia raza
DESVENTAJA
Efecto cruzado provoca déficit en la descripción de rostros
impide exactitud de descripción
TIPOS
Raza negra
Raza blanca
IMPORTANCIA
Se deben dar más investigaciones empíricas sobre las estrategias de decisión de los testigos en que se
investigue el papel de la etnia (propia vs. cruzada),
Conviene utilizar un paradigma simulado
PECULIARIDAD DEL ROSTRO DEL CULPABLE
Influye en:
Codificación
Descripción posterior
Reconocimiento de la persona
ANALISIS
Memorabilidad
Familiaridad
Falsas alarmas en reconocimiento
CONDICIONES DE CODIFICACION Y RECUPERACION
Objetivo:
Explicar las causas de bajas relaciones
HIPOTESIS DE OPTIMIZACION
Determinan la calidad del procesamiento de
la información en el momento de la observación
SEGUN READ Y COLABORADORES (1998)
Solamente la optimización de la codificación lo que afecta a la relación
VARIABLES MODERADAS
Las variables moderadoras también ha mostrado que
la fuerza de la correlación CE depende de factores cognitivos y sociales