Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

KAPLAN - Coggle Diagram

- - - - Parte de la paz y prosperidad que vivió la Europa democrática en la 1ra. mitad del S. XX, es gracias a que la ex- URSS, mantenía Estados prisión en el medio oriente y norte de África (al mundo musulmán).
      - La UE a su vez da apoyo político a la OTAN, fin derrocar al sistema comunista, imperando la ley sobre la autocracia de los gobernantes, protección al individuo.
  - - - Rusia, con Putín al mando del país, tras una caída de su economía, desea controlar los recursos de Ucrania, Georgia, Azerbaiyan, entre otras ex-provincias soviéticas.
        
        Las ex-provincias soviéticas, no ven apoyo de los EEUU y si ven una amenaza en Rusia, por lo que buscan ser aliados de China.
        
        Rusia mira hacia la Europa del Este y Central como enemigos, mientras que busca mantener el control en el "Intermarium" y las naciones que concurren en el Mar Negro.
      - China en el 2013 superó a Rusia en su comercio con las ex-provincias soviéticas, fortaleciendo su posición en el Lejano Oriente.
        
        Debido a la inmigración principalmente de uigures (musulmanes del Asia Central) a tierras Chinas, el gobierno de Pekín teme desestabilización por las ideas religiosas (islámicas) de estos grupos minoritarios.
        
        China, es la única potencia de la Eurasia, capaz de limitar la expansión de Rusia y ser un freno por sus ancestral imperialismo y forma de gobierno.
        
        El eje central de la EURASIA serán Rusia y China, como potencias que conforman un súper continente junto con Irán y Turquía.
        
        Se pone a prueba la teoría de Huntington, "el proceso de modernización y desarrollo, con lleva a un choque cultural y étnico, provocando tensiones".
        
        China, prevé expandir su comercio, a través de la Ruta de la Seda, internándose en Irán y Pakistán, por un lado uniendo Eurasia y por el otro lado conectado con el mar Arábigo.
        
        La expansión comercial de China incluye el mar Índico y el mar Arábigo, a través del tren por la ruta de la Seda y puertos de embarque.
        
        China usando a Pakistán pretende conglomerar Eurasia, haciendo la unión Pekin- paquistaní.
        
        Para las Naciones circundantes a la India y China, ubicadas en el extremo Oriental Asiático, buscan el apoyo de los EEUU para evitar ser absorbidos por la expansión de estas Naciones.
    - - La tendencia en Turquía a mantener gobiernos de centro- izquierda y dejar de ser un Estado laico, pasando a ser de extrema Islámico, lo está alejando del escenario comercial del Asia central.
        
        Turquía por sus ideología islámica pierde prestigio ante Arzebaiyan (Estado laico pero musulmán), principal productor de gas natural en Asia Central y el Caucaso.
      - La influencia de Irán en Siria, seguirá apoyando al régimen autocrático de Bachar Al- Asad, lo cual no permiitirá desarrollo de Siria ni estabilidad política en esa región.
        
        Tanto Irán como Siria permanecerán con cierta estabilidad política y económica pero sin llegar a ser las potencias regionales, manteniendo cierta influencia en la región más por tradición Persa que por acciones de desarrollo.
        
        Para Irán e India representa un riesgo las vias de conexiones comerciales pues también representan vías de comunicaciones de las fuerzas militares Chinas.
- - - - Actualmente los EEUU están produciendo 5 buques o unidades navales por año.
        
        Esto lleva a una reducción de contar con una flota naval para un futuro mediano de no mas de 150 unidades navales.
        
        Puede dar paso al declive de la Armada de los EEUU por los altos costos económicos en la fabricación de sus unidades navales con alta técnología.
  - - - China, Rusia, Japón actualmente están retomando la filosofía de Mahan, fortaleciendo y agrandando sus Armadas.
        
        China no necesita realizar un ataque a los EEUU, la simple amenaza que representa tener una Armada grande y fuerte forzará a un desgaste de los americanos.
        
        La economía que le permita desarrollar a China o a EEUU su tecnología con alcances de misiles balísticos navales, e incrementar el número de unidades navales, será quien domine los mares en el futuro.
        
        De no ser EEUU, vendrá el debacle de su Armada y en consecuencia el desmoronamiento como potencia naval y militar.
        
        China se surge como nueva potencia naval, militar, tecnológica y probablemente económica.
  - - - Sin embargo, esta Armada multinacional no resuelve la necesidad de Seguridad de los EEUU ni responde al requerimiento de transporte en masa y rapidez de sus propias tropas.
- - - - La intervención en la 2da. G. M. no fue para salvar al pueblo judío, su interés era derrotar a la Alemania Nazi y al Imperialismo Japones con el menor empleo de sus recursos y la menor cantidad de bajas de soldados estadounidenses, asegurando el establecimiento del sistema democrático - capitalista.
        
        La salvación de lo que quedaba del pueblo judío en los campos de concentración y en los Estados ocupados por la Alemania Nazi, fue una consecuencia secundaria, pero moralmente no era una prioridad de los EEUU.
        
        Una acción tardía: entrada a la 2da. G.M.
        Una acción anticipada: su intervención con armas en el conflicto Árabe- Israelí (Yom Kippur, 1973).
      - La no intervención de los EEUU en el conflicto Sirio, se da por no ser una afectación directa a los intereses americanos, prefiere dejar que se debiliten internamente.
        
        En caso de que los EEUU intervinieran bajo el concepto de "RdP" (Responsabilidad de Protección), podrían cargar con la responsabilidad de lidiar con un gobierno yihadiísta al derrocamiento de Bachar al Asad, con las consecuentes limpias raciales y de etnias entre chiítas y sunítas, comprometiendo su presencia ante el cuestionamiento de sus votantes.
        
        El concepto de "RdP" solo se debe usar en las más latas esferas de la política, siempre y cuando coincidan con los intereses nacionales de los EEUU, de lo contrario es inviable, pues conlleva a complejas presiones políticas, sociales y desgastes económicos que pueden provocar mayores crisis.
        
        El peor caos y la mayor tragedia, es cuando triunfa el bien sobre el mal, dando paso a un régimen peor al que se derroto.
  - - - Para resolver conflictos internos en el Medio Oriente, en los Estados aliados comerciales o de facto, implementaron una política de uso de fuerzas de potencias circundantes para debilitar al Estado que representa una amenaza a los intereses de los EEUU.
        
        Apoyar al gobierno de Sadam Hussein para debilitar al gobierno Iraní, por representar un riesgo a los intereses de los EEUU, pues se preveía como potencia en ascenso del Medio Oriente.
- - - - Conlleva a una crisis humanitaria "La madre de todas las operaciones humanitarias"
        
        Se prevee una coalición entre China, Rusia, EEUU y Corea del Sur para contener la crisis humanitaria y buscar en muchos años una unificación.
        
        Japón, es el Estado que más resentimiento genera en Asia por su pasado intervencionista tanto en Rusia, China, las dos Coreas e Indonesia, por lo tanto no formaría parte de una coalición en la crisis humanitaria.
        
        Japón, ha comenzado a re-militarizarse y actualizar su flota naval previendo un futuro problemático con China, Rusia y una posible Corea unificada.
        
        Corea de Sur, es el Estado que menos le conviene una unificación rápida, pues se vería arrastrada a una carga por el lastre de una sociedad con rezagos.
        
        Corea del Sur buscaría ser solo un protectorado de Norcorea bajo la tutela de la ONU y a un futuro muy lejano unificarse parcial y paulatinamente.
        
        En el caso de una unificación, la Corea representaría un enigma, pudiendo ser un aliado de los EEUU o un aliado de China.
        
        Aliado de los EEUU, si éste obliga a Japón a reconocer su pasado criminal durante sus ocupaciones en Corea, en el siglo XIX y XX y deja de favorecer a Tokyo.
        
        Aliado de China, si los EEUU no dejan de favorecer a la nación del Japón y a la India.
        
        Para una Corea unificada, la población ve una mejor propuesta la China que la de los EEUU
        
        EEUU propone que la unificación sea al modo capitalista con costos y sacrificios de la población surcoreana.
        
        EEUU deberá aplicar una fina y delicada diplomacia para poder conservar una presencia en Corea del Sur y Norcorea de manera pacifica para estabilidad de Asia, del desarrollo económico y evitar dar ventaja a China.
        
        China propone hacerse cargo de Norcorea con intervenciones de Corea del Sur, sin costos ni sacrificios económicos y sociales para la población de esta última nación.
        
        China y Corea del Sur temen una oleada de refugiados inmigrantes en sus territorios que supondrían una desestabilización en su desarrollo social y económico
  - - - Robert Collins, estipula 7 fases de la decadencia del régimen, encontrándose actualmente en la fase 3.
- - - - La gran cantidad de muertos por parte de las tropas de EEUU, actualmente no justifica la administración y presencia de sus tropas, en territorio Iraquí y de Afganistán.
        
        La idea de que Irak se convierta en una moderna democracia dista mucho de la realidad, los conflictos constantes entre Kurdos, chiítas y sunítas junto con la pésima administración político-militar de los EEUU con un gobierno de facto, reconocido y avalado por la mayoria de las tribus iraquís, no ha hecho posible que se consolide este punto.
- - - - Puntualiza la diferencia entre el "cumplir con el deber" con el "obedecer órdenes", critica las ROE a las que se tuvo que someter la aviación militar de los EEUU.
    - - Se confirma la ideología de los EEUU de implantar por la fuerza un régimen democrático en una zona brutalmente dominada por el Comunismo del siglo XX
    - - Recapitulando, todos estos autores, critican en su forma y en distinto fondo, desde al presidente Johnson como a Jane Fonda, mientras que otros aplauden a Nixon por su decisión de los bombardeos de Navidad, pero sea cual sea el cristal con que se mire el actuar de las fuerzas Norteamericanas y el punto de vista de los autores y del propio Kaplan tratando de justificar moralmente esta guerra, no quita el sabor de derrota para el ejército de los EEUU .