Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

債之移轉 - Coggle Diagram

- - - - 契約；承擔人-債權人
      - 契約；承擔人-債務人
    - - 承擔人得援用債務人之抗辯
      - 不得已債務人債權主張抵銷
  - - - 承擔人-債權人；契約
      - 承擔人-債務人；契約
      - 保證契約
    - - 承擔契約非處分行為
      - 承擔債務與原債務相同
      - 承擔人責任
      - 援用債務人抗辯
        
        承擔前
        
        承擔後
    - - 資產及負債；第305條-1
        
        承受之通知或公告
        
        效力；第305條-2
        
        概括承受
      - 營業合併；第306條
        
        概括承受
        
        承受之通知或公告
        
        效力；第305條-2
- - - - 準物權行為
      - 合意之原因行為
      - 不須具備任何方式
    - - 依債權性質不得讓與
      - 當事人約定不得讓與
        
        不得對抗善意第三人 :red_flag:
        
        惡意受讓人
        
        僅債務⼈能抗辯無效說；
        Ø惡意受讓⼈⼜將係爭債權轉讓予善意轉得⼈時，善意轉得⼈得取得債權
        
        對任何⼈均屬無效說；
        惡意受讓⼈⼜將係爭債權轉讓予轉得⼈時，該惡意受讓⼈係屬無權處分，效⼒未定，準物權⾏為並無善意取得規定的適⽤，不論轉得⼈為善意或惡意，均不能取得債權
      - 禁止扣押
  - - - 從權力隨同轉移；第295條-1
        
        讓與人不可分離權利 :red_cross:
        
        未支付之支分利息債權；第295條-2 :red_cross:
        
        違約金
      - 文件支付及情形告知；第296條
    - - 債務人
        
        讓與通知；第297條
        
        方式；不須具備形式要件
        
        效力
        
        性質；觀念通知，準用意思表示規定
        
        抗辯援用；第299條-1
        
        表見讓與；第298條
        
        抵銷主張；第299條-2
      - 對第三人
        
        善意信賴保護
        
        債權雙重讓與
        
        利害關係人清償
- - - - 最⾼法院85年台上字第1750號民事判決；租賃關係之成⽴，係以⼈格信賴為其基礎，除已發⽣之租⾦債權為獨⽴之債權，⽽得為讓與，及法律另有規定或契約另有訂定外，租賃債權性質上不得讓與
      - 最⾼法院50年台上字第539號民事判例；違反禁⽌債權讓與契約所為之讓與；不得以之對抗善意第三⼈
    - - 最⾼法院 42 年台上字第 248號民事判例；該債權之擔保權利隨同移轉於受讓⼈，對於為擔保之保證債務⼈，祇須經讓與⼈或受讓⼈以此事由⽽為通知即⽣效⼒，不以債務⼈另⽴書據承認為其要件
      - 最⾼法院71年台上字第4215號民事判決（違約⾦債權是否隨同移轉？）；已發⽣之利息及違約⾦債權，皆為獨⽴之債權，⾮民法第⼆百九⼗五條第⼀項所謂之從屬債權
    - - 最⾼法院28年上字第1284號民事判例；債權讓與之通知，為讓與⼈或受讓⼈向債務⼈通知債權讓與事實之⾏為，其性質為觀念通知
      - 最⾼法院22年上字第1162號民事判例；債權之讓與…⾮經讓與⼈或受讓⼈通知債務⼈，對於債務⼈固不⽣效⼒… 受讓⼈對於債務⼈主張受讓事實⾏使債權時，既⾜使債務⼈知有債權讓與之事實，即應認為兼有通知之效⼒
      - 最⾼法院49年台上字第1190號民事判例；債務⼈於受通知時，對於讓與⼈有債權者，以其債權之清償期先於所讓與之債權或同時屆⾄者為限，債務⼈始得對於受讓⼈主張抵銷
  - - - 最⾼法院49年台上字第2090號民事判例；債務承擔，有免責的債務承擔及併存的債務承擔之別，前者於契約⽣效後原債務⼈脫離債務關係，後者為第三⼈加⼊債務關係與原債務⼈併負同⼀之債務，⽽原債務⼈並未脫離債務關係
    - - 最⾼法院68年台上字第3407號民事判例；按債之更改中關於債務⼈之更改，謂因變易債務⼈以消滅舊債務⽽發⽣新債務
    - - ⾼法院52年台上字第925號民事判例；按債務承擔契約，係以第三⼈與債權⼈為當事⼈，祇須第三⼈與債權⼈互相表⽰意思⼀致，其契約即為成⽴
      - 最⾼法院18年上字第61號民事判例；第三⼈與債務⼈約明承認其債務者，於通知債權⼈經其同意時，其債務移轉於該第三⼈，⽽債權⼈於受通知後逕向該第三⼈請求清償者，即應認為已有同意
      - 最⾼法院68年台上字第1346號民事判例；第三⼈與債務⼈訂⽴債務承擔契約，如未經債權⼈承認，僅對債權⼈不⽣效⼒⽽已，⾮謂訂約之當事⼈不受其拘束
      - 最⾼法院95年台上字第2032號民事判決；包括債務之成⽴、存續或履⾏上之阻礙事由，無論為權利不發⽣（債之原因違法或無效）或權利消滅（業經清償、免除或拋棄）或拒絕給付（同時履⾏或消滅時效）之抗辯事由均屬之，且此項規定，於併存的債務承擔之情形，⾃應類推適⽤之