Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

債之標的；第199條 - Coggle Diagram

- - - - 依法律⾏為之性質或當事⼈之意思不能定其品質時，債務⼈應給中等品質
    - - 交付其物之必要行為完結後
        
        往取之債
        
        送赴之債及代送買賣
        
        赴償之債
      - 經債權人同意指定其應交付之物
      - 效力
        
        特定之債相關規定適用
        
        應不得隨意變更
    - - 原則上不會發⽣給付不能，債務⼈負有獲取義務，獲取困難並⾮給付不能
      - 標的物未必限於消費物或替代物
  - - - 依性質區分
        
        特定貨幣之債
        
        特種貨幣之債
        
        金額貨幣之債
      - 依現行法規
        
        本國貨幣之債；第201條
        
        外國貨幣之債；第202條
      - 消費借貸特別規定
        
        以通用效力貨幣返還
  - - - 法定利息；第203條
        
        墊費利息
        
        擬制利息
        
        延遲利息
        
        附加利息
    - - 最高利率；周年掰分之二十，超過部分無請求權(第205條)
      - 巧取利益禁止；第206條
        
        內標制合會不適用 :red_flag:
      - 債務人期前清償權；第204條
        
        約定利率逾週年百分之⼗⼆者，經⼀年後，債務⼈得隨時清償原本。但須於⼀個⽉前預告債權⼈；前項清償之權利，不得以契約除去或限制之
      - 複利；第207條
        
        如商業上另有習慣者，不適⽤之 :red_flag:
  - - - 契約約定
      - 選擇權行使
        
        選擇權移屬；怠於行使
        
        債權人或債務人
        
        第三人
        
        效力；第212條
        
        溯及債之發生，自始為特定之債
        
        選擇權人
        
        債務人；第208條
        
        第三人；第311條
      - 給付不能
        
        不可歸責雙方
        
        可歸責於選擇權人
        
        可歸責於無選擇權人
  - - - 損害
        
        積極/消極損害
        
        履行利益/信賴利益/固有利益
        
        財產上損害/非財產上
      - 可歸責事由
        
        主觀
        
        客觀
      - 因果關係
    - - 回復原狀；第213條
      - 金錢賠償
        
        回復原狀必要費用
        
        回復原狀延遲；第214條
        
        不能回復原狀或顯有困難；第215條
        
        價額 :warning:
        
        甲說：以⾏為時即損害發⽣時之價格為準
        
        ⼄說：以請求時或起訴時之市價為準 :check:
      - 補充
        
        因毀損所減少之價額
    - - 一般
        
        消極
        
        積極
      - 特定
        
        約定
        
        法律另有規定範圍
      - 特殊
        
        損益相抵；第216條-1
        
        過失相抵；第217條
        
        識別能力 :red_cross:
        
        法定代理人或使用人有過失 :check:
        
        生計酌減；第218條
    - - 要件
        
        請求權人須對物或全力之喪失或損害負損害賠償責任
        
        讓與之客體為對第三人之請求權
        
        物或權力喪失或損害
      - 殘餘物或剩餘價值
      - 效力
        
        請求權讓與
        
        同時履行抗辯
        
        債權人取回原物
- - - - 最⾼法院73年台上字第4373號民事判決；被上訴⼈承建之客體為南⼭⼤飯店，所⽤建材必須合於「⼤飯店」之標準，始符當事⼈⽴約時之真意，原審並未斟酌兩造約定之造價較⾼及所建為「⼤飯店」之客觀情形，認依民法第⼆百條第⼀項規定，被上訴⼈祇須以中等品質之物給付之，尤⽋允當
  - - - 最⾼法院95年台上字第2050號民事判決；上訴⼈等負回復其損害前之原狀，即返還其與所盜賣者相同數額之天仁公司股票，並賠償其⾃盜賣時起⾄給付⽇⽌，該股票發⾏公司於此期間所配發之股息股利（含以發給新股⽀付股息及紅利所應受分配之新股在內
      - 最⾼法院92年台上字第485號民事判決；被盜賣之系爭股票，均係具有流通性之上市股票，得⾃股票市場購買同種類、同數量股票交付⾠○○等⼗⼈以回復原狀，返還股票並無不能或困難之情形，即謂⾠○○等⼗⼈不得請求⾦錢賠償，於法⾃⽋允洽
      - 最⾼法院92年台上字第1332號民事判決；修正後民法第⼆百⼗三條第三項已規定，債權⼈得請求回復原狀所必要之費⽤以代回復原狀
      - 民國88年04⽉21⽇第196條⽴法理由；物因毀損所減少之價額，有時難於估計，且被毀損者有回復原狀之可能時，被害⼈有時較願請求回復原狀。為使被害⼈獲得周密之保護，不宜剝奪被害⼈請求回復原狀之權利
    - - 最⾼法院68年台上字第42號民事判例；按保險制度，旨在保護被保險⼈，⾮為減輕損害事故加害⼈之責任
      - 最⾼法院92年台上字第803號民事判決；損益相抵..債權⼈倘⾮基於與受損害同⼀原因事實並受有利益，⾃無上開規定之適⽤
    - - 最⾼法院79年台上字第2734號民事判例；被害⼈與有過失之規定，於債務⼈應負無過失責任者，亦有其適⽤
      - 最⾼法院85年台上字第1756號民事判例；損害之發⽣或擴⼤，被害⼈與有過失者，法院得減輕賠償⾦額或免除之…在謀求加害⼈與被害⼈間之公平
      - 最⾼法院107年台上字第1182號民事判決；所謂被害⼈與有過失，祇須其⾏為為損害之共同原因，且其過失⾏為並有助成損害之發⽣或擴⼤者，即屬相當
      - 最⾼法院83年台上字第1701號民事判決；被害⼈若無識別能⼒(即責任能⼒)雖不發⽣過失相抵問題，惟如被害⼈有法定代理⼈或使⽤⼈⽽與有過失者，則應類推適⽤民法第⼆百⼆⼗四規定