Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.- Tipificados en Título XI, a…

- - - - La figura básica del cohecho pasivo. (art. 256)
      - Será reprimido el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, RECIBIERE dinero o cualquier otra dádiva o ACEPTARE una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.
      - La ACCIÓN consiste en recibir dinero o cualquier otra dádiva o aceptar una promesa directa o indirecta.
        
        Son 2 las modalidades de la acción: 1-recibir dinero o cualquier otra dádiva; 2-aceptar una promesa.
        En ambos casos, para que: el funcionario haga algo relativo a sus funciones o para que haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones o para que haga valer la influencia derivada de su cargo ante otro funcionario público, a fin de que este haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
      - Recibir dinero o cualquier otra dádiva, sin que haya mediado ofrecimiento anterior: el delito se consuma en el momento de la recepción.
      - Si ha mediado promesa de hecho: queda ya perfeccionado al aceptarla, con prescindencia de lo que lo prometido se cumpla o no.
      - Cuando actúa una persona interpuesta: se consuma en el momento de recibir esta dádiva o aceptar la promesa. En este supuesto, se requiere que el tercero actúe con conocimiento y consentimiento del funcionario.
      - AUTOR de cohecho: debe ser un funcionario publico
      - El cohecho es un DELITO DOLOSO, y el dolo comprende la conciencia y voluntad de recibir la dádiva como retribución ilícita por un acto del cargo.
      - Cohecho pasivo de los jueces (art. 257)
        
        Autor del cohecho agravado: puede ser únicamente un juez cualquiera sea su competencia.
        
        Debe tratarse de una resolución o fallo. Resolución es procesalmente una expresión genérica que comprende cualquiera que afecte a las partes, sea definitiva o interlocutoria, auto o decreto.
        
        El JUEZ que aceptare promesa o dádiva para dictar o demorar u omitir dictar una resolución o fallo, en asunto sometido a su competencia”
        Lo especifico de esta figura está dado por la condición de autor y por la naturaleza del hecho que es objeto del trato corrupto.
      - RECIBE/ACEPTA
    - - Basta con que el autor ofrezca para que el hecho se perfeccione, sin necesidad de que haya otra persona que delinca.
      - La figura del cohecho activo. (art. 258)
      - Será reprimido el que directa o indirectamente, diere u ofreciere dádivas a un funcionario público.
      - Si la dádiva se hiciere u ofreciere a un JUEZ, la pena será de reclusión o prisión. Si el culpable fuere funcionario público, sufrirá además inhabilitación especial.
      - Cohecho activo es independiente del pasivo.
      - Para el sujeto activo la acción consiste en dar u ofrecer dádiva a un funcionario público o a un juez.
      - El delito se consuma: cuando se trata de ofrecer, en el momento del ofrecimiento, sin necesidad de captación por parte del funcionario.
      - Autor de este delito puede ser cualquiera, inclusive un funcionario público. La dádiva puede ser dada u ofrecida directa o indirectamente.
      - El cohecho es un delito DOLOSO.
- - - - Se trata de una forma agravada de la Malversación de Caudales Públicos.
        
        Se reprime al “…funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo.” Y agrega que “Será reprimido con la misma pena el funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pública”.
        
        Acción típica: implica desviar el destino de los caudales o efectos que administrare, pero esta vez en provecho propio. De allí que se trata de una modalidad especial de la Malversación de Caudales Públicos.
        
        La acción típica básica del peculado consiste en la sustracción de caudales o efectos públicos que el funcionario tiene a su cargo con motivo de sus funciones. Ahora bien, por sustraer se entiende apartar, separar, extraer. Lo esencial y determinante es el quebranto de la confianza, del vínculo que unía al funcionario con los caudales o efectos que le habían sido oportunamente confiados.
        
        Como ejemplo de esta figura, se puede citar el caso en que un funcionario público decidiera desviar los servicios del jardinero de la dependencia que tuviera a su cargo a la realización de trabajos particulares en su domicilio, solventados por el Estado. Pena: Reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación absoluta perpetua.
        
        Es un hecho doloso. El dolo debe abarcar el conocimiento de que los servicios o trabajos son pagados por una administración pública y que los mismos los utiliza el funcionario en su beneficio o en el de un tercero que no tiene derecho a ellos.
    - - Quedan sujetos a las disposiciones anteriores los que administraren o custodiaren bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pública o de beneficencia, así como los administradores y depositarios de caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares.
      - Demora en el pago y negativa a entregar bienes. (art. 264)
        
        funcionario público que, teniendo fondos expeditos, demorare injustificadamente un pago ordinario o decretado por autoridad competente.
        
        En la misma pena incurrirá el funcionario público que, requerido por la autoridad competente, rehusare entregar una cantidad o efecto depositado o puesto bajo su custodia o administración
        
        La acción consiste en demorar un pago ordinario o decretado por autoridad competente.
        
        El hecho se consuma con la demora. No se necesita más, pues es ese el verbo que define la acción. El tipo se configura con una omisión.- La demora puede consistir tanto en no dar la orden de pagar, como en no efectuar el pago ordenado.
- - - - Se trata de casos en donde el sujeto interviene en un asunto con una doble personalidad: por un lado interviene como funcionario público, y por el otro como un simple particular que se interesa en un negocio ej: el jefe de suministros de una repartición estatal que se presenta como un proveedor más