Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Metodología Cualitativa y Cuantitativa - Coggle Diagram
Metodología Cualitativa y Cuantitativa
Cualitativa
Esta interesado en fenómenos que determinan el estado de la salud de la población,
Sus desventajas son:
Su determinación de estudio por el contexto que presenta.
Muy complejo medir las variables del estudio.
Son caros por la entrevista.
la validez del estudio depende del entrevistador.
No existe manera de validar los datos
Sus ventajas son: cada entrevista proporciona un dato. Un entendimiento más profundo. Permite la explicación de cada grupo.
Se interés en explicar porque los sujetos se comportan como lo hacen
La entrevista profunda se utiliza para entender la experiencia de las personas que en el fenómeno de la población.
Análisis secundario
Se utilizan algunas investigaciones como insumos de otras investigaciones, es el resultado a partir de otras investigaciones
EL meta-análisis es el enfoque cuantitativo de los resultados obtenidos mediante una revisión sistemática
Se plante una pregunta. Se realiza una búsqueda sistemática. Se plantean preguntas de investigación. Se buscan diferencias y similitudes.
Algunas desventajas serian: los métodos analíticos son complejos. Falta de rigor en las investigaciones originales. Sesgo y engaños en algunos resultados finales.
Cuantitativa
Su carácter es el investigar, mide, pesa o cuenta las características de los sujetos que estudia. Se busca los hallazgos validos, reproducibles y precisos.
Son analíticos y descriptivos
Los analíticos se pueden usar para comprobar una hipótesis, se clasifican como experiméntelas y observación y los descriptivos cuando se busca representar cualitativamente en universo de estudio.
Diseño Experimental:
Se recluta un número adecuado de pacientes con los mismo estados de salud o enfermedad, se adjunta aleatoriamente un grupo experimental o comparación, se aplica un tratamiento que se quiera probar
Se busca que los pacientes no sepan que tratamiento están recibiendo y los investigadores tampoco, se compara al final cada tratamiento para validar el resultado obtenido
Sus ventajas:
Control de varios estudios, por el registro antes del experimento, el asigna el tratamiento.
Asignación aleatoria de los sujetos investigados para mayor validez de los resultados.
Se satisface el mayor número de criterios de casualidad.
Útil para comprobar medicamentos
Desventajas: Son caros por el paciente hospitalizado o deben de acudir a consulta.
Implicaciones éticas que las limitan.
Los resultados no pueden ser generalizados al resto de los enfermos.
La intervención comunitaria, es un ensayo clínico que se necesitan 2 o más grupos para un ´´tratamiento´´, para compararlos entre si
Diseño Observación analítico
Se clasifican en dos, coherente y estudio de caso y controles.
Útiles para asociar casos para la asociación de enfermedades o la salud en la población.
dilucidar transmisión y factores causales de enfermedad.
No tienen control sobre las variables en el estudio