Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
RONALD DWORKIN - Coggle Diagram
RONALD DWORKIN
BIOGRAFIA
NACIO EN LA CIUDAD DE WORCESTER, MASSACHUSSETS
ESTUDIO EN LA UNIVERSIDAD DE HARVARD Y EN OXFORD
SU CARRERA COMO PROFESOR DE JURISPRUDENCIA COMENZÓ EN WESLEY. N
UNO DE LOS FILOSOFOS MAS DESTACADOS DEL SIGLO XX
FALLECIO EL 14 DE FEBRERO DE 2013 A CAUSA DE LEUCEMIA, CON 81 AÑOS
PENSAMIENTO (PARTE I)
EL MODELO POSITIVISTA SOLO TOMA EN CUENTA LAS NORMAS JURIDICAS
SU PRIMER TRABAJO RELEVANTE FUE: "¿ES EL DERECHO UN SISTEMA DE NORMAS?" (1969)
LA TEORIA JURIDICA DEBE SUMINISTRAR UNA JUSTIFICACION Y EXPLICACION COHERENTE A TODO EL ORDENAMIENTO JURIDICO
RECHAZA LA TESIS DE LA SEPARACION ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL
MENCIONA QUE TODOS LOS CASOS POSIBLES CUENTAN CON UNA UNICA RESPUESTA
PENSAMIENTO (PARTE II)
LOS DERECHOS MORALES DE LAS PERSONAS EN LO CUAL PREVALECE SOBRE LOS FINES COLECTIVOS
LA POLÍTICA DEL GOBIERNO PRÁCTICAMENTE SON LEGÍTIMAS EN CUANTO RESPETEN LOS DERECHOS
SU FILOSOFIA SE BASA EN LA EXISTENCIA DE DERECHOS INDIVIDUALES
PARA DWORKIN EL MANTENIMIENTO DE UNA SOCIEDAD LIBERAL EN LO CUAL IMPLICA UN COMPROMISO
CONCRETO DE INTERPRETAR SU SISTEMA JURÍDICO, EN CLAVE DE LIBERTAD "EL ESTADO DEBE CONSERVAR SU INDEPEDENCIA
CON RESPECTO A LAS DIFERENTES CONCEPCIONES PARTICULARES DE JUSTICIA
PENSAMIENTO (PARTE III)
ENTRANDO A CUESTIONES COMO EL ABORTO, EUTANASIA EN SU OBRA LIFE¨S DOMINION EN 1993 ENTRE OTRAS MAS OBRAS
DWORKIN RECHAZA EL PARADIGMA
CLÁSICO DE LA LIBERTAD NEGATIVA FORMULADO POR
ISAIAH BERLIN
SE FUE DEDICANDO A
LA FILOSOFIA POLITICA
Y SE IMPLICO EN LA DEFENSA DE DIFERENTES CAUSAS DESDE UNA PERSPECTIVA PROGRESISTA
PARA DWORKIN LAS PERSONAS SON AUTONOMOS, CON IGUAL DERECHO A SER RESPECTADOS EN SUS CONVICCIONES, IGUAL DERECHO A VALERSE DE LOS RECURSOS NECESARIOS
Y TENER UNA VIDA DIGNA EN IGUALDAD DE CONDICIONES COMO TAMBIEN RESPETO A TODOS LOS DEMAS
EN SUS ULTIMAS INTERVENCIONES Y OBRA IS DEMOCRACY POSSIBLE HERE, EN LO CUAL CRITICO LA PATRIOT ACT Y MEDIDAS ANTITERRORISTA DE G.W.BUSH
QUE ENTENDIA QUE CHOCABA CON LA CONSTITUCIÓN, TRADICIÓN POLÍTICA DE EE.UU.
RECHAZO QUE LOS DERECHOS INDIVIDUALES, DEBIAN SUBORDINARSE A LA SEGURIDAD NACIONAL Y MOSTRO PREOCUPACIÓN POR LAS REACCONES "LEGISLACIÓN ANTITERRORISTA VENIA PROVOCANDO EN LA OPINIÓN PUBLICA