Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PSICOLOGIA DEL TESTIGO, image, Personalidad del testigo, Salud mental del…
PSICOLOGIA DEL TESTIGO
concepto:
Variables a estimar sobre las circunstancias en las que se producen los sucesos:
El testigo y el testimonio en la ley procesal peruana
ASPECTOS PSICOLOGICOS DEL TESTIGO
Factores de los testigos: un testigo es una persona y, como tal, hay que tener en cuenta una serie de aspectos psicológicos del mismo. Por ejemplo, su personalidad, su estado de salud mental y su moralidad.
Instrucciones dadas a los testigos. Por ejemplo, puede existir una inadecuada toma de declaración tras haber sucedido los hechos o bien, pueden existir factores post-suceso que pueden incidir sobre el testigo antes de la declaración.
Intervalo de tiempo entre la denuncia y la declaración. Cuanto más tiempo transcurra, hay más posibilidades de inexactitud en el testimonio. Este defecto es bastante común en nuestro sistema de justicia, en el que los juicios sufren constante retraso.
Tipo y orden de formulación de las preguntas. La entonación, el orden, las preguntas tipo, ‘¿está seguro?’, ‘¿no cree que el suceso fue de otra forma?’, ‘¿no es verdad que…?,’ etc., pueden afectar a la respuesta que va a otorgar el testigo.
Composición de las ruedas de reconocimiento. Es importante que las personas que integren las ruedas de reconocimiento sean de rasgos similares.
Observación de conductas no verbales. Consiste en analizar la expresión corporal basándose en el supuesto de que existen lazos entre las emociones y la conducta no verbal.
Examen de algunas respuestas fisiológicas. Se basa en que los cambios de estado emocional de un testigo, sobre todo los de tipo ansioso, producen cambios de tipo fisiológico.
Análisis del contenido de la declaración. Se basa en que una declaración sobre algo percibido puede ser cualitativamente distinta a una declaración inventada
Factores de situación: Estos factores se refieren a las condiciones ambientales y temporales en las que se ha producido el hecho. Por ejemplo, no es lo mismo tener que identificar a una determinada persona que ha cometido un delito un día despejado y soleado que a una persona que cometió el delito en un día nublado y de lluvia.
Personalidad del testigo
Según los estudios de la personalidad, existen variantes de esta dimensión humana que influyen en la conducta de modo diverso. Al respecto se puede considerar que el contenido testimonial de las personas inestables, sugestionables, volubles, prejuiciosas, debe ser tomado con cui-dado porque en ciertos casos pueden carecer de valor.
Salud mental del testigo
Los trastornos mentales que pueda presentar este actor «invitado» al proceso judicial tendrá mayor repercusión en la validez o credibilidad de su testimonio, en casos que se le permita deponer.
Moralidad del testigo
Sobre este particular diremos, que en términos generales es más confiable una persona honesta frente a una persona con algún grado de deshonestidad o incluso de criminalidad, lo que significa que «el testimonio como dictum deriva su valor del testis, lo que en otros términos supone que el testimonio que interesa al juez está en función de la confianza que se tenga en el testigo.
La psicología del testigo y del testimonio se encarga de analizar los resultados de las investigaciones de los campos de la psicología experimental y social. Intenta determinar la calidad de los testimonios que prestan los testigos presenciales sobre los delitos, accidentes o sucesos cotidianos.
La declaración que brinda el testigo es el testimonio, que como afirma Víctor de Santo, tiene una doble acepción en el campo jurídico, en el caso procesal es la declaración de un testigo, y en segundo lugar es un «instrumento que debidamente firmado y sellado (generalmente también legalizadas las firmas) reproduce y da fe de un acto o instrumento público
El testigo en la ley procesal nacional: en este acápite sólo enumeraremos las disposiciones del proceso civil como penal que tienen mayor implicancia con aspectos relacionados con el testigo y el testimonio desde la óptica de la psicología forense.
El hecho de exigir juramento y advertir de las consecuencias, en caso de falsa declaración, como decía Emilio Mira y López, son de relativa importancia. Probablemente las personas más honestas y morales, y menos proclives a dar falsas declaraciones, son las que se atemorizan e impresionan más ante la amenaza y el ceremonial judicial
