Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
DEDUKTIIVINEN VS INDUKTIIVINEN PÄÄTTELY(KÄYTTÖTARKOITUS) - Coggle Diagram
DEDUKTIIVINEN VS INDUKTIIVINEN PÄÄTTELY(KÄYTTÖTARKOITUS)
LOGIIKKA TUTKII JOHDONMUKAISTA PÄÄTTELYÄ JA SILLÄ ON YHETYDET MATIMATIIKKAAN
ARGUMENTTI=PERUSTELTU VÄITE KOKONAISUUDESSAAN
DEDUKTIIVINEN PÄÄTTELEMINEN
PREMISSIEISTÄ SEURAA JOHTOPÄÄTÖS, JOS PREMISSIT TOSIA JOHTOPÄÄTÖS TOSI
VIRHEELLINEN PÄÄTTELY VOI MUISTUTTAA PÄTEVÄÄ PÄÄTTELYÄ SUURILLA TAITELIOILLA ON OUDOT ELÄMÄN TAVAT, MINULLA ON OUDOT ELÄMÄNTAVAT..>OLEN SUURI TAITEILIJA
PÄÄTTELY VOI OLLA LOOGISESTI PÄTEVÄÄ, VAIKKA VÄITTEIDEN SISÄLTÖ EI PIDÄ PAIKKANSA.
KÄYTETÄÄN MATEMATIIKASSA
PREMISSI VÄITTEEN TAUSTAOLETUS
JOHTOPÄÄTÖS PREMISSEIDEN KAUTTA SAAVUTETTU LOOGINEN PÄÄTELMÄ
INDUKTIIVINEN PÄÄTTELY
JOS ON NÄHNYT VAIN VALKOISIA STRUTSEJA VOIDAAN TEHDÄ OLETTAMUS, ETTÄ ON VAIN VALKOISIA, VAIKKA LÖYTYISI MUSTA JOUTSEN
EI OLE EHDOTTOMAN PÄTEVÄÄ
HAVAITAAN YKSITTÄISIÄ ASIOITA MISTÄ TEHDÄÄN LAAJEMPIA PÄÄTÖKSIÄ.
JOHTOPÄÄTÖS EI SEURAA SITOVASTI PREMISSEISTÄ
EI OLE 100% VARMA PÄÄTTELYN KEINO
JOTKUT AUTOKAUPPIAAT OVAT EPÄLUOTETTAVIA--->KAIKKI OVAT EPÄLUOTETTAVIA(VANHEMPANI AJTTELEVAT ETTÄ MUSTALAISET OVAT EPÄLUOTETTAVIA KUN OVAT TÖRMÄNNEET YKSITTÄISIIN TAPAUKSIIN--->YLEISTYS...)
HYÖDYLLISTÄ ARJESSA MUSTIA PILVIÄ--->KOHTA SATAA HAEN SATEENVARJON, KUN MENEN SISÄLTÄ ULOS ULKONA ON TIETYNLAINEN NÄKYMÄ
TIETEESSÄ TÄRKEÄÄ, EI VOIDA TUTKIA PSYKOLOKISIA JUTTUJA KAIKILLA MAAILMAN IHMISILLÄ ON TEHTÄVÄ YLEISTYKSIÄ. EI OLE MAHDOLLISTA KYSELLÄ KOKO MAAPALLON IHMISILTÄ VASTAUSTA MIELIPIDEKYSELYIHIN(PUOLEEN KANNATUS KYSELYT)
KÄYTETÄÄN HUMANISTISISSA TIETEISSÄ, YHTEISKUNTATIETEISSÄ