Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Procesos de paz en Colombia, :, David Ramírez 10A - Coggle Diagram

- - - - Las FARC-EP tuvo una de las cuotas más
        sangrientas
      - La Unión Patriótica padeció una aniquilación en manos
      - La sociedad civil que fue testigo del asesinato de cerca de 4.000
        militantes y simpatizantes de este partido político
      - La amnistía para la desmovilización de miembros de grupos
        guerrilleros
      - 1982 planeaba cercar Bogotá y llegar al poder vía armada
      - Gobierno reconoce a FARC-EP y otras fuerzas guerrilleras como actores políticos
      - Las conversaciones fallaron por los incumplimientos a lo pactado entre las partes, la falta de garantías para ejercer la oposición, los ataques a la población civil y el accionar de los grupos paramilitares.
      - Iniciaron procesos de paz con el M-19, EPL y las Autodefensas Obreras buscaron alcanzar acuerdos políticos, militares y organizativos entre las guerrillas
      - Las FARC tiene una profunda desconfianza hacia el establecimiento, acompañada de una radicalización en el plano militar
- - - - Hay una falta de metodología y además también una desconfianza entre las partes
      - El ELN dice que se va a tener en cuenta el Derecho Internacional Humanitario para regular la guerra
      - Se planteaba una agenda amplia y no tan restringida como la que promovía el Gobierno Nacional, se centraba en la desmovilización y entrega de armas,
      - Los márgenes de demanda de varios grupos armados se vieron reducidos por la Nueva Constitución Política del Estado
      - Los diálogos en Caracas se interrumpieron de manera unilateral por parte del gobierno a raíz del atentado al político liberal Aurelio Irragorri y por el golpe de estado que se dio en Venezuela, por lo que se decide realizar los diálogos en Tlaxcala
      - Existió una afectación de los territorios y de la población, desembocando en una problemática humanitaria
      - Se lograron acuerdos escritos con distintas guerrillas además de su participación en la Asamblea Nacional Constituyente que generó un ambiente optimo para negociar
- - - - En este proceso de paz se desmovilizó un 80% de sus combatientes, más de dos mil, quienes conformaron el movimiento político Esperanza, Paz y Libertad.
      - Hubo una afectación de los territorios y de la población derivando en una problemática humanitaria
      - El proceso animó a parte del resto de la insurgencia a medírsele a una paz negociada. El EPL, el Quintín Lame, y el PRT entraron en conversaciones con el gobierno nacional.
      - De los acuerdos dados, se presentó un no cumplimiento por parte del gobierno del programa con las víctimas
      - No tardó en desencadenar otros procesos de paz, que significaban, en la práctica, participar en el nuevo diseño institucional del país
      - Al haber asesinatos de ex combatientes, algunos de ellos optaron por unirse a otros grupos ilegales
      - Estos procesos tienen aspectos favorables tales como la participación política, garantías jurídicas, reintegración social y las condiciones de reinserción
- - - - Estado colombiano no ofrece el apoyo necesario a los desmovilizados, los ex combatientes vivían con riesgos
      - Primer proceso de paz que desenlaza en la desmovilización y dejación de armas de manera voluntaria por parte de la guerrilla
      - Los objetivos siempre estuvieron orientados a exigir al gobierno
        nacional reformas sustanciales en el sistema político, tales como Cambios estructurales en el diseño institucional colombiano y Que permitieran abrir canales de participación democrática
      - Dio paso a nuevos espacios de participación democrática los cuales se consumaron en la Constitución Política de 1991
      - El proceso de paz con el M-19 no contribuyó al fin de la guerra porque no invitaba a otras guerrillas a unirse en este proceso de paz
      - Éxitos atribuidos a este proceso: que buena parte de su dirigencia se incorporó a la vida civil participando en la contienda política y en la vida pública, contribuyó a transformar de manera significativa el panorama político colombiano
      - Acuerdo final con M-19 tiene en cuenta 10 puntos clave
- - - - el ELN suspende los diálogos debido
        a la controversia generada frente a las implicaciones de este preacuerdo con las elecciones presidenciales.
      - Esta estrategia con el ELN dio inicio a un nuevo intento por darle fin a la guerra, el cual no consistió en una negociación sino que se limitó a diálogos y acercamientos
      - Entre distintos escándalos y sucesos que ocurren al final de la década de los 90 el ELN emprende una campaña nacional de saboteo en contra del gobierno y las elecciones
      - la sociedad civil y algunas organizaciones promovieron una movilización por la paz e incluyeron en las urnas un “voto por la paz”, el cual tuvo mucha acogida. A pesar de su oposición a las elecciones, el ELN legitima esta iniciativa política y en la Cumbre Comandantes convoca a la “Convención Nacional”,
      - Con el CRS se negoció la reincorporación a la vida política y democrática del país, la implementación de proyectos de desarrollo, beneficios jurídicos, económicos y sociales y vocería en la Asamblea Nacional Constituyente.
      - El ELN se niega a reconocer la posibilidad de dejación de armas como garantía para la paz
      - Asesinato de dos líderes que favorecían al proceso entre la CRS y el gobierno, 12% de los miembros de la reincorporación a la vida civil fueron asesinados, desaparecidos o exiliados y 64 miembros fueron asesinados después del proceso
- - - - Retoman los avances de Samper en 1997 Diálogos Interrumpidos por una masacre en Machuca (1998). Se busca de una zona de despeje para dialogar con la población civil pero la presencia paramilitar obstaculiza el proceso
      - Cumbre de la Paz en Cuba en 2002 se acuerda el cese del fuego durante 6 meses a cambio de financiación para la guerrilla y al final Se rompe el dialogo unilateralmente por parte del gobierno
      - Hubo una falta de claridad acerca de que se iba a negociar y así mismo una falta de reglas de juego y arbitros que asegurasen el avance
      - En 1999 Pastrana ordena la desmilitarización de 5 municipios de presencia histórica de las FARC-EP, llevándolo a cabo en la guerra y con participación de la sociedad civil
      - No se negoció como país sino más bien como gobierno, por lo que no se llegó a acuerdos adecuados
      - La negociación al ser tan pública llevó a la constante editorialización del proceso, más tarde se vería que esto presionaba a alguno de los dos lados en la mayoría de los casos
      - Se priorizó la zona de distención haciendo que esta fuera uno de los mayores pilares para que se mantuviera el diálogo, esto a fin de cuentas llevó a las FARC a fortalecerse como grupo armado por el uso estratégico de esta zona
- - - - ELN llegó debilitado a las negociaciones
      - Conversaciones fracasan con ELN sin avanzar por la falta de confianza que el gobierno causó en ellos
      - El ELN tenía los temas que iba a tratar claros, sin embargo no sirvió de mucho al final
      - Se desmovilizan la mayoría de bloques de la AUC, trayendo mejoras en los indicadores de violencia y seguridad del país
      - Falencias en los procesos de reinserción y reintegración tuvieron como consecuencia procesos de rearme
      - Aún con la desmovilización, se mantuvieran las élites políticas locales y regionales detrás de la parapolítica
      - La aplicación de la Ley de Justicia y Paz tiene inconvenientes derivados de la laxitud de los requisitos para acceder a ella, como consecuencia hay un débil cumplimiento del derecho de las víctimas a la reparación, justicia y la verdad