Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Huizinga, 史學研究的問題 - Coggle Diagram

- - - - 非系統與非精確的特性
        
        必須仰賴general terms
        
        但也使其（可靠性）容易受到損害
      - 異質性、選擇性、不可比性、有限性
        
        general terms很難被嚴格檢驗它的有效性（因為沒有標準和系統）
    - - 歷史可以不依靠它們，但如果想要生動而準確地描繪過去，就必續警惕使用這些術語，因為它們背後都乘載著不同情感
    - - 人文學者：輝煌的古代、黑暗的中世、希望的現代
        
        1700：三時代說被納為史學研究的分期法。古代：最初的光榮／中世：文化衰敗、無知、恐怖／近代：征服新世界、印刷術、藝術與宗教再興、科學興起
        
        直到浪漫主義也給了中世紀正面評價
      - 時序上的不足
        
        對正向文化含義的需求大於時序上的含義
        
        中世紀的時段界定仍有分歧
        
        常被引用在不同的文化中
      - 這些不足都無法阻止史家用這些詞彙，因為這些詞彙很容易理解
        
        歷史需要特定詞彙，無論意義多麼模糊。像中世紀這種詞彙本身毫無意義，但它能呈現、讓人想起特定的時代特質與圖像
  - - - 為了理解必須使用抽象的概念（realism）
      - 使用抽象概念就無法避免一定程度的擬人化（將人性賦予給思想）
      - 沒有的話我們就沒辦法表達所思所想
    - - 將概念人性化（Revolution＆Capitalism）
    - - 以免嗜血的偶像崇拜以歷史之名興起並吞噬文化
  - - - 文化運動、標示一個確切時代
        
        1st, 這場運動的性質、範圍和時間沒有被精確的標示出來
        
        2nd, 類似運動也發生在其他地點、時間
      - 不斷膨脹的意義失去原有的指涉性和歷史意義
        
        歷史意義：具有精確指涉且能被特徵意象給喚起
    - - 原先都是建築和雕塑的風格
        
        發現這些風格的特徵在那個時代的知性作品中也很common
        
        被用來指涉整個時代
        
        上升為一種普遍的抽象概念