Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Diretrizes para a Construção de Testes Psicológicos: a Resolução CFP nº…

- - - - condições de testagem do examinando, o formato do instrumento e as diferenças entre os avaliadores
        
        Quanto maior for esse erro (de medida), menor é a precisão dos escores. Nesse sentido, parece bastante relevante considerar o erro de medida na construção e na utilização de um teste (AERA et al., 2014). De maneira que um diagnóstico realizado com base em instrumentos cujos escores são pouco precisos terá maiores chances de erro
        
        No que se refere às fontes externas ao avaliando, as flutuações podem ser decorrentes das condições de testagem (tais como diferenças de luminosidade, conforto do mobiliário e temperatura) e das diferenças entre avaliadores. Neste último, os aspectos subjetivos dos avaliadores (tais como atenção às respostas do examinando e rigidez ou flexibilidade no uso dos critérios de pontuação), se variados aleatoriamente, podem inserir imprecisão na estimação dos escores.
        
        o conjunto de itens deve ser o mais consistente entre si, refletindo os aspectos psicológicos do indivíduo e não variações aleatórias a situações específicas.
      - Flutuações: condições internas ou externas.
        
        As flutuações relacionadas as condições internas do examinando podem ser estimadas por teste-reteste. Seleciona-se uma amostra e se aplica o mesmo instrumento (ou versões equivalentes) em dois ou mais momentos distintos, com um intervalo de tempo suficiente para minimizar efeitos de memória (Nunnally, 1994).
        
        As flutuações relacionadas às condições externas ao examinando podem ser avaliadas por diferentes métodos. Caso a fonte de erro seja ambiental (por exemplo, condições de luminosidade ou temperatura), as flutuações podem ser estimadas por meio de teste-reteste variando as condições do ambiente
        
        flutuações devido ao conteúdo específico dos itens podem ser estimadas por meio de consistência interna. Para tanto o método mais utilizado é calcular o coeficiente Alfa dos itens
    - - A validade refere-se ao grau em que as evidências empíricas e a teoria suportam as interpretações dos escores do teste para um propósito específico de uso.
        
        (3) evidências baseadas na estrutura interna;
        
        a análise da estrutura interna de um teste pode indicar o grau de adequação da relação entre itens do teste e o seu fator
        
        (4) evidências baseadas na relação com outras variáveis
        
        buscam os padrões de correlação entre os escores do teste e outras variáveis que meçam supostamente o mesmo construto ou construtos relacionados (validade convergente) e com variáveis que meçam construtos diferentes (validade discriminante)
        
        (2) evidências baseadas no processo de resposta;
        
        quais os processos cognitivos necessários e envolvidos para que o examinando responda um determinado item.
        
        (5) evidências baseadas nas consequências da testagem.
        
        relaciona o teste às consequências de suas utilizações que podem ser tanto desejadas quanto indesejadas (AERA et al., 2014).
        
        (1) evidências baseadas no conteúdo do teste;
        
        análise do relacionamento entre o conteúdo abordado pelos itens do teste e o construto que se pretende medir
      - quando um usuário/avaliador propõe uma interpretação ou uso dos escores diferentes daqueles propostos pelo desenvolvedor do teste, a responsabilidade por apresentar novas evidências de validade é do usuário/avaliador (AERA et al., 2014).
      - Newton (2016) assinala que o modelo atual de cinco tipos de fontes de evidências é incapaz de acomodar todos os tipos de evidências de validade, propõe a macrovalidação e a microvalidação
    - - transformar os escores brutos em informações mais interpretáveis
        
        três possíveis
        sistemas de correção
        
        Teoria
        
        Essa forma de interpretação é bastante útil para testes de avaliação do desenvolvimento, os escores brutos do indivíduo podem ser comparados com os critérios teóricos de cada estágio, oferecendo suporte para a classificação do examinando, é necessário apresentar evidências empíricas de que os escores do instrumento, de fato, estão associados aos critérios teóricos
        
        pontos de corte
        
        busca-se estabelecer o ponto de corte ideal dos escores para classificar os examinandos em grupos, teoricamente definidos, da maneira mais precisa possível.
        
        Norma
        
        O sistema referenciado à norma é o mais utilizado e diz respeito à comparação dos escores brutos de um indivíduo com a população da qual ele foi retirado.
  - - - o psicólogo deve basear sua decisão, obrigatoriamente, em métodos e/ou técnicas e/ou instrumentos psicológicos reconhecidos cientificamente para uso na prática profissional, ou seja, as fontes fundamentais de informação
      - A depender do contexto, o psicólogo também poderá recorrer a procedimentos e recursos auxiliares, identificados como fontes complementares de informação
      - CFP Estabelece
        
        (II) regulamenta o Satepsi
        
        (III) revoga as Resoluções n° 002/2003, nº 006/2004 e n° 005/2012, bem como as Notas Técnicas n° 01/2017 e 02/2017.
        
        (I) diretrizes para a realização de Avaliação Psicológica no exercício profissional dos(as) psicólogos(as),
      - Resolução também destaca a justiça e proteção dos direitos humanos no processo de avaliação psicológica
    - - SATEPSI: sistema informatizado que tem por objetivo avaliar a qualidade técnico-científica de instrumentos submetidos à apreciação da Comissão Consultiva em Avaliação Psicológica do CFP.
      - a submissão ao Satepsi de versões equivalentes de testes psicológicos aprovados (informatizados e não informatizados), bem como a atualização das normas e dos estudos de evidências de validade dos testes psicológicos.
- - - - IV - apresentação de evidências empíricas sobre as características técnicas dos itens do teste, exceto para os métodos projetivos/ expressivos
      - V - apresentação de evidências empíricas de validade e estimativas de precisão das interpretações para os resultados do teste, caracterizando os procedimentos e os critérios adotados na investigação
      - III - pertinência teórica e qualidade técnica dos estímulos utilizados nos testes;
      - VI - apresentação do sistema de correção e interpretação dos escores, explicitando a lógica que fundamenta o procedimento, em função do sistema de
        interpretação adotado;
      - II - definição dos objetivos do teste e contexto de aplicação, detalhando a população-alvo;
      - VII - apresentação explícita da aplicação e correção para que haja a garantia da uniformidade dos procedimentos.
      - I - apresentação de fundamentação teórica, com especial ênfase na definição do(s) construto(s), descrevendo seus aspectos constitutivo e operacional