Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
MARCO LEGAL DE LA AUDITORIA FORENSE, Al aplicar los procedimientos de…
-
- Al aplicar los procedimientos de valoración del riesgo y llevar a cabo las actividades relacionadas para obtener conocimiento de la entidad y de su entorno, incluido su control interno, como se requiere en la NIA 3156, El auditor aplicara los procediminetos recogidos en los apatados 17-24 con el fin de obtener informacion para identificar los riesfos de incorreccion material debida a fraude.
- a). la Valoracion realizada por la direccion del riesgo de que los EEFF puedan cometer incorreciones materiales debidas al fraude.
b). el preceso de identificar los riesgo de fraude en la entidad.
c). la comunicacion por la direccion a identificar y dar respuesta a los riiesgos de fraude en la entidad
d). a los empleados de su opinion relativa a las practicas empresariales.
-
-
2. Las incorrecciones en los EEFF pueden a fraude o error
3. Para el Auditor son revelantes dos tipos
a). las incorrenciones debidas a informacion financiera fraudulenta.
b). incorreciones intencionadas
4 . Los respnsables del gobierno de la entidad y la direccion son los principales responsables de la prevecion y deteccion del fraude
-
-
5. a). El Auditor que realiza una auditoria conformidad con las NIA es responsable de la obtencion de una seguridad razonable. b) existe un riesgo inevitable de que puedan no dectarse
-
-
- El auditor realiza indigaciones ante la direccion con el fin de determinar si tienen conocimiento de algun fraude.
- Para determinar entidades que cuenten con una funcion de auditoria interna, el auditor realizara indignaciones entre los auditores interna,con el fin de fraude, indicios de fraude o denuncia.
-
- El auditor evalua si la informacion obtenida mediante otros procedimientos de valorizacion de riesgo y actividades.
-
- La cantidad de evidencias de auditoria que se necesita se afecta por el riesgo de representacion erronea de importancia relativa (a mayor riesgo, es probable que se requiera mas evidencias de auditoria) y tambien por la calidad de dicha evidencias (a calidad mas alta puede requrirse menos