Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
民法-總則 P.11(§125~147) - Coggle Diagram
民法-總則 P.11
(§125~147)
事件
有效(法效)要件
效力為XX之有效要件
XX
情形(客觀要件)
一、
存在一個有請求權之人
經過十五年(不中斷)【法律無較短期間之規定】
→
原則:時效完成,請求權人喪失請求權
(§125)
例外:時效未完成
二、
存在一個有利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債,其各期給付請求權之人
經過五年(不中斷)
→
原則:時效完成,請求權人喪失請求權
(§126)
例外:時效未完成
三、
存在一個有下列各款之一請求權之人
情形
醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款
(§127第4款)
律師、會計師、公證人之報酬及其墊款
(§127第5款)
以租賃動產為營業者之租價
(§127第3款)
律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還
(§127第6款)
運送費及運送人所墊之款
(§127第2款)
技師、承攬人之報酬及其墊款
(§127第7款)
旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款
(§127第1款)
商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價
(§127第8款)
→
原則:時效完成,請求權人喪失請求權
(§127)
例外:時效未完成
經過二年(不中斷)
四、為計算作為請求權之消滅時效之人
→自請求權可行使時起算
(§128)
五、為計算不作為請求權之消滅時效之人
→自為行為時起算
(§128)
六、有下列事由之一
→消滅時效之計算中斷
(§129I)
事由
請求
(§129I第1款)
承認
(§129I第2款)
起訴
(§129I第3款)
七、有下列事項之一
事項
告知訴訟
(§129II第4款)
聲請調解/提付仲裁
(§129II第2款)
開始執行行為/聲請強制執行
(§129II第5款)
依督促程序,聲請發支付命令
(§129II第1款)
申報和解債權/申報破產債權
(§129II第3款)
→與起訴有同一效力
(§129II)
八、
時效因請求而中斷
請求權人於請求後六個月內不起訴
→視為時效不中斷
(§130)
九、
時效因起訴而中斷
有下列情形之一
→視為時效不中斷
(§131)
情形
請求權人撤回其訴
因不合法而受駁回之裁判,其裁判確定
十、
時效因聲請發支付命令而中斷
→視為時效不中斷
(§132)
有下列情形之一
情形
請求權人撤回聲請
受駁回之裁判
支付命令失其效力
十一、
時效因聲請調解而中斷
→視為時效不中斷
(§133)
有下列情形之一
情形
調解之聲請被駁回
調解不成立
調解之聲請經撤回
十二、
時效因提付仲裁而中斷
有下列情形之一
情形
仲裁之請求經撤回
仲裁不能達成判斷
→視為時效不中斷
(§133)
十三、
時效因申報和解債權/破產債權而中斷
→視為時效不中斷
(§134)
債權人撤回其申報
十四、
時效因告知訴訟而中斷
請求權人於訴訟終結後,六個月內不起訴
→視為時效不中斷
(§135)
十五、
時效因開始執行行為而中斷
因權利人之聲請,或法律上要件之欠缺而撤銷其執行處分
→視為時效不中斷
(§136I)
十六、
時效因聲請強制執行而中斷
→視為時效不中斷
(§136II)
有下列情形之一
情形
撤回其聲請
其聲請被駁回
十七、
時效中斷
→自中斷之事由終止時,重行起算
(§137I)
因起訴而時效中斷
→自受確定判決,或因其他方法訴訟終結時,重行起算
(§137II)
十八、
存在一個原有消滅時效期間不滿五年之請求權
時效中斷
→因中斷而重行起算之時效期間為五年
(§137II)
請求權經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定
十九、
時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效
→自其妨礙事由消滅時起,一個月內,其時效不完成
(§139)
二十、
存在一個有下列情形之一之請求權之人
→自繼承人確定/管理人選定/破產之宣告時起,六個月內,其時效不完成
(§140)
情形
屬於繼承財產之權利
對於繼承財產之權利
二十一、
存在一個有下列情形之一之請求權人
情形
於時效期間終止前六個月內無法定代理人之限制行為能力人
於時效期間終止前六個月內無法定代理人之無行為能力人
→自其成為行為能力人/其法定代理人就職時起六個月內,其時效不完成
(§141)
二十二、
存在一個有下列情形之一之請求權之人
情形
(限制行為能力人)對於其法定代理人之權利
(無行為能力人)對於其法定代理人之權利
→於代理關係消滅後一年內,其時效不完成
(§142)
二十三、
存在一個有下列情形之一之請求權之人
情形
(夫)對於妻之權利
(妻)對於夫之權利
→於婚姻關係消滅後一年內,其時效不完成
(§143)
二十四、
時效完成,請求權人喪失請求權
→債務人得到抗辯權:債務人得拒絕給付
(§144I)
二十五、
時效完成,(債權)請求權人喪失請求權
債務人仍為履行之給付【事實行為】
→不得以不知時效為理由,請求返還(亦即,債權未消滅)
(§144II前)
二十六、
時效完成,(債權)請求權人喪失請求權
有下列情形之一【法律行為】
情形
以契約承認該債務【債權契約】
提出擔保【物權契約】
→不得以不知時效為理由,主張法律行為無效
(§144II後)
二十七、
時效完成,(債權)請求權人喪失請求權
→
例外:債權人不得就其抵押物、質物或留置物取償(亦即,擔保該債權之物權消滅)
(§145II)
1 more item...
原則:債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償(亦即,擔保該債權之物權未消滅)
(§145I)
二十八、
時效完成,(債權-主權利)請求權人喪失請求權
→
原則:從權利消滅
(§146本)
例外:從權利不消滅
(§146但)
1 more item...
二十九、
人
→不得預先拋棄時效之利益
(§147)
→不得加長或減短時效之利益
(§147)