Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
COMERCIO Y RECURSOS: MODELO HECKSCHER-OHLIN, EE.UU.: 1947, NOMBRE:…
COMERCIO Y RECURSOS: MODELO HECKSCHER-OHLIN
Modelo de Heckscher-Ohlin
Suposiciones
Gustos de consumidores son idénticos
Preferencias no varían con el nivel de renta
Factores se pueden mover libremente
Mismas remuneraciones
Intensidad
Calzado
Lc/Kc>Lo/Ko y
Ordenadores
Ko/Lo>Kc/Lc
Curvas de demanda:
Aumenta W/r=Disminuye L/K
Abundancia
Extranjero (L) y Local (K)
Productos
Calzado y ordenadores comercializados libremente
Tecnología idéntica
Supuesto poco realista
Equilibrio en autarquía
FPP
Sesgados por la capacidad de producción
Precio
U y U* tangentes a cada FPP en diferentes puntos
Curvas de indiferencia
PENDIENTE:
(Po/Pc) ^A
A:
Producción de Qo y Qc
Objetivos
Apertura comercial
Afectaciones en W y r(Renta)
Evidencia empírica
Más sectores, factores y distintas tecnologías
Modelo a largo plazo
Factores móviles
Equilibrio con libre comercio
Po/Pc<(Po/Pc)m< (Po/Pc)*
Precio
P ordenadores
Oferta (Qo2-Qo3) = Demanda (Qo3
-Qo2
)
Teorema de Heckscher-Ohlin
Alza de precios:
Más producción del consumo
Exportar la diferencia
Patrón de comercio
Local exporta ordenadores por abundancia de K
Extranjero exporta calzado por abundancia de L
Extranjero
Exporta calzado
Curva de demanda negativa
Local
Exporta Ordenadores
Prelat.<Pmundial
Qo2(Produce)-Qo3(Consume)
Paradoja de Leontief
EE. UU.:
Importaciones intensivas en capital
País abundante en K
No se consideró
Abundancia de tierra
Distinción de trabajo calificado y no calificado
Diferentes tecnologías
Finales de la “Edad de oro”
NOMBRE:
Eli Heckscher (1919) y Bertil Ohlin (alumno) (1924)
IDEA
: Comercio internacional con diferencia de recursos
MODELO:
2 países, 2 factores, 2 bienes
Efectos del comercio sobre los precios de los factores
Determinación del salario y renta reales del capital
Cambio en Salario Real
Disminuye PML=Disminuye W/P para cada sector
Teorema de Stolper-Samuelson
Comercio:
Beneficia
al factor abundante y
perjudica
al factor escaso
Cambio en la renta real del capital
Aumenta L/K = Aumenta PMK
Aumento PMK(R/P)=Aumenta renta real de K
Cambios en el salario y renta reales del capital: ejemplo numérico
Var.R/R= - (Var. W/W) x(WxLc/RxKc)
Sin incremento de precio
Var.R/R= (Var.Po/Po) x(PoxQo/RxKo)- (Var.W/W) x (WxLo/RxKo)
Incremento de precio
Resolución con sistema de ecuaciones
Incrementa precio de un bien= Incrementa sus remuneraciones
Ej:
W/R disminuye<0<renta real aumenta (Var. Po<Var. R)
Efecto del comercio sobre W y R local
Demanda relativa de trabajo del conjunto de la economía
L/K:
Oferta relativa
(Lo+Lc)/K = (Demanda) Lo/Ko'(Ko/K)+Lc/Kc' (Kc/K)
L/K es vertical
Incremento del precio relativo de los ordenadores
Po/Pc aumenta en el local
Más alto junto con la FPP
L/K es la misma
W/r disminuye
(Lc/Kc)2>(Lc/Kc)1
Extensiones del modelo
Distintas productividades de los países
PEAxProductividad=
Q output que PEA puede producir.
Científicos efectivos dedicados a la I+D
Depende de la calidad de equipos
Más gasto=Más productividad
Tierra cultivable efectiva
Más productivos= Más producción
Ejemplos
EE. UU. alta
China baja
De nuevo la medición de la abundancia de un factor
Dotación efectiva del factor
Dotación*Productividad (del factor)
Extensiones del teorema
Test del signo
%factor efectivo-%PIB
Capital
Abundante K:
Contenido factorial de XN positivo
Mayor a 33%
Trabajo
Escasez L:
Contenido factorial de L negativo
Estrecha relación de W y Productividad laboral
Muchos bienes, factores y países
Cálculo del contenido factorial del comercio
Abundante:
Contenido factorial
positivo
Leontief:
Q de L y K en la producción de X y IM en millones de dólares
Medición de la abundancia de un factor
Comparación:
Participación del país en la dotación mundial del factor con su %PIB.
Ejemplos
Capital:
EE. UU.: 24%>21,6%
Trabajo y tierra
Canadá en tierra: 3,3%>1,9%PIB
I+D:
EE.UU.: Menos trabajadores no cualificados
EE.UU.: 1947
NOMBRE:
Mishelle Obando