Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
民法－總則 P.8（§103～110） （§167、168、170、171）、民法－總則 P.8-1（§169）、民法－總則 P.8…
民法－總則 P.8
（§103～110）
（§167、168、170、171）
、民法－總則 P.8-1
（§169）
、民法－總則 P.8-2
（§170ＩＩ）
事件
有效（法效）要件
效力為ＸＸ之有效要件
ＸＸ
情形
一、限制行為能力人
內容含「對他人生效」
不具有代理權（不在代理權限內）
→不得受意思表示
→所為之意思表示，效力未定
（§170Ｉ、104）
具有代理權（在代理權限內）
→所為之意思表示，有效
（§103Ｉ、104）
→得受意思表示
（§103ＩＩ、104）
二、完全行為能力人
內容含「對他人生效」
不具有代理權（不在代理權限內）
→所為之意思表示，效力未定
（§170Ｉ）
→不得受意思表示
具有代理權（在代理權限內）
→得受意思表示
（§103ＩＩ）
→所為之意思表示，有效
（§103Ｉ）
三、為判斷有無符合
§88、92
要件之事實之人
→
例外：應就本人決之
（§105但）
＊代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為
原則：應就代理人決之
（§105本）
四、存在一個有效且生效之法律行為（表示行為內容不包含「得為本人與自己之法律行為」／「得為本人與同樣由其代理之第三人之法律行為」）
→
例外：就此種法律行為具有代理權
＊法律行為，係專履行債務
（§106但）
原則：就此種法律行為不具有代理權
（§106本）
五、存在一個有效且生效之法律行為（表示行為內容：限制／撤回代理權授與意思表示）
→
原則：為法律行為（表示行為內容：限制／撤回代理權授與意思表示）之人，不得以之對抗善意第三人
（§107本）
例外：為法律行為（表示行為內容：限制／撤回代理權授與意思表示）之人，得以之對抗善意第三人
（§107但）
＊第三人非因過失而不知其事實（存在上述之法律行為）
六、代理權所由（因為）授與之法律關係消滅
→代理權消滅
（§108Ｉ）
七、已為有效尚未生效法律行為（表示行為內容：授與代理權）之人
→
例外：未得到形成權【撤回權】：不得於其所由（因為）授與之法律關係存續中撤回代理權授與之意思表示
（§108ＩＩ但）
＊依該法律關係之性質不得撤回
原則：得到形成權【撤回權】：得於其所由（因為）授與之法律關係存續中撤回代理權授與之意思表示
（§108ＩＩ本）
八、
（其一）
代理權消滅
存在一個有效且生效之法律行為（表示行為內容：撤回撤回代理權授與意思表示）
→原代理人得到義務：須將授權書交還於授權者，不得留置
（§109）
九、
存在一個確定不發生效力之法律行為（表示行為內容含「對本人生效」）
善意之相對人有損害
→法律行為之當事人（無權代理人之一方）得到義務【債務】：對於善意相對人，負損害賠償之責
（§110）
十、
為以法律行為授與代理權之人
→得受意思表示之人為（其一）
（§167）
代理人
向代理人對之為代理行為之第三人
十一、存在數個由同一個人所為之有效且生效之法律行為（表示行為內容含「對本人生效」）＝數個代理人
→
例外：不須所有代理人即得擁有完整之代理權
（§168但）
＊法律另有規定
＊本人另有意思表示
原則：所有代理人始得擁有完整之代理權
（§168本）
十二、存在一個尚未符合特別生效要件之法律行為（表示行為內容含「對本人生效」）
→法律行為之相對人得到催告權：得定相當期限，催告本人確答是否承認
（§170ＩＩ）
→
原則：法律行為之相對人得到撤回權：於本人未承認前，得撤回其意思表示
（§171本）
例外：法律行為之相對人未得到撤回權
（§171但）
＊為法律行為時，明知其無代理權
十三、
存在一個有效之準法律行為（表示行為內容：定相當期限，催告本人確答是否承認）
→視為拒絕承認
（§170ＩＩ）
本人逾期未為確答
事實行為
有效（法效）要件
效力為ＸＸ之有效要件
ＸＸ
情形
一、
其一
由自己之行為表示以代理權授與他人
知他人表示為其代理人而不為反對之表示
→
2 more items...
準法律行為
私法
有效（法效）要件
效力為ＸＸ之有效要件
ＸＸ
情形
一、有私法內容之表示行為：定一個月以上之期限，催告法定代理人，確答是否承認 ＋ 有權利能力之人：有催告權之人
→於期限內，法定代理人不為確答者，視為拒絕承認
（§170ＩＩ）