Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

核污染 123, 73dbe3b9dfae43259dc904f5850b67df, casestudies2, 11725F59-AC6F…

- - - - 不能供應給一整個城市
        
        所以選用了核能發電
  - - - 日本福島核電站 6 個核反應堆芯在海嘯的衝擊下，其中3 個核反應堆芯出現過熱並熔化。
      - 在1986年4月26日，位於烏克蘭（當時由前蘇聯控制）的切爾諾貝爾核電廠反應爐發生爆炸。事故主因之一是反應堆及其緊急停堆系統在設計上存在嚴重缺陷，例如：核電廠採用的RBMK-1000反應堆欠缺多重防護措施；用於減慢核裂變速度的控制棒在剛插入反應堆時，石墨端會取代冷卻劑，反而令反應堆功率急劇上升，結果破壞反應堆
- - - - 因為排入海洋操作更为便捷，其他处置方案从经济性、技术成熟性或时间方面考虑较差
  - - - 中國外交部隨即發佈「外交部發言人談話」
        
        發言人稱：「作為日本近鄰和利益攸關方，中方對此表示嚴重關切。」
      - 指出日本政府的做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益，敦促日本政府重新審視福島核電站核廢水處置問題，不得擅自啟動排海。
      - 批評日本政府不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水。
    - - 謝長廷在臉書發文，提到台灣的核電廠同樣將稀釋過的核廢水，依照國際規範排入海洋。
      - 日本台灣交流協會12日到台灣原能會拜會說明，原能會已當面向日方再三表達，台灣持反對排放意見。對於日本政府仍做出海洋排放決定，原能會表示遺憾，並要求日方應積極做好準備工作。
    - - 超過9成南韓人表示會減少購買海鮮。
      - 要是韓方通過國際或國內監測體系發現問題，將向日方索賠，並要求終止排放廢水。
      - 國際海洋法庭提出申訴
      - 南韓政府對日方排放核污水的決定表示遺憾，並表示將採取一切可行措施保護南韓民眾安全。
  - - - 表示，已向首相菅義偉及6名相關閣僚提交請願書，要求撤回排放核污水入海的決定。
  - - - 綠色和平表示，日本政府蓄意將受核污染的污水排放至太平洋，放棄使用先進技術，將核污水長期儲存在核電廠及周圍地區，反而選擇最便宜的方法，將污水排出太平洋，是完全低估核輻射風險。
      - 國際綠色和平總幹事Jennifer Morgan 表示，全球海洋環境正面對嚴峻威脅，但日本政府及東京電力公司卻試圖合理化其在太平洋傾倒核廢料的錯誤行為。她又指，此計畫違反了日本在《聯合國海洋法公約》，需承擔的法律義務，必會在未來幾個月內遭到強烈反對。
      - 綠色和平呼籲日本政府，推遲所有與將核污水排入海洋有關的決定，直至新冠肺炎疫情結束並舉行國際磋商為止。
      - 儘管許多國際學者為日本政府此舉背書，但綠色和平組織認為，日本政府和東電試圖將焦點放在較無危險性的氚，轉移大眾對其他過濾後殘留物質的視線。
      - 綠色和平日本辦公室高級核專家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）表示：「日本政府在轉移媒體和本國民眾視線的工作上做得很好，使人民聚焦於含氚廢水，並聲稱這不會對環境造成危害。但核污水中含有許多已知對人體健康和環境有害的放射性物質，包括鍶-90。」
      - 發布新聞稿表示，此舉已傷害日本及鄰近地區的人權，日本政府也違反國際公約，極可能遭到抵制。
      - 綠色和平東亞分部氣候與能源專案主任鈴木(Kazue Suzuki)批評，日本政府再次罔顧日本人民安全，不僅低估輻射污染的風險，且忽視其他存儲核污水的空間及降低輻射的技術，以最便宜行事的方式將核污水倒入太平洋。
      - 綠色和平持透過向聯合國相關組織提交研究報告、與其他NGO舉辦福島居民座談會，並蒐集18萬份連署書向政府展現反對聲音。
      - 今年3月，綠色和平發表「福島第一核電廠除役建議書」，其中也包含減少核污水增加的替代方案，持續以日本開始，在東亞地區及全球串連，阻止核污水排入太平洋。
      - 綠色和平補充說明，在範圍廣達840平方公里的特別除污地區內，日本政府宣稱可徹底完成除污工作，但綠色和平仍在該區域內測得放射物質銫（Cs），例如在福島飯館村一戶民宅外，就測得超過日本政府所稱的除污安全值。
      - 指日本政府低估核輻射風險，沒有透過最佳技術來儲存及處理污水以盡可能減低輻射威脅，而是選擇最低成本的方式，直接將核污水倒入海中。
      - 批評有關決定完全無視福島、日本及亞太地區人民的利益，並促請日本政府收回決定。
      - 持續監察核事故的善後工作，並促請日本政府立即撤回排放核污水至太平洋的決定。
    - - 趙立堅稱：「國際原子能機構專家組評估報告指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響……對於這些權威機構和專家的意見，日方應予以誠實回應，而不能充耳不聞，更不能罔顧國際公共利益，將福島核廢水往海里一倒了之。」
      - 台灣「全國廢核行動平台」表示「嚴正反對」日本將核廢水排放入海，不應因成本考量，將鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康置於輻射污染的威脅之中。
      - 南韓首爾有民間團體舉行集會抗議日方決定並呼籲廢除計劃。有參與集會民眾表示大海不是垃圾桶，批評日本政府無權污染水域。
    - - 綠色未來副理事長陳俊明認為日本政府行為極不負責任、對全世界造成惡果。
      - 呼籲澳門政府須加強對入口海產的檢驗，長期跟進確保入口海產安全。
    - - 向日本駐香港總領事館和日本環保組織表達關注，並同時向食物環境衞生署及消費者委員會查詢，探討排放入海的做法對海洋生態、農產品和漁業產品的影響，及本港就核事故與食物安全的規管措施等。
      - 確保香港政府嚴格執行食物安全監管措施，維護市民健康。
  - - - 建立海岸及海床的領土範圍
      - 監管不在領土範圍內的海底勘探
- - - - 碳14 的半衰期長達 5,730 年，它能融入到蛋白質，核酸，特別是DNA等細胞組成當中，由此造成的DNA損傷，可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。
    - - 鍶90 是一種高風險的放射性物質，一旦進入人體，容易積聚在人的骨骼中。接觸鍶90 可導致 DNA 雙鏈斷裂。由於其在水中的高溶解度和長達 29 年的半衰期，這種放射性核素在環境中能夠長期存在，並逐漸進入食物鏈，從而進入人體，危及人類的健康。
    - - 等同於 1946 至 1993 年內 47 年間（禁止向海洋傾倒核廢料的《倫敦公約》生效之前），全球排入太平洋的核廢料總和的 66%，這還未計入除氚之外，福島核污水中含有的其他多種放射性核素將釋放的輻射量。
- - - - 植物、珊瑚、水被污染
        
        被草食性動物食用/飲用
        
        草食性動物被輻射影響: 可以嚴重損害生物組織细胞，並存留長達千年以上，相關放射污染也可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區。
        
        草食性動物被肉食性動物食用
        
        肉食性動物被輻射影響
        
        因輻射死亡
        
        1 more item...
        
        沒有植物生產氧氣，二氧化碳也會暴增
    - - 世界自然基金會(WWF)
        
        透過趣味活動、親身參與和體驗，培育新一代保育和可持續生活方式的倡導者。在「One Planet教育項目」框架下，各類活動主要面向中小學生、青年及公眾。
        
        希望透過提升人們的知識和技能水平，令整個社會懂得保護自然，從而加快可再生能源開發、可持續消費及貿易實踐的步伐。
      - 世界動物保護協會
        
        工作
        
        結束動物不必要的痛苦
        
        影響決策者將動物列入全球議程
        
        幫助世界了解動物對我們所有人的重要性
        
        激勵人們改善動物的生活
        
        我們為保護動物而移動世界
      - SPCA
        
        工作
        
        拯救被遺棄、患病或受傷動物
        
        保持檢核部運作暢順，負責拯救（包括野生動物）、幫助執行動物福利條例，和幫助對違反條例的人士提出檢控
        
        為貓狗提供廉價的絕育手術服務，避免因繁殖過度而產生無人養育的幼貓和幼犬
        
        為無家可歸的動物尋覓新主人
        
        盡可能讓有需要的流浪動物住院，提供基本的護理、治療，甚至大型手術
        
        在本港與各社區通力合作，有計劃地為各區動物絕育
        
        監察食用動物的福利水平
        
        與政府合作，並展開遊說工作，以求改善現行法例
        
        向公眾傳揚寵物主人應有的責任與動物福利之訊息
    - - 學家/研究作者/專家⋯⋯
        
        研究學者認為，有一部分的挑戰是世界政治和經濟體系都重於關注在短期利益上，進而導致氣候發生嚴重變化以及喪失生物多樣性甚至讓我們沒有能力可以解決生態破壞的長期問題。
        
        研究作者和斯坦福大學生物學家保羅·埃利希（Paul Ehrlich,1854）
        
        保羅·埃利希說：「大多數國家的經濟體以及對抗政府的行動成本都太高，例如我們總是會結合虛假宣傳活動以維護短期利潤。」
        
        在«第六次物種滅絕前夕如何在地球上生存》(À l’aube de la 6 e extinction, comment habiter la Terre) 一書中指出當今生物多樣性一詞被廣泛使用於普通媒體和科學刊物，含義廣泛，首先泛指地球上有生命的而且互動的物種，當一個物種受到威脅，滅絕，其他物種也會受到影響。
        
        加利福尼亞大學洛杉磯分校的生態學家丹·布魯姆斯坦（Dan Blumstein）
        
        「這非常令人恐懼，這篇論文只是點出人類的生死攸關議題罷了。雖然建議的解決方案比比皆是，但其實當前能實施的規模非常有限，這也讓生物多樣性喪失看起來像是沒有盡頭的路，人類或許要深省，打從人類文明出現的那一刻起，我們的存在就對地球產生極大的破壞及壓力，今日地球的資源已被我們耗盡，或許2019年出現的新冠肺癌延燒至今日也算是一種大自然反對人類的撲殺動作。」
        
        作者弗林德斯大學生態學家科里·布拉德肖（Corey Bradshaw,1970）
        
        在新聞稿中說：「人類正在迅速喪失生物多樣性，隨之也喪失了地球維持複雜生物機制的能力，且人類文明結構不斷受到侵蝕，我們仍難以控制這損失的嚴重程度。」
        
        在新聞稿中說：「實際上，對生物圈及其所有生命形式的威脅的規模是如此之大，以至於即使是消息靈通或者有著非常專業技術的專家也很難把握，由於無知和短期的個人利益已滲透了整個人類體制，我們總是關注在對財富和政治利益的追求，因此才阻礙了對生存至關重要的立即行動。」
        
        肯尼亞著名古生物學家理查德·利基(1944)
        
        提出了第六次物種大滅絕概念。
        
        法國古生物學家，海洋生物學家，國家自然歷史博物館主席布魯諾·戴維（Bruno David）
        
        魯諾·戴維在接受媒體採訪表示：“第六次滅絕正在進行中，時間已經非常快。
        
        法國記者瑪麗·莫妮克·羅賓（Marie-Monique Robin,1960）
        
        出版《大流行工廠：保護生物多樣性，這是保護健康的當務之急新書》(La Fabrique des pandémies: préserver la biodiversité, un impératif pour la santé planétaire)
        
        這位記者引述專家報道，一旦生態環境變好，生物界又會恢復，並出現新的發展。但是，由人類社會生產造成的生物多樣性災難是很難恢復。而且人類破壞環境，對生物圈施加的壓力在迅速增強，物種滅絕有可能呈現加速的趨勢。另外，過去的生物滅絕，主要是那些不適應環境劇烈變化的弱勢物種滅絕了。而現在，不管物種是適應演化的還是不適應演化的，眾多物種都難逃滅絕的災難。最後，過去物種滅絕速度非常緩慢，一些物種滅絕期間，仍然有新的物種不斷地進化出來。所以生物滅絕後，大自然會經歷一個復蘇期，生物會重新走向新的演化。但現在的生物滅絕速度遠超歷史，且物種的進化程度已經非常高了，很難再進化出新的物種。
        
        英國生物學家兼主持人大衛艾登堡（David Attenborough,1926）
        
        在峰會當天宣布，要發起全世界每年5兆美元的募資運動，資金將用來阻止人類對自然界的破壞。今年94歲的大衛艾登堡說：「我們的自然界現正承受人類史上最大壓力，我們每個人賴以生存的星球正身處險境。我們仍有機會扭轉生物多樣性喪失的趨勢，但時間已經不多。」
        
        生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華
        
        指出，歷史上發生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放，沒有發生過類似福島核事故產生大量廢水的核事故，因此，也沒有核事故處理后廢水向海洋排放的先例。
        
        劉新華說：“目前，不存在由國際第三方機構對處理后核廢水進行檢驗再排海的規定，也沒有相關的檢驗程序和標准。”
      - 聯合國
        
        2020年聯合國關於生物多樣性發布的第5份報告更是指出，人類所剩時間不多來避免地球出現第六次物種大滅絕，此次大滅絕是由人類活動造成的。
        
        聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）
        
        在峰會開幕式上，發表了幾個說明自然界危機的重要數字——超過100萬種物種有滅絕的危險、全世界60%以上珊瑚礁受到過度捕撈、人類破壞和氣候變遷的威脅。他指出人類在大自然「脆弱的網絡」中的角色，「失衡的後果之一是致命的疾病，如愛滋病、伊波拉以及現在的新冠肺炎，我們對此幾乎沒有防禦能力。」古特雷斯說：「人類正在對自然發動戰爭，我們需要改變與自然的關係。」
        
        聯合國氣候變遷青年諮詢小組成員、卡迪亞部落成員索倫（Archana Soreng）表示：「我們應該成為保育的領導者，而不是保育的受害者。」
        
        指出各國達不到 10 年前設下的保護自然和拯救地球的重要生物多樣性目標，並正在系統性地消滅所有人類以外的生物，這亦是連續 20 年各國未有實現生物多樣性目標。
        
        《生物多樣性公約》
        
        執行秘書 Elizabeth Maruma Mrema 亦對法新社表示，社會正在意識到自然的重要性。她說：「COVID-19 的情況已非常清楚地表明，森林砍伐、人類對野外的入侵……對我們的日常生活產生了影響。」她又稱公眾已意識到，「最危險的物種是人類自己」，人類需要發揮自己的作用，向各行業施加壓力促使其改變。
      - 保護動物/自然機構
        
        世界自然保護聯盟（IUCN）
        
        IUCN表示，目前有超過3.55萬個物種面臨滅絕的威脅。這包括31%的魚類、27%的爬行動物、14%的鳥類、25%的哺乳動物、40%的兩棲動物和33%的造礁珊瑚。
        
        世界自然基金會（WWF）
        
        WWF估計，自1970年以來，脊椎動物的數量總體下降了60%。脊椎動物至少有338種已經滅絕。如果包括“野生滅絕”和“可能滅絕”的物種，這一數量可能上升至617種。2014年的一項研究發現，在過去40年裡，全球野生動物的數量銳減了50%。
        
        總幹事馬克·蘭博蒂尼Marco Lambertini表示，新冠疫情引發的衝擊全球的公共衛生危機顯示人類進入氣候和環境的緊急時期，就是需要重新平衡人類與自然的關係，本屆峰會機會難得來展示進行改變的決心。
      - 法國
        
        指出《公民氣候公約》提交的149項措施缺少長期行動目標，法案中一些行動計畫是一次性的，而且範圍有限，限制過低，例如提出在法國國內高鐵能夠在兩個半小時內到達的地方，就要禁止國內航班，減少碳排放，這類措施力度不夠，很難達到政府要在2030年比1990年減少溫室氣體排放40%的承諾。
        
        150名公民推出的《公民氣候公約》中特別建議在不破壞森林覆蓋率的情況下支持加大管理森林，最大程度地減少針葉樹的重新種植，並確保不同樹木品種的混合種植，而不是增加木材的採伐量，禁止砍伐森林。所有相關森林的措施都集中在關於生態系統和生物多樣性保護欄目里，而且非常泛泛。
        
        綠黨議員Mathilde Panot補充已經提交數十個具體修改措施，因為法國森林的情況正處在十字路口，需要政府做出正確選擇，如在莫凡地區現在的森林狀況與1950年代和1960年代的相同。就是砍伐樹木，人工種植的單一種植森林與集約化農業危害森林的正常生長。”
        
        法國政府作為經濟復蘇計畫的一部分，向木材和林業部門撥款2億歐元，其中1.5億歐元專門用於森林的樹木更新。目標就是要在2024年底，通過財政上幫助公共和私人森林所有者，讓法國的森林更新，進行更多樣化來種植，達到種樹5000萬棵。
      - 大企業
        
        不到四分之一的公司有望實現基本的氣候變化目標。
        
        根據英國投資公司Arabesque從2015年至2019年間，對14個國家近700家上市公司進行了調查，該調查顯示全球近四分之一（24.84%）的大型上市公司已採取行動，將全球變暖限制在1.5度以內。
        
        《巴黎協議》試圖將全球變暖限制在工業化前水平以上2.0度以內，如果可能的話，不超過1.5攝氏度。目前看來1.5度的目標很難實現，但70%的公司預計到2030年將達到2.0度的目標。
      - 美國
        
        拜登總統承諾到2030年將美國溫室氣體排放量較2005年減少50%到52%，到2050年實現凈零排放。在前總統奧巴馬時期，美國的目標是到2025年比2005年碳排放量少26%—28%，新承諾的減排量翻番。
      - 中國
        
        宣布中國要在2060年實現碳中和，並在10年內達到碳排峰值。習近平說：「生物多樣性的喪失和生態系統的劣化對人類的生存和發展構成重大風險。新冠肺炎讓我們想起了人與自然之間的相互依存。我們所有人都有責任共同採取緊急行動，以同時促進保護和發展。」
        
        為巴黎氣候協定背書，暗嗆11月就要正式退出巴黎協定的美國總統川普。
      - 世界各地的居民
        
        知名影星李奧納多（Leonardo DiCaprio）宣布一項高達4300萬美元的計畫，將對加拉帕戈群島（Galápagos Islands）實施全面的保護行動，而李奧納多也將自己的社群媒體帳戶給了動物獸醫和島嶼恢復專家，以便進行更大範圍的宣導。
        
        恢復身為54個瀕危物種家園的佛羅倫娜島（Floreana）和重新培育13種當地已滅絕的物種，此外，這筆錢還將用於圈養繁殖計畫和其他活動以防止粉紅鬣蜥滅絕，並加強保護加拉帕戈群島的海洋資源免受生態旅遊的人類影響。
        
        導演馬克弗克克（Mark Verkerk）是荷蘭知名生態紀錄片導演
        
        《阿姆斯特丹貓未眠》
        
        本片原名「野性阿姆斯特丹」（Wild Amsterdam），顧名思義就是探討這座城市「有多野」，而這個野性，是以城市中定居的野生動物來定義。
        
        內容
        
        描述都市中野生動物的處境，並且未加批評，即使外來的物種，也賦予對等的關懷。
      - 聲明表示，「我們將共同努力，在專橫、脅迫性經濟政策和行為面前增強全球經濟韌性。我們敦促中國承擔並履行與其全球經濟角色相符的義務和責任。」
        
        稱中國是「主要力量」和「技術先進的經濟體」，認為與中國擁有共同利益，包括應對氣候變化和生物多樣性損失帶來的全球性挑戰，促進經濟復蘇，支持抗擊當前疫情並預防未來疫情發生。
  - - - 一是放射性元素會在海洋生物中不斷積蓄，人類打撈食用海洋生物，也同樣會在人體内不斷積蓄，對人體產生危害。
      - 核物質會導致生物DNA破壞之後導致生物畸形，如果是人會導致細胞癌變，一旦基因被完全破壞細胞會無法分裂產生新細胞。
  - - - 顧客拒絕購買有幅射的魚和水產
        
        福島縣磐城市82歲漁民渡邊勝夫則擔心漁業會式微，「核災後後繼無人的問題就越來越嚴重，如果排放廢水，會有更多年輕人看不到這個行業的將來，福島縣的漁業就會衰退。
- - - - 該方法利用了一種叫做激波電滲析的過程，利用電場在水中產生去離子化衝擊波。衝擊波將帶電粒子或離子推到一個充滿帶電多孔材料的管道的一側，這樣高濃度的污染物就可以從其餘的水中分離出來。研究小組發現，可以從含有硼酸和鋰的水中選擇性地去除兩种放射性核素污染物——鈷和銫的同位素。當水流中的鈷和銫污染物被清除後，可以在反應器中重複使用。
    - - 建議，日本政府應採用去污因子高的廢水處理技術和裝置，對超標核素進一步淨化處理，盡可能降低處理后廢水中放射性核素含量﹔研究氚的處理技術，並及時公開研究進展和成果，如有可行技術應立即用於廢水中氚的處理。
    - - 建議科學專家與政界和企業家共同合作，如讓石油公司道達爾停止購買棕櫚油，這樣會減少一些亞熱帶國家砍伐森林，進行單一種植，而政府一些興建計畫需要有整個保護環境的眼光，特別是大家都做出努力，減少環境污染，為保護生物多樣性做出努力。
    - - 呼籲全球領導人在實施保育措施時要謹慎行事，如果以保護自然為名，將人們從其土地上驅逐，可能導致侵犯人權，此舉將對原民土地和環境造成巨大傷害。