Modelos de toma de decisiones de Política Exterior
Graham Allison
Kenneth Waltz
Modelo organizacional
Modelo burocrático
Actor Racional
Establece un proceso
operativo estandarizado
ante cualquier contigencia.
Cada actor tiene una tarea y función asignada.
Evita calcular las consencuencias de las
posibles alternativas
porque todo ya está estandarizado según un manual.
El gobierno considera las estretegias para alcanzar sus objetivos
El grupo de poder determina cuales son las alternativas para alcanzar los objetivos.
El Estado decide que objetivos y valores deben enfatizarse y decide velar por el interes nacional, seguridad nacional y supervivencia del Estado.
Los tomadores de decisiones toman la mejor decisión para alcanzar los objetivos.
click to edit
Este modelo est útil para explicar el proceso de toma de decisiones de política exterior pero carece de muchas cosas como el hecho de considerar Estados Unitarios y así como es díficil proveer las consecuencias de las alternativas.
Segundo círculo; Fuerzas armadas y agencias burocráticas de menor rango.
Tercer Círculo: Partidos políticos y congreso.
Circulo central; Presidente
, Secretario de Relaciones Exteriores, Consejo de Seguridad y Defensa
Círculo distante: La opinión pública y los medios de comunicación
Este modelo considera que el Estado no es unitario, está compuesto por varios actores. Cada actor es importante porque aporta un punto de vista y están jerarquicámente organizados.
click to edit
Robert Putnam
Propuso 3 modelos para encontrar las causas que originan el conflicto internacional.
Nivel individual: La naturaleza humana, el comportamiento organizacional, y las características personales.
Nivel sistémico:
El modelo sistémico afirma que los Estados son actores unitarios, más sin embargo reconocen la influencia de agentes externos. (Organizaciones Internacionales, empresas internacionales, la opinión pública, etc) Los Estados se distinguen por sus procedimietos de toma de decisiones.
Naturaleza de los actores.
Objetivos de los medios.
Interdependencia y polarización.
Poder y riqueza.
*Regímenes y normas internacionales.
Nivel Estatal: Este modelo alega que la conducta del Estado no responde a un sistema internacional, sino a los intereses y necesidades internas.
Subcategorías: Sociedad Central
Estado Central.
Relación: Estado Sociedad.
Es un modelo completo porque es una política exterior orientada en el nivel estatal es una política Exterior del Estado.
Separar discusiones dentro de cada grupo de integrantes para ratificar el acuerdo
Negociar un acuerdo o consenso tentativo antes de tomar una decisión
Traería amplias ganancias para todos.
El tamaño del escenario de ganancia depende de las instituciones políticas, la distribución del poder, las preferencias y las posibles coaliciones entre los componentes del nivel II.
Es un modelo prágmatico, que busca satisfacer los intereses de los actores internos, sin poner en juego la cooperación internacional
Tomar una decisión que complazca la política interna como la externa.
En la perspectiva humana cuenta con los factores cognoscitivos, psicológicos y biológicos. Afirma que estos factores afectarán al momento que una persona tome decisiones. Toma la salud mental y los factores psicosociales como principales actores.
En el proceso de formulación de política exterior incluye tres elementos: Factores políticos, idelógicos, económicos, geográficos, militares, etc.
El segundo son los actores subnacionales gubernamentales y no gubernamentales.
El terccero considera el interes, los objetivos, el proyecto y la identidad nacional, así como la capacidad de negociar.
Subcategorías
La sociedad central que enfatiza la presión de grupos sociales nacionales, por medio de legislaturas, grupos de interés, elecciones y la opinión pública.
La segunda es el Estado Central, que ocaliza las decisiones de P.E. dentro del aparato administrativo y de la rama ejecutiva.
La tercera es ka Relación Estado Sociedad, como lo sería en materia de educación y administración que conectan al Estado y la sociedad.