Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Insuficiencia de los criterios - Coggle Diagram
Insuficiencia de los criterios
El criterio cronológico sirve cuando dos normas incompatibles son sucesivas.
El criterio jerárquico sirve cuando dos normas incompatibles están en diferente nivel.
El criterio de especialidad en el conflicto de una norma general con una norma especia.
Hay el caso de antinomia entre dos normas
1) Contemporáneas
2) En el mismo nivel
3) Ambas generales
En el caso que, de un conflicto entre dos normas, para el cual no valga el criterio cronológico ni el jerárquico, ni tampoco el de especialidad, el interprete se el juez o el jurista, tiene tres posibilidades.
a) Eliminar un de las normas
b) Eliminar las dos
c) Conservar las dos
En primer caso
Un jurista tiene el derecho de sugerir soluciones a los jueces mas no tiene ningún poder abrogativo
El juez puede decidir si aplicar o no una norma, pero igual no tiene el poder de excluirla del sistema.
En segundo caso
Hablamos de una doble abrogación, a diferencia del primer caso es que una abrogación simple.
la tercera solucion
Conservar las dos normas incompatibles, la manera correcta de seguir esta solución es demostrar que ambas normas no son meramente incompatibles, ósea que el intérprete no tiende a eliminar la norma incompatible si no eliminar la incompatibilidad.
Conflictos entre normas
1)conflicto entre e criterio jerárquico y el cronológico: este conflicto tiene lugar cuando una norma anterior-superior es antinómica respecto de una norma posterior-inferior.
2)conflicto entre el criterio de especialidad y el cronológico: este conflicto tiene lugar cuando la norma anterior-especial es incompatible con una norma posterior-general.
3)conflicto entre el criterio jerárquico y el de la especialidad: en este caso los dos criterios fuertes se ven enfrentados, es imposible tener una respuesta segura, en este caso la solución dependerá del interprete, quien aplicará uno u otro criterio, de acuerdo con las circunstancias.