Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

PROCEDIMIENTO CIVIL ORDINARIO CONTENIDO PROGRAMÁTICO UNIDAD 1,…

- - - - Estos procedimientos regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que se emitió el acto impugnado o en el que se incurrió en la omisión.
  - - - En venezuela se considera que los medios para impugnar las sentencias son remedios procesales concedidos por la ley a la parte vencida en una de las instancias del proceso o excepcionalmente, a un tercero, para impedir que la decisión pronunciada en primera instancia se transforme en una definitiva declaración jurisdiccional de certeza
        
        Para destruir la eficacia definitiva de una declaración de certeza ya inherente a la decisión pronunciada en última instancia, viciada por defectos especiales
      - La impugnación, puede ser interpretada como la inconformidad que una parte muestra con un acto procesal. Al hacer la impugnación, nace una nueva pretensión consistente en atacar la respectiva resolución; aparece un nuevo procedimiento, una nueva resolución. Nace un nuevo proceso llamado proceso de impugnación.
  - - - Debemos mencionar al artículo 253CRBV: La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad de la ley. Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias
  - - - se impone considerar el tema con un doble enfoque: uno referente al sujeto a quien se le atribuye el poder, y otro, referido al objeto sobre el cual recae el poder de impugnación. este dualismo ha contribuido a que suela distinguirse en la doctrina lo que se conoce como impugnabilidad subjetiva por impugnabilidad objetiva
        
        La impugnación ampliamente considerada, se manifiesta como el poder y actividad reconocido a las partes del proceso y excepcionalmente también a terceros interesados, tendientes a conseguir la revocación, anulación, sustitución o modificación de un concreto acto de procedimiento que se afirma incorrecto o defectuoso injusto o ilegal, siendo ellos la causa del agravio que el acto produce
  - - - El recurso ordinario, es aquel que se da con cierto carácter de normalidad dentro del proceso, tanto por la facilidad con que se admite, como por el mayor poder que se atribuye al órgano jurisdiccional encargado de resolverlo
        
        Jaime Guasp combate una división tripartita de los recursos, dentro de la cual se incluyen, al lado de los recursos ordinarios y extraordinarios, otros medios impugnativos que pueden denominarse excepcionales:.
        
        Todavía, con independencia de los recursos ordinarios y extraordinarios, la clasificación dominante establece la posibilidad de unos recursos excepcionales, caracterizados más bien como acciones impugnativas autónomas, los cuales se singularizan por romper la unidad del proceso con el proceso recurrido, y por dar lugar a una nueva tramitación que no afecta tanto a la firmeza de la resolución, sino a su autoridad de cosa juzgada material, ya que constituyen un ataque al proceso principal, en vista de una acción autónoma distinta, que se ventila en proceso independiente.
      - Por el contrario, el recurso extraordinario aparece de modo excepcional y limitado, tanto porque se exigen para su interposición motivos determinados y concretos, como por cuanto el órgano jurisdiccional no puede pronunciarse sobre la totalidad de la cuestión litigiosa, sino solamente sobre aquellos sectores de ella que por la índole del recurso se establezca particularmente.
        
        Además, existen recursos dirigidos al control de legalidad del fallo, que no se pueden considerar medios de gravamen, y que no están rodeados de mayores formalidades, lo que permite calificarlos de ordinarios. Tal es el caso del recurso de hecho, o de la regulación de competencia, como se explicará luego.
  - - - La resolución que dicte el juez será una resolución procesal. Los segundos pretenden destruir la pretensión ejecutiva: la oposición del artículo 556 (motivos de fondo) y el recurso de apelación en contra del auto que desestima la oposición de fondo (artículo 561.3). En estos casos la resolución del juez ejecutor o de la Audiencia Provincial será de carácter material
    - - .
        
        la finalidad que persigue el medio de impugnación. Puede atacar una resolución judicial o una diligencia procesal (un acto judicial o secretarial dentro del proceso de ejecución). Como se puede ver, es más amplio que el objeto de un recurso procesal, que sólo tiene por finalidad atacar resoluciones judiciales. Con los medios de impugnación contemplados en la ejecución, se pretende cubrir un abanico amplio de posibles errores cometidos por el juez ejecutor o por el secretario judicial :check:
  - - - La apelación, medio de gravamen típico, está relacionada con el principio de doble grado de jurisdicción, el cual supone que la decisión sucesiva de la controversia en dos instancias tiene mayor probabilidad de alcanzar la justicia, fin último del proceso.
        
        Al apelar se insta una nueva decisión, se provoca el examen por el Superior de la misma controversia delimitada por la pretensión deducida en el libelo de la demanda y por las razones de la contestación. Por el contrario, las acciones de impugnación no se basan en el derecho a obtener una nueva decisión sobre la misma pretensión, sino en el derecho a obtener la anulación de una sentencia por determinados vicios de forma o fondo.
    - - En principio los medios de impugnación están entregados por la ley a los sujetos procesales denominados "partes". No corresponden al juez o tribunal. Sin embargo también pueden ser ejercidos por terceros, que tienen algún interés legítimo para ejercer el medio de impugnación
  - - - Dicho principio, a pesar de no estar recogido por la Constitución vigente se
        aplica con jerarquía constitucional debido al citado artículo 23, y sólo sufre
        excepciones en los procesos que en una sola instancia se ventilen en el
        Tribunal Supremo de Justicia, ya que estando el Tribunal Supremo en el
        pináculo del poder judicial
- - - - El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se busca que un tribunal de jerarquía mayor solucione conforme a Derecho la resolución del inferior. Esto significa que la decisión de un órgano jurisdiccional puede ser revisada por uno superior
  - - - Uno de los principales motivos la decisión del superior se dirigía solamente a corregir directa y singularmente los errores de los juez inferior, hoy día la ley, partiendo de la premisa de que una sola instancia no ofrece garantías suficientes para producir una sentencia justa, quiere que en toda controversia la parte pueda obtener dos decisiones (principio del doble grado).
  - - - Su objeto se orienta, a que el tribunal de la causa ordene que se admita la apelación o que la oiga libremente (devolutivo y suspensivo), por lo tanto, persigue dejar sin efecto el auto negativo de la apelación o limitativo de su admisión o la actitud omisita o negligente del juez en pronunciarse sobre la admisión.
        
        Titulo VII. De los recursos
        Capítulo I. De la apelación
        
        Artículo 288°
        De toda sentencia definitiva dictada en primera instancia se da apelación, salvo
        disposición especial en contrario.
  - - - Capítulo II. De la adhesión a la apelación
        
        La adhesión a la apelación, no es más que la apelación del apelado. Resulta equívoco la designación de apelación adhesiva, toda vez que existen intereses contradictorios.
        
        Artículo 299°
        Cada parte puede adherirse a la apelación interpuesta por la contraria.
        Artículo 300°
        La adhesión puede tener por objeto la misma cuestión objeto de la apelación, o
        una diferente o aun opuesta de aquélla.
        
        ARTICULO 216 CPC
      - PRESUPUESTOS Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelación.
        Que el recurso de apelación se encuentre pendiente.
        Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
        Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intención de adherirse a la apelación.
        
        Según algunos, en la adhesión a la apelación se hace excepción al principio de la preclusión respecto de la oportunidad para presentar la apelación, porque el apelado que no ha interpuesto en tiempo oportuno la apelación, puede hacerlo luego con la adhesión.
  - - - Las sentencias interlocutorias no son apelables, salvo aquellas que causen un gravamen irreparable en la sentencia definitiva. Sentencias definitivas y definitivamente firmes: Sentencias definitivas: son aquellas que se pronuncian sobre el mérito de la causa, tanto en primera como en segunda instancia y contra la cual cabe ejercer los recursos ordinarios y extraordinarios que señala la ley
        
        Sentencias definitivamente firmes: aquellas donde se ha agotado la función jurisdiccional, y no cabe ejercer ninguna clase de recursos en su contra. Sentencias absolutorias y condenatorias: esta clasificación está en función de que sea favorable o no a las partes la decisión que se ha dictado
  - - - El Art. 290 CPC establece que de la sentencia definitiva se admitirá apelación en ambos efectos, salvo disposición especial en contrario; cuando se oye una apelación en ambos efectos quiere decir, que ella traslada el conocimiento total al Tribunal superior, y éste es el único que puede seguir conociendo del asunto, quedando suspendida la jurisdicción del inferior
        
        En consecuencia tiene dos efectos: 1) transmisión de la competencia al superior y 2) suspensión de ella en el inferior; esto es, produce efecto devolutivo y suspensivo. Se traslada al Juez superior suspendiendo la aplicación de la decisión del Juez inferior.
        
        La apelación a un efecto se refiere al efecto devolutivo, el Juez de la causa continúa actuando, y el Juez superior recibe copias certificadas del expediente.
    - - mediante la simple manifestación de apelar, expresada apud acta (las propias actas) en el expediente de la causa en primera instancia, mediante la forma ordinaria de la diligencia o del escrito (Art. 187 C.P.C.)
        
        El tiempo para ejercer el recurso está limitado a un término muy breve de cinco días calendario consecutivos (Artículo 197 C.P.C.)
        
        En cuanto a las reglas para admitir u oír la apelación, la ley distingue si se trata de sentencias definitivas o de interlocutorias.
        
        La apelación interpuesta contra la sentencia definitiva se admite en ambos efectos (Art. 290 C.P.C. ) , salvo disposición especia] en contrario, vale decir: en el efecto devolutivo, que es esencial a la apelación y en el efecto suspensivo, por el cual se suspende la ejecución de lo decidido ARTICULO 291
        
        Finalmente, contempla la ley, que el mismo tribunal ante el cual se interpone la apelación,1a admitirá o la negará en el día siguiente al vencimiento del término de apelación (Artículo 293 C.P.C.), y cómo debe procederse cuando se oye la apelación en ambos efectos y cuándo se oye en un solo efecto. Así, dispone que: "Admitida la apelación en ambos efectos, se remitirán los autos dentro del tercer día al tribunal de alzada, si éste se hallare" en el mismo lugar. El apelante deberá consignar el porte de correo, pero podrá hacerlo la otra parte, si le interesare, ya reserva de que se le reembolse dicho porte" (Art. 294 C.P.C.).
        
        Admitida la apelación en el solo efecto devolutivo, se remitirá con oficio al tribunal de alzada copia de las actas conducentes que indiquen las partes, y de aquellas que indique el tribunal, a menos que la cuestión apelada se esté tramitando en cuaderno separado, en cuyos casos se remitirá el cuaderno original" (Artículo 295 C.P.C.)
        
        Este término comienza a computarse desde el día siguiente a la publicación de la sentencia, conforme a la regla del Art. 198 CPC., según el cual: "En los términos o lapsos procésales señalados por días, no se computará aquel en que se dicte la providencia o se verifique el acto que dé lugar a la apertura del lapso"; pues la publicación de la sentencia es el acto que da lugar al lapso 68, y termina a las seis de la tarde del quinto día siguiente ala publicación de la sentencia
  - - - usos y costumbres políticas, con la finalidad primordial de examinar cuales de ellas pueden auxiliar a fortalecer un sistema constitucional específico
  - - - cualquiera sea la vía procesal escogida para la defensa de los derechos o intereses legítimos, las leyes procesales deben garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho de defensa de la parte y la posibilidad de una tutela judicial efectiva.
        
        En consecuencia, teniendo presente que las normas de procedimiento son una expresión de los valores constitucionales, la acción de amparo contra resoluciones, sentencias, actos u omisiones de los Tribunales de la República, está dirigida a proteger el derecho a un debido proceso que garantice una tutela judicial efectiva. Así las cosas, el justiciable, salvo las excepciones previa y expresamente establecidas en la ley, tiene derecho a que en dos instancias de conocimiento se produzca un pronunciamiento acerca de una defensa o alegato opuesto
- - - - ADMISIÓN
        
        El auto que admite la demanda es el primer acto del proceso; ahora bien, conforme el criterio del jurista Arístides Rengel-Romberg, “el procedimiento se inicia con la demanda, pero el proceso se inicia con la citación de la parte demandada”.
        
        El auto de admisión es de gran importancia dada su naturaleza, porque de ella deviene la recurribilidad del mismo; el auto de admisión cumple el concepto determinista, el juez vista la admisión de la causa va a proceder a allanar, a emplazar al demandado a que ocurra a imponerse de la litis, el auto de admisión de la demanda es un acto típico decisorio.
        
        Art. 10 del C.P.C.: La justicia se administrará lo más brevemente posible. En consecuencia, cuando en este Código o en las leyes especiales no se fije término para librar alguna providencia, el Juez deberá hacerlo dentro de los tres días siguientes a aquél en que se haya hecho la solicitud correspondiente.
        
        Art. 341 del C.P.C.: Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos.
        
        Art. 342 del C.P.C.: Admitida la demanda, el Tribunal ordenará compulsar por Secretaría tantas copias cuantas partes demandadas aparezcan en ella, con certificación de su exactitud y en seguida se extenderá orden de comparecencia para la contestación de la demanda, orden que autorizará el Juez, expresándose en ella el día señalado para la contestación. Si para cualquier otro efecto establecido en el Código Civil, necesitare la parte demandante alguna otra copia de la demanda con la orden de comparecencia, se la mandará expedir en la misma forma.
        
        INADMISIÓN: RECURSO DE APELACIÓN, RECURSO DE HECHO
        
        En caso de ser negativa la admisión, el juez debe expresar el porqué de la negativa, la apelación del actor que ve inadmitida su demanda se debe oír en ambos efectos, en cambio, el auto de admisión de la demanda no tiene apelación, por cuanto se puede recurrir al ordinal 11º del artículo 346, esto es, la cuestión previa de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de la alegadas en la demanda.
        
        De acuerdo con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil; el juez solo podrá inadmitir la demanda incoada, fundamentado en alguno de los tres supuestos de hecho que de manera expresa señala la citada norma, como lo son que la pretensión sea contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley.
        
        RECURSO DE APELACIÓN
        
        La apelación es el recurso ordinario por excelencia, por medio del cual el que resulte perjudicado por una decisión judicial puede ocurrir al Tribunal superior a fin de que la revoque o reforme, en todo o en parte.
        
        Art. 289 del C.P.C.: De las sentencias interlocutorias se admitirá apelación solamente cuando produzcan gravamen irreparable.
        
        Art. 291 del C.P.C.: La apelación de la sentencia interlocutoria se oirá solamente en el efecto devolutivo, salvo disposición especial en contrario.
        
        Art. 290 del C.P.C.: La apelación de la sentencia definitiva se oirá en ambos efectos, salvo disposición especial en contrario.
        
        Art. 293 del C.P.C.: Interpuesto el recurso de apelación en el término legal, el Tribunal lo admitirá o lo negará en el día siguiente al vencimiento de aquel término.
        
        Art. 298 del C.P.C.: El término para intentar la apelación es de cinco días, salvo disposición especial.
        
        RECURSO DE HECHO
        
        Art. 305 del C.P.C.: Negada la apelación, o admitida en un solo efecto, la parte podrá recurrir de hecho, dentro de cinco días, más el término de la distancia, al Tribunal de alzada, solicitando que se ordene oír la apelación o que se la admita en ambos efectos y acompañará copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las que indique el Juez si éste lo dispone así. También se acompañará copia de los documentos o actas que indique la parte contraria, costeándolos ella misma. El auto que niegue la apelación o la admita en un solo efecto, fijará el término de la distancia, si fuere procedente, a los efectos del recurso de hecho.
        
        Art. 306 del C.P.C.: Aunque el recurso de hecho se haya introducido sin acompañar copia de las actas conducentes, el Tribunal de alzada lo dará por introducido.
        
        Art. 307 del C.P.C.: Este recurso se decidirá en el término de cinco días contados desde la fecha en que haya sido introducido, o desde la fecha en que se acompañen las copias de las actas conducentes si el recurso hubiese sido introducido sin estas copias.
        
        EMPLAZAMIENTO
        
        El emplazamiento en general es el requerimiento del Juez o convocatoria que se hace a una persona por orden de un Juez, para que comparezca ante el Tribunal dentro del término que él designe, con el objeto de poder oponerse a la demanda, hacer uso de un derecho o cumplir lo que se le ordene.
        
        Art. 344 del C.P.C.: El emplazamiento se hará para comparecer dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. Si debiere fijarse término de distancia a varios de los demandados, el Tribunal fijará para todos un término común, tomando en cuenta la distancia más larga. En todo caso el término de la distancia se computará primero. El lapso del emplazamiento se dejará correr íntegramente cuando el demandado o alguno de ellos, si fueren varios, dieren su contestación antes del último día del lapso.
        
        1 more item...
        
        Art. 345 del C.P.C.: La copia o las copias del libelo de la demanda con la orden de comparaciones se entregarán al Alguacil del Tribunal a objeto de que practique la citación. Sin embargo, a petición de la parte demandante, dichas copias se entregarán al propio actor, o a su apoderado para que gestione la citación por medio de cualquier otro Alguacil o Notario de la Circunscripción Judicial del Tribunal de la causa, o del lugar donde resida el demandado, en la forma prevista en el artículo 218. Cumplida la gestión de la citación, el actor o su apoderado entregarán al Secretario del Tribunal el resultado de las actuaciones, debidamente documentados.
        
        1 more item...
        
        Una interpretación literal de estos artículos, permiten concluir a priori que una vez realizada la citación por el alguacil, comienza a computarse el lapso de emplazamiento de veinte días previstos en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil, es decir, se podría entender que la citación se perfecciona con la entrega de la compulsa por parte del alguacil al citado y que a partir de allí comienza a contarse el lapso de comparecencia.
  - - - Objeto de las Cuestiones Previas
        
        El objeto de esta cuestión previa es la discusión y determinación necesaria sobre si el tribunal tiene o no jurisdicción para conocer y dirimir la controversia intersubjetiva que ante él se propone.
      - CAPÍTULO III
        DE LAS CUESTIONES PREVIAS
        
        Artículo 346 del C.P.C.: Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes gestiones previas:
        
        1º La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.
        
        2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.
        
        3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
        
        4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
        
        5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.
        
        6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los requisitos que índica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.
        
        7º La existencia de una condición o plazo pendientes.8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto 9º La cosa juzgada..
        
        10. La caducidad de la acción establecida en la Ley.11. La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
        
        Clases de Cuestiones Previas
        
        El artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, contempla varios tipos de cuestiones previas y para su estudio pueden clasificarse en los siguientes grupos:
        
        Cuestiones atenientes a los sujetos procesales: El Ordinal 1° del Art. 346 del C.P.C., contempla como cuestiones previas, la falta de jurisdicción y la incompetencia del Juez.
        
        Cuestiones atenientes a la regularidad formal de la demanda: Las cuestiones relativas a la regularidad formal de la demanda están contempladas en el Ordinal 6° del Art. 346 del C.P.C., que las incluye en la denominación genérica de defecto de forma de la demanda.
        
        Cuestiones atenientes a la pretensión: En este grupo de cuestiones previas, están incluidas las contempladas en los Ordinales 7°, 8°, 9° del Art. 346 del C.P.C.
        
        Cuestiones atenientes a la acción: Se incluyen en este grupo la caducidad de la acción establecida en la ley y la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean las alegadas en la demanda (Ordinales 10°, 11° del Art. 346 del C.P.C.).
    - - La reconvención, mutua petición o contrademanda puede definirse como la pretensión que el demandado hace valer contra el demandante junto con la contestación en el proceso pendiente, fundada en el mismo o diferente título que la del actor, para que sea resuelta en el mismo proceso y mediante la misma sentencia
        
        Forma de la Reconvención
        
        a) Aun siendo una demanda independiente, no se propone como la demanda principal mediante libelo separado, sino en el mismo escrito de la contestación de la demanda (Art. 361 del C.P.C.).
        
        b) En cuanto a las condiciones de lugar y tiempo de la reconvención; el lugar es el del Tribunal donde está pendiente el proceso original al cual se acumula la reconvención y el tiempo es el que se señala para la contestación de la demanda (Art. 364 del C.P.C.).
        
        Admisibilidad de la Reconvención
        
        Admitida la reconvención, el demandante la contestará en el quinto día siguiente, en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el artículo 192, sin necesidad de la presencia del reconviniente, suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto de la demanda (Art. 367 del C.P.C.).
        
        Procedimiento de la Reconvención
        
        Por sus requisitos de forma y por la acumulación de pretensiones a que da lugar, su procedimiento se desarrolla en dos etapas fundamentales que conviene examinar:
        
        a) Desde su proposición en el escrito de contestación a la demanda, hasta su contestación por el actor reconvenido.
        
        b) Desde este momento, hasta su decisión por la única sentencia que abrace a la demanda y a la reconvención
      - CAPÍTULO V
        DE LA RECONVENCIÓN
        
        Artículo 365 del C.P.C.: Podrá el demandado intentar la reconvención o mutua petición, expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el artículo 340.
    - - Es el acto procesal del demandado, mediante el cual éste ejercita el derecho de defensa y da su respuesta a la pretensión contenida en la demanda.
        
        a) Como todo acto procesal, vale para el proceso, en el sentido de que tiene trascendencia jurídica en éste por la modificación que produce. La individualidad del acto de la contestación, la estatuye el Art. 359 del C.P.C.
        
        b) Mediante la contestación el demandado ejercita su derecho a la defensa (Art. 358 del C.P.C. y siguientes).
        
        c) El derecho a la defensa por parte del demandado, no se agota con la contestación, sino que se manifiesta y ejercita también durante el curso del juicio; especialmente durante la etapa de instrucción del mismo.
        
        d) En la contestación, el demandado da su respuesta a la pretensión contenida en la demanda.
      - CAPÍTULO IV
        DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
        
        Art. 358 del C.P.C.: Si no se hubieren alegado las cuestiones previas a que se refiere el artículo 346, procederá el demandado a la contestación de la demanda. En caso contrario, cuando habiendo sido alegadas, se las hubiere desechado, la contestación tendrá lugar:
        
        1° En el caso de la falta de jurisdicción a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal, si no fuere solicitada la regulación de la jurisdicción, o dentro de los cinco días siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artículo 64, cuando fuere solicitada aquella.
        
        En los demás casos del mismo ordinal 1° del artículo 346, la contestación tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal, si no fuere solicitada la regulación de la competencia, o dentro de los cinco días siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artículo 75, si fuere solicitada aquélla; pero si la cuestión fuere declarada con lugar, la contestación se efectuará ante el Tribunal declarado competente, dentro del plazo indicado en el artículo 75.
        
        2º En los casos de los ordinales 2º, 3º, 4º, 5º y 6º del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente el defecto u omisión conforme al artículo 350; y en caso contrario, dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal, salvo el caso de extinción del proceso a que se refiere el artículo 354.
        
        3° En los casos de los ordinales 7° y 8° del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal.
        
        4° En los casos de los ordinales 9°, 10 y 11 del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro de los cinco días siguientes a aquél en que haya oído la apelación en un solo efecto conforme al artículo 357, o dentro de los cinco días siguientes al recibo del expediente en el Tribunal de origen, sin necesidad de providencia del Juez, cuando ha sido oída la apelación en ambos efectos, conforme al mismo artículo. En todo caso, el lapso para la contestación se dejará correr íntegramente cuando el demandado o alguno de ellos, si fueren varios, diere su contestación antes del último día del lapso.
  - - - El lapso probatorio, consiste en la oportunidad que tienen las partes para promover y evacuar las pruebas que sustenten sus argumentos de hechos, justificando la veracidad de los mismos. Es el espacio de tiempo que va desde la apertura del lapso de promoción (Art(s). 388-396 del C.P.C.) hasta la conclusión del lapso de evacuación (Art. 400 del C.P.C.).
        
        a) La apertura o inicio del lapso probatorio se produce en nuestro sistema automáticamente (ex-lege), sin necesidad de decreto o providencia del juez, ni de la petición de las partes.
        
        b) La regla general de la apertura del lapso probatorio tiene excepciones, en las cuales no hay lugar al lapso (Art. 389 del C.P.C.).
        
        Art. 389 del C.P.C.: No habrá lugar al lapso probatorio: 1° Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca, así por ésta como por la contestación, ser de mero derecho. 2º Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho. 3º Cuando las partes, de común acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o sólo con los elementos de prueba que obren ya en autos, o con los instrumentos que presentaren hasta informes. 4º Cuando la ley establezca que sólo es admisible la prueba instrumental, la cual, en tal caso, deberá presentarse hasta el acto de informes.
        
        TITULO II
        DE LA INSTRUCCIÓN DE LA CAUSA
        CAPÍTULO I
        DEL LAPSO PROBATORIO
        
        Art. 388 del C.P.C.: Al día siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda, sin haberse logrado la conciliación ni el convenimiento del demandado, quedará el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare así en el día siguiente a dicho lapso.
    - - Art. 395 del C.P.C.: Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República. Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.
      - PROMOCIÓN DE LAS PRUEBAS
        
        Es la primera fase del lapso probatorio, que se divide en dos períodos; el de promoción y el de evacuación de las pruebas. La regla general de la promoción de las pruebas la establece el artículo 396 del Código de Procedimiento Civil.
        
        Art. 396 del C.P.C.: Dentro de los primeros quince días del lapso probatorio deberán las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposición especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de común acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan interés.
        
        a) Algunas pruebas pueden promoverse con el libelo de la demanda (Art. 340, ordinal 6° del C.P.C.).
        
        b) Otras pueden ser promovidas en todo tiempo, no solo en aquel que comprende los lapsos de promoción y evacuación de las pruebas, sino hasta los últimos informes (Art. 435 del C.P.C.).
      - ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS
        
        Es esta la providencia denominada en la práctica auto de admisión o de negativa de las pruebas, en el cual se concreta el juicio del Juez acerca de las razones de inadmisibilidad o rechazo invocadas por las partes en la etapa de oposición a las pruebas.
        
        Art. 398 del C.P.C.: Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el artículo anterior, el Juez providenciará los escritos de pruebas, admitiendo las que son legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes.
        
        a) Es un auto o providencia interlocutoria, porque resuelve exclusivamente la cuestión de admisibilidad o de negativa de las pruebas objetadas.
        
        b) En dicho auto se fijan también por el Juez, los hechos admitidos por las partes, cuando éstas han ejercido la facultad que les concede el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil.
        
        c) A falta del auto que resuelva sobre la admisión, éstas tendrán derecho a que se proceda a la evacuación o práctica de las pruebas, aún sin la providencia de admisión; pero si hubiese habido oposición a la admisión de alguna prueba, no se procederá a evacuar esta sin la correspondiente providencia.
        
        d) El auto de admisión, determina la apertura del lapso de evacuación, salvo en el caso de falta de oposición a la admisión y de omisión de la providencia admisiva Art(s) 398-399 del C.P.C.).
        
        e) La providencia sobre los escritos de prueba, tiene apelación en el solo efecto devolutivo, ya sea admisiva o negativa de alguna prueba.
      - EVACUACIÓN DE LAS PRUEBAS
        
        La evacuación o diligenciamiento de las pruebas cierra el procedimiento de adquisición de pruebas para el proceso, con excepción de aquellas que puede ordenar el juez de oficio una vez concluido el lapso probatorio.
        
        a) Es un lapso preclusivo, salvo las excepciones establecidas en la ley, entre ellas, la prevista en el artículo 396 del C.P.C., que autoriza las partes para hacer evacuar, de común acuerdo, cualquier clase de prueba en que tengan interés.
        
        b) La duración del lapso probatorio, puede sufrir una extensión cuando sea necesario conceder el término extraordinario para la evacuación de pruebas en el exterior, previsto en el artículo 393 del C.P.C.
        
        c) El diligenciamiento de la prueba debe realizarse dentro del lapso concedido por el Tribunal en cada caso y como se trata de un lapso fijado por meses, su cómputo se hará según la regla del artículo 12 del Código Civil venezolano y el artículo 199 del Código de Procedimiento Civil.
        
        Art. 400 del C.P.C.: Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes, comenzarán a computarse los treinta días destinados a la evacuación; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro Tribunal, se hará el computo del lapso de evacuación del siguiente modo:
        
        1° Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado, exclusive, y lo que falta del lapso, por los días que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al recibo de la comisión.
        
        2° Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarán a partir del auto de admisión: primero el término de la distancia concedido para la ida; a continuación, los días del lapso de evacuación que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al vencimiento del término de la distancia, de lo cual dejará constancia el comisionado; y finalmente, el término de la distancia de vuelta. No se entregarán en ningún caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestión del interesado, el lapso de evacuación se computará por los días que transcurran en el Tribunal de la causa.
        
        AUTOS PARA MEJOR PROVEER POSTERIOR
        A LA EVACUACIÓN DE PRUEBAS
        
        La actitud que debería ser normal y corriente en el magistrado, para inquirir la verdad, invitando a las partes a completar sus pruebas, pidiéndoles información sobre cualquier punto de hecho importante, requiriendo la presentación de documentos, etc., en nuestro proceso constituye una situación excepcional, que solo tiene cabida después de terminados los informes, o de terminada la relación si no hubiere informes, y siempre antes del fallo.
        
        Tal situación excepcional en nuestro juicio, que por lo demás raramente utilizan los jueces, es la prevista en el artículo 514 del C.P.C., conocida en la práctica judicial como la facultad de dictar autos para mejor proveer.
        
        Pero esta facultad excepcional atribuida a los jueces, resulta en la práctica con repercusiones dilatorias, cuando los jueces hacen uso de ella, toda vez que ya el proceso está llegando a su fin, y han transcurrido todos aquellos términos y fases del proceso, durante los cuales la intervención oportuna del juez habría resultado mucho más beneficiosa, y no esperar el final del juicio para ordenar estas providencias, que requieren por lo demás un lapso para llevarse a efecto.
        
        Por lo demás, los jueces se sienten poco inclinados a hacer uso de esta facultad, y miran con excesivo recelo cualquier intento de intervenir en el proceso para averiguar la verdad, pues sobre ellos pesa en todo momento la amenaza de la parcialidad, cuando no permanecen de brazos cruzados conforme al criterio corriente y normal.
        
        Art. 514 del C.P.C: Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días, podrá el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podrá acordar:
        
        1º Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u oscuro.
        
        3º Que se practique inspección judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público, y se ponga certificación de algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro.
        
        4º Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se amplíe o aclare la que existiere en autos.
        
        2º La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso, y que se juzgue necesario.
        
        En el auto para mejor proveer, se señalará término suficiente para cumplirlo. Contra este auto no se oirá recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrán hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas.
        
        Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas.
        
        ACTOS DE INFORMES
        
        El acto de informes de las partes, previo a la etapa de sentencia, (última actuación de las partes en relación con la materia litigiosa que sea objeto del juicio o de la incidencia de que se trate), según la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, constituye ciertamente un episodio fundamental en el proceso, al cual la Ley y la jurisprudencia han otorgado influencia y consecuencias trascendentales.
        
        a) A juicio del Tribunal Supremo de Justicia, entre las disposiciones de nuestro ordenamiento procesal que tienden a garantizar el ejercicio del derecho de defensa, están los artículos 511, 517, 518 y 521 del Código de Procedimiento Civil; en tales disposiciones se establece la oportunidad para la presentación de los informes y para pronunciar la sentencia, tanto en la primera como en la segunda instancia.
        
        b) Considera este Máximo Tribunal que la insistencia del legislador en que los informes sean presentados ante el Juez que ha de sentenciar la causa, es demostración de que la finalidad perseguida es que la parte agote su derecho de defensa precisamente ante la persona o personas que en definitiva decidirán la causa.
        
        c) Si por alguna circunstancia accidental, el Juez no se encontrare en el recinto del tribunal en el momento en el cual el abogado presenta sus informes, habiendo despacho en el mismo, entonces sería necesario esperar por la presencia de éste, o reponer la causa al estado de presentarlos cuando el acto se realice bajo esta circunstancia.
        
        d) El pronunciamiento de la sentencia definitiva por Juez que no ha oído informes, ha dejado de ser causal de invalidación, no por ello, tal circunstancia no deja de ser un grave incumplimiento de las normas procesales denunciadas como infringidas, las cuales imponen al nuevo sentenciador que ha de decidir, que lo haga con vista de los informes y sus observaciones.
        
        e) En virtud de las anteriores consideraciones, estimamos innecesaria la reposición de la causa al estado de presentar informes cuando varía la constitución del Tribunal ante el cual se presentaron, por ser improcedente, inútil para los fines del proceso, no ajustada a derecho, y fuente de dilaciones procesales que censuran y descalifican el trabajo de quienes tienen el sagrado deber de administrar justicia.
        
        CAPÍTULO I
        DE LA VISTA Y SENTENCIA
        EN PRIMERA INSTANCIA
        
        Art. 511 del C.P.C.: Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término indicado en el artículo 118, los informes de las partes se presentarán en el decimoquinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.
        
        CAPÍTULO II
        DEL PROCEDIMIENTO
        EN SEGUNDA INSTANCIA
        
        Art. 521 del C.P.C.: Presentados los informes o cumplido que sea el auto para mejor proveer o pasado el término señalado para su cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los treinta días siguientes si la sentencia fuere interlocutoria y sesenta si fuere definitiva. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos del anuncio del recurso de casación.
        
        Art. 517 del C.P.C.: Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término indicado en el artículo 118, los informes de las partes se presentarán en el vigésimo día siguiente al recibo de los autos si la sentencia fuere definitiva y en el décimo día si fuera interlocutoria.
        
        OBSERVACIÓN DE LOS INFORMES
        
        Es totalmente diferente la finalidad del acto de informes y la de las observaciones a éstos, porque mientras los informes están concebidos como la última oportunidad que tienen las partes para presentar el balance del juicio y aducir alguna petición o defensa específica trascendental para la suerte del proceso, así como para producir los instrumentos públicos no fundamentales
        
        Las observaciones solo pueden referirse a los informes presentados por el adversario y no pueden plantear cuestiones nuevas al producir pruebas, con la única excepción del instrumento público que constituye la contraprueba de aquel producido con los informes de la otra parte. Es la facultad que tiene la contraparte de impugnar los informes de la contraria, para lo cual se establece un término de ocho días computados a partir de la fecha de presentación de los informes.
        
        CAPÍTULO I
        DE LA VISTA Y SENTENCIA
        EN PRIMERA INSTANCIA
        
        Art. 513 del C.P.C.: Presentados los informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los ocho días siguientes, en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.
        
        CAPÍTULO II
        DEL PROCEDIMIENTO
        EN SEGUNDA INSTANCIA
        
        Artículo 519 del C.P.C.: Presentados los informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los ocho días siguientes, en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.
        Si una de las partes acompañare con sus informes algún documento público, la contraria podrá hacer las observaciones pertinentes sobre el mismo en el plazo indicado en este artículo, sin perjuicio de su derecho de tachar el documento conforme al artículo 440 de este Código
        
        AUTOS PARA MEJOR PROVEER POSTERIOR A LA OBSERVACIÓN DE LOS INFORMES
        
        Se mantiene la facultad del Juez, de dictar autos para mejor proveer (Art. 514 del C.P.C.) pero ahora, en una ocasión más propicia (después de presentados los informes y antes del fallo), pues el Juez tendrá todo el lapso de sesenta días, después de cumplido el auto para mejor proveer, para apreciar sus resultados y dictar el fallo con conocimiento de causa, sin que esta facultad se convierta, como ha venido ocurriendo en la práctica, en una ocasión más de dilación del proceso.
        
        2 more items...
        
        Art. 515 del C.P.C.: Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o pasado el término señalado para su cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días siguientes. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. Los Jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad.
        
        LA REVOCATORIA
        POR CONTRARIO IMPERIO
        
        3 more items...
        
        LA SENTENCIA
        
        4 more items...
    - - Vencido el lapso de promoción de las pruebas, se abre seguidamente ex-lege, el lapso de oposición a las mismas.
        
        a) Es este un lapso de mucha trascendencia en el procedimiento probatorio, pues en él se concreta más todavía aquel principio de control y fiscalización de las pruebas.
        
        Art. 397 del C.P.C.: Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo, los cuales no serán objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado, se considerarán contradichos los hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
        
        c) El contenido de la oposición puede referirse al medio de prueba, o al hecho que se pretende probar con el medio
        
        b) Con este lapso, sólo precluye la fase de oposición para dar paso a la siguiente, de admisión o negativa de las pruebas.